תביעה נגד טבע.

eliot1

New member
תביעה נגד טבע.

איסאי תובעת את טבע וד'ר רדיס על הפרת פטנט האסיפקס יצרנית התרופות היפנית טוענת, כי החברה הישראלית והחברה ההודית הפרו את הפטנט על התרופה, שתוקפו עד 2013, כשהגישו ל-FDA בקשה לייצר גרסה גנרית שלה. קצב המכירות השנתי של האסיפקס - 1.07 מיליארד דולר עומרי כהן 21/11/2003 10:23:52 יצרנית התרופות הרביעית בגודלה ביפן, חברת איסאי, דיווחה הבוקר (ו'), כי הגישה בניו-יורק תביעה משפטית כנגד יצרניות התרופות, טבע הישראלית וד"ר רדי'ס ההודית, בגין הפרת פטנט. איסאי הודיעה, כי התביעה באה בתגובה לבקשות שהגישו טבע וד"ר רדיס לרשות המזון והתרופות האמריקנית (FDA), לייצור גרסה גנרית לתרופת האסיפקס של איסאי, אשר מיועדת לטיפול באולקוס. על-פי מקורות בענף, נאמד קצב המכירות השנתי של האסיפקס בכ-1.07 מיליארד דולר, כ-88% מתוכו בשוק האמריקני. לדברי איסאי, היא מחזיקה בפטנט אמריקאי על ייצור התרופה, שתוקפו עד ה-8 במאי 2013, ובקשותיהן של שתי החברות, כמוהן כהפרה של פטנט זה. -------------------------------------------------------------------------------- :למידע על הנייר מצב הנייר במסחר שעה אחוז שינוי שער שם נייר 23:35 -2.03 55.90 טבע (חו"ל) 16:56 -1.44 25,340 טבע :חדשות החברה טבע חדשות נוספות על החברה 21/11/2003 10:23:52 איסאי תובעת את טבע וד'ר רדיס על הפרת פטנט האסיפקס 12/11/2003 08:45:21 טבע: ממשיכים לאפשר המרת האג"ח מה-11 בנובמבר 11/11/2003 13:45:06 מריל לינץ': לא הופתענו מביטול העסקה על ידי טבע 09/11/2003 09:35:26 טבע - קבלת אישור סופי לייצור ושיווק משחת MUPIROCIN 09/11/2003 09:11:33 טבע-הפסקת מו"מ לרכישת SAVIENT;קבלת אשור מותנה ליצור BENAZEPRIL 07/11/2003 23:52:44 אישור טנטאטיבי לגרסה הגנרית של טבע ללוטנסין 06/11/2003 18:04:35 טבע-ביהמש לערעורים באנגליה אישר ביטול פטנטים FOSAMAX-המתיחסיםל 03/11/2003 08:30:08 טבע עקפה את התחזיות: רווח של 157 מיליון ד' ברבעון 02/11/2003 12:27:11 סיקור תעניק לטבע ערוץ שיווק טוב לבתי-חולים בארה"ב 02/11/2003 09:37:07 טבע - הסכם לרכישת חברת SICOR תמורת 3.4 מיליארד דולר
 

bigtamar

New member
ל- eliot1, אתה מסבך אותנו בעבירה

ל- eliot1, אתה מסבך אותנו בעבירה על זכויות יוצרים על החומר שהעתקת מהעתון (למיטב זכרוני גלובס). כמו שלך יש זכויות קניניות על המחשב שלך, האופניים שקנית או על ספר שכתבת - יש לכותב הידיעה ולתאגיד (עתון) שפרסם אותה, בכתובים או באינטרנט - זכויות יוצרים. העתקה מבלי לקבל רשות היא עבירה ואתה+תפוז+כולנו צפויים לתביעת נזיקין. כמו כן, מקובל, לכבד את מקור הידיעה במתן "קרדיט" ע"י איזכור המקור. כמו כן, אין צורך להעתיק את כל הידיעה, אלא לתת קישור (לינק) לידיעה וכל הרוצה לקוראה, יקליק ויגיע. קנין רוחני וזכויות יוצרים אלו ערכים חשובים ויש לשומרם.
 

tiktak1

New member
כן ולא - כל אחד ודעתו ../images/Emo79.gif

ציטוט מקור (אם הוא לא ציטוט של כל הספר כמובן) בהחלט מקובל ולא נחשב להפרה של קנין רוחני. * כמובן שהציטוט לא צריך להפוך לכלי המנוצל לרעה. גרפים (וגרפיקה) - נהוג לבקש רשות מיוצרם. טקסט - אם מדובר בספר, אפשר ללא חשש לצטט פסקה (אפילו שתיים) - כמובן לא פרקים שלמים. ולא לשכוח לאזכר את המקור. קנין רוחני הוא ערך חשוב ואכן יש להגן עליו - אבל לא להגזים ולפגוע תוך כדי כך בערכים אחרים לא פחות חשובים.
 

eliot1

New member
לא ידוע לי אל שום כתבה בגלובס

על טבע ועל ראש וכתפיים. ובקשר לתביעה זה לא מגלובס ואני עוקב אחריה מפני שאני אוהב לשחק עליה .
 

RonenM62

New member
יורם,

ב"תפוז" מקפידים מאד על נושא זכויות היוצרים. אין להביא מאמרים בשיטת "העתק והדבק" כפי שנהוג בפורומים מסויימים, שאינם מקפידים על הוראות החוק. תוכל להביא את תקציר הדברים - פרי עטך, או את המאמר ערוך על ידך (עם שינויים) תוך איזכור המקור, או לצרף קישור למאמר עצמו. שבת שלום, רונן
 

michael efra

New member
מצד שני

ישנו לינק לקישור הכתבה לחבר בכל כתבה וכתבה שגלובס מדפיסים ברשת מן הסתם זה כאילו שלחת את ההודעה לחבר רק שהחבר הוא כל הפורום וכמובן נתינת הקרדיט לכותב
 
למעלה