כמה הערות
1. טוב ל"מה אם.." יש אינספור אפשרויות, אבל חשבתי להוסיף שאם קרתגו ולא רומא היתה מרכז התרבות והדת, המרכז הזה היה עלול ליפול בידי המוסלמים, מה שלא קרה עם התרבות האירופית הפוסט-רומית, ואז העולם הערבי היה עלול להיות עוד הרבה יותר רחב משהוא היום. 2. גם אם רומא היתה נופלת, היתה השפעה יוונית משמעותית, שקדמה לרומא והשפיעה גם עליה וגם על קרתגו, עד כמה שאני זוכר. 3. אם קרתגו היתה מנצחת ולא רומא, המעצמה השלטת היום בעולם היתה מן הסתם מעצמת סחר קפיטליסטית (נשמע מוכר?) אבל אולי קצת פחות מיליטריסטית. 4. הבעל אולי היה עדיין האל הנערץ ע"י כמעט כולם. 5. לא "כל העולם חי לפי התרבות האירופית", יש השפעות גומלין לכל הכיוונים. אם כי אני מכיר בעוצמת ההפעה האירופית כמובן. 6. לגבי עליית אירופה ביחס לשאר, זה רק מראה עד כמה שני כוחות חשובים הם בדרך כלל חשובים יותר מהשאר: כח צבאי, ויזמות. שילוב תוקפני של שני הכוחות האלו הוא כמובן מסוכן במיוחד (לשכנים..) כפי שראינו כאשר אירופה השתלטה כמעט על כל העולם. הכח הצבאי האירופי היה הכרחי להשגת הישגיה, והכרחי לנפילת או פיגור התרבויות האחרות לפניה. ואותו הדבר עם היזמות. סין בלמה את הנסיונות לצאת לאוקינוסים, בלמה התפתחות טכנולוגית. אצל הערבים זה פשוט דעך, ותרבויות אמריקה חיו בגן עדן נוח שאיפשר להשקיע מאמצים בהקרבת עוד ועוד קורבנות לאלים כדי שהסבבה תימשך. בזמן הזה האירופים חיפשו דרכים לעשות הרבה יותר כסף ממסחר מקומי ומהמסחר המאד משתלם עם המזרח, מה שהוביל אותם לגילוי אמריקה, הם חיפשו דרכים להתקדם טכנולוגית ובפרט צבאית. לא היה כח חברתי-שלטוני שבאמת יבלום התפתחות, פרט לדת ואמונות תפלות כמובן, מה שקצת עיכב אבל לא באמת בלם. האמונה שהארץ שטוחה לא יכלה לבלום את האמונה באפשרות לעשות מליונים מקיצור הדרך לסין, והתוצאה ידועה. כנ"ל בנושא הנשק. הידיעה שחימוש עדר של פשוטי עם ברובים מנוגדת "לכל הטוב והיפה" בערכי האבירות לא בלמה אף אחד והטכנולוגיה הצבאית (והאזרחית) המשיכה להתפתח. ספרד, כמו ספרטה וכמו פרוסיה הקטנה לפניה, היתה חמושה היטב ולא היססה להשתמש בזה. זה מה שעשה את ההבדל. אם לאצטקים היתה גישה דומה, הם היו מחסלים את הפלישה הספרדית והחידקים שלה, וזהו. זה טראגי, אבל הסטורית כמעט תמיד האלים נלחמו לצד הצד החזק יותר צבאית, והיוזמה היתה מכפיל כח חשוב שהשפיע מאד על השאלה איפה נערך הקרב ובאיזה אמצעים. יש עוד כוחות בהסטוריה, אבל השניים האלו העלו את אירופה לגדולה. בלעדיהם לא היה קולומבוס ואמריקה הילידית לא היתה נכבשת בקלות כזאת נתנה להם יבשת ענקית במתנה, או יותר נכון עולם שלם, כי אותו דבר נכון לגבי אפריקה, אוסטרליה, אסיה. האירופים באו אליהם ולא להיפך, והם ומולם או שלא היתה התנגדות צבאית, או שלא כזו שיכלה לבלום את היכולת והנחישות הצבאית האירופית. אם או כאשר האדם יפגוש גזעים מעולמות אחרים, כדאי מאד שהוא יהיה חמוש היטב ומוכן, ורצוי מאד שאם לא אנחנו נגיע אליהם, אז לפחות שנוכל לפגוש אותם בחלל ולא כאן. ספרות המד"ב עשתה בנושא זה די והותר כשלנגד עיניה שפע דוגמאות טרגיות מההסטוריה האנושית.
מצד שני מה שבטוח הוא שאם אטיוס לא ההי מביס את אטילה ואת ההונים שלו בקרב טרואה רוב האירופאים היום לא היו כול כך בלונדינים עם עיניים כחולות