תאמינו או לא..

[אריאל5]

יש הרבה אבל זה לא שבועיים

זה עשרה ימים ממועד סיום הסערה

 

[Snowman8]

זאת הסיבה שכתבתי כמעט שבועיים

ואני לא זוכר שהיה אי פעם מקרה בארץ שהשלג נשאר ליותר משבוע.. זה די נדיר

 

[amit1270]

כיסוי השלג התחיל ביום חמישי 12/12 בבוקר

יש מקומות שמכוסים בשלג מאז וחלקם יישארו מכוסים שבועיים ויותר.

 

[moshe128]

הייתי היום בגוש עציון ושם לא מדובר בשלוגיות

אלא בנוף מושלג של ממש.
שבוע וחצי עבר והשלג עוד נשאר בצורה משמעותית.

 

[צליל37]

אז שם זה

וודאי קשור לטמפ' הנמוכות ולא לזווית השמש הנמוכה בחורף.

 

[אריאל5]

שם זה ודאי קשור לכך שנערם שם יותר שלג

אם ההמסה היא בקצב זהה לירושלים ובירושלים יש מקומות של 5 ס"מ (אני לא מדבר על הגבעות של הפילוס) אז שם צריך להיות 30+ כי בזמן שבירושלים הגיעו אולי ל-70 ס"מ בגוש יש מקומות שעברו את המטר.

 

[moshe128]

לא צריך להפריז... כמויות של מטר כנראה שלא היו

בגוש עציון.
מה שכן, סביר שירד שם יותר שלג מבירושלים ואכן קצב ההמסה מטבע הדברים נמוך יותר (כי קר יותר).
בירושלים ודאי שלא נשאר 5 ס"מ מרחבית אלא שלוגיות בלבד. בגוש עציון הנוף בכללו מושלג ושם ניתן לדבר על שלג שנשאר מרחבית (אך ודאי לא 30 ס"מ...)

 

[אריאל5]

אם בשכונת גילה היו מעל 70 אז לא צריך

להיות גאון כדי לדעת שהגיעו למטר בגוש. עכשיו לא אמרתי שבכל י-ם יש מרחבית 5 ס"מ אמרתי שיש מקומות שיש שם כ-5 ס"מ זה אומר שבגוש יש מקומות של יותר אולי לא 30 אלא 20

 

[moshe128]

מצ"ב סיכום אירוע של השמ"ט

http://www.ims.gov.il/NR/rdonlyres/EC287A29-D0DA-4071-9952-AA5C141F7B5E/0/sumdec10_14_2013.pdf
תמיד אפשר להגיד שלא מסכימים איתם (אתה נוהג מדי פעם לעשות את זה

) אבל אלו הנתונים הכי רשמיים שאני מכיר, 60-70 ס"מ.
כשאומרים שיש 30 ס"מ זה נשמע כאילו זה עומק השלג ברחבי גוש עציון. כמויות נקודתיות מתחת לעץ מסוים שגרפו אליהם את השלג לא מעניינות אף אחד...

 

[אריאל5]

באותו יום הם עדכנו שבירושלים ירדו 50-70

מה שנראה לי יותר הגיוני. מה עוד שכולם דיברו על זה שעברו את ה-42 ס"מ שירדו ב1857 כלומר אם ירדו 30-50 אז לא בטוח שעברו. אם בירושלים ירדו 50-70 אז שם ירדו מטר אם 30-50 אז שם 70. בכל אופן אצל ההורים שלי (שהם מהימנים בעיניי יותר מכל חזאי) באזור רחביה היו כ-60 ס"מ.

 

[capoeira200]

כזכור. בסוף התלוננת על השלג