יוביוב הירוק
Active member
אם היית טורח לקרוא
את מה שכתבת ואת מה שעניתי, יתכן שהיית מבין במקום להתנפל עם טענות לא לעניין. אני לא מכיר את DAN ולא את שנות הוותק שלהם. *אתה* כתבת שהסטטיסטיקה היא של "סיבות המדווחות ע"י צוללים". לא תוצאות תחקיר, אלא דיווח על ידי צוללים. זו בדיוק הנקודה עליה כתבתי. אלו גם ה"שטויות" כפי שקראת להם. אגב, בתחילת ההודעה אמרת שהנתונים נלקחו מתוך תחקיר, אבל הנתונים הם אלו שדווחו ע"י הצוללנים. בתחקיר יש כמובן ציטוט של טענות הצוללנים ולא בהכרח הוא זהה למסקנות התחקיר. דבר שני - מה זה בכלל משנה מה צולל *היה* צריך לעשות אם נופלת חגורה? אני הבאתי את זה כדוגמה לתאונה שלא ברור כיצד *הצולל* היה מדווח עליה. מה הקשר בין זה לטענות שלך כלפי צולל שלא מתורגל? האם אתה בונה את הסטטיסטיקה שלך רק לפי מה ש*היה* צריך להיות? כנ"ל גם לגבי איבוד הווסת בגלל צחוק. האם מקרה כזה לא נחשב תאונה לצרכי סטטיסטיקה מפני שהיה יכול להמנע? (ואני בכלל דיברתי על הבעיתיות בסיווג תאונה כזו). אני ממליץ בחום שתקרא הודעה ביסודיות לפני שאתה מגיב עליה.
את מה שכתבת ואת מה שעניתי, יתכן שהיית מבין במקום להתנפל עם טענות לא לעניין. אני לא מכיר את DAN ולא את שנות הוותק שלהם. *אתה* כתבת שהסטטיסטיקה היא של "סיבות המדווחות ע"י צוללים". לא תוצאות תחקיר, אלא דיווח על ידי צוללים. זו בדיוק הנקודה עליה כתבתי. אלו גם ה"שטויות" כפי שקראת להם. אגב, בתחילת ההודעה אמרת שהנתונים נלקחו מתוך תחקיר, אבל הנתונים הם אלו שדווחו ע"י הצוללנים. בתחקיר יש כמובן ציטוט של טענות הצוללנים ולא בהכרח הוא זהה למסקנות התחקיר. דבר שני - מה זה בכלל משנה מה צולל *היה* צריך לעשות אם נופלת חגורה? אני הבאתי את זה כדוגמה לתאונה שלא ברור כיצד *הצולל* היה מדווח עליה. מה הקשר בין זה לטענות שלך כלפי צולל שלא מתורגל? האם אתה בונה את הסטטיסטיקה שלך רק לפי מה ש*היה* צריך להיות? כנ"ל גם לגבי איבוד הווסת בגלל צחוק. האם מקרה כזה לא נחשב תאונה לצרכי סטטיסטיקה מפני שהיה יכול להמנע? (ואני בכלל דיברתי על הבעיתיות בסיווג תאונה כזו). אני ממליץ בחום שתקרא הודעה ביסודיות לפני שאתה מגיב עליה.