תאונה - אשמח לחו"ד
שלום, אני מאמין שזהו לא הפרוום הכי רלבנטי לפניה שלי- אבל כל זאת אשמח לחו"ד ולרעיונות לפורומים שיוכלו לתת חו"ד בנושא... קרתה לי תאונה עם נהג מונית. במוסך ששלח אותי הביטוח טענו שאין טעם ללכת למשפט והמליצו לי לשלם את ההשתתפות העצמית. אני לא מחפש צדק או ללכת "ראש בקיר", אבל אני מאוכזב שאני צריך להרים ידים שאני בטוח בצדקתי. בכל מקרה אולי יש חוקים או כללים שאני לא מתמצא בהם ולכן אשמח למדוע חו"ד שלכם.. התאונה התרחשה בחניה. אני הייתי במצב אלכסוני ומלפנ היהי אי תנועה שחסם אותי (כמה דקות לפני זה יצאתי מחניה ולכן אני במצב אלכסוני) - קצה החניון. הייתי בעצירה מוחלטת. מולי עמדה מונית (מדגיש עמדה). נהג המונית החליט שהוא עוקף אותי בחניה. הוא נסע ממש לאט (4-5 קמ"ש), לא העריך נכון את המרחק ושבר לי את הפנס האחורי. אני הייתי בעצירה מוחלטת והכל התרחש כ"כ לאט שלא האמנתי שהנהג ימשיך לנסוע עוד ועוד. הייתי בטוח שהוא פשוט מתקרב ויעצור בשלב מסוים. זה היה כ"כ איטי שאני זוכר שהנוסעת במושב האחורי הזהירה שהנהג מתקרב קרוב מדי. כשבאתי למוסך כאמור, האחראי שם (שיש לו אנטרס לקבל את הכסף כמה שיותר מהר) אמר שלדעתו התמונות מפילילות שנסעתי ברבס ולכן המונית נתקעה בי. אני לא מבין איך תמונות יכולות להראות שמהו שאני יודע שבוודאות לא קרה. נהג המונית טען שנכנסתי בו ברבס תוך כדי נסיעה. אבל ברור לי שהוא משקר. הבעיה שנהגי מוניות הם כמו חמולה וכבר נתקלתי במוסך בהנג מונית שאמר לי שהוא מזהה את הרכב שלי ושמע מחברים שנסעתי רברס. כולם שמעו מחברים.... אני אשמח אם תוכלו לעזור לי בכמה שאלות 1. האחראי במוסך טען ש2 אנשים שישבו איתי באוטו לא יכולים לשמש עדים בבית משפט כיוון שהם היו איתי ברכב ולא עדים מבחוץ ולכן המילה שלהם לא תשמע אפילו. זה נכון? 2. מה לדעתכם (באופן שטחי) הסיכוי שלי בכלל להצליח במשפט כזה? כל טיפ/עזרה/פורום נוסף שעולה בראש שלכם בו אוכל להתייעץ- אני אשמח מכעיס אותי העקרון- שבן-אדם שיודע שהוא לא נסע ברבס יצטרך כנראה להודות במשהו שהוא לא עשה, רק כיוון שהמאבק פה חסר סיכוי מול נהג המוניות והחברים שלו שישמחו להעיד דבר שקר. בכתובת המצורפת ישנן התמונות שצלמתי מהאירוע http://picasaweb.google.com/elad2109/iMNxpG# תודה מראש,
שלום, אני מאמין שזהו לא הפרוום הכי רלבנטי לפניה שלי- אבל כל זאת אשמח לחו"ד ולרעיונות לפורומים שיוכלו לתת חו"ד בנושא... קרתה לי תאונה עם נהג מונית. במוסך ששלח אותי הביטוח טענו שאין טעם ללכת למשפט והמליצו לי לשלם את ההשתתפות העצמית. אני לא מחפש צדק או ללכת "ראש בקיר", אבל אני מאוכזב שאני צריך להרים ידים שאני בטוח בצדקתי. בכל מקרה אולי יש חוקים או כללים שאני לא מתמצא בהם ולכן אשמח למדוע חו"ד שלכם.. התאונה התרחשה בחניה. אני הייתי במצב אלכסוני ומלפנ היהי אי תנועה שחסם אותי (כמה דקות לפני זה יצאתי מחניה ולכן אני במצב אלכסוני) - קצה החניון. הייתי בעצירה מוחלטת. מולי עמדה מונית (מדגיש עמדה). נהג המונית החליט שהוא עוקף אותי בחניה. הוא נסע ממש לאט (4-5 קמ"ש), לא העריך נכון את המרחק ושבר לי את הפנס האחורי. אני הייתי בעצירה מוחלטת והכל התרחש כ"כ לאט שלא האמנתי שהנהג ימשיך לנסוע עוד ועוד. הייתי בטוח שהוא פשוט מתקרב ויעצור בשלב מסוים. זה היה כ"כ איטי שאני זוכר שהנוסעת במושב האחורי הזהירה שהנהג מתקרב קרוב מדי. כשבאתי למוסך כאמור, האחראי שם (שיש לו אנטרס לקבל את הכסף כמה שיותר מהר) אמר שלדעתו התמונות מפילילות שנסעתי ברבס ולכן המונית נתקעה בי. אני לא מבין איך תמונות יכולות להראות שמהו שאני יודע שבוודאות לא קרה. נהג המונית טען שנכנסתי בו ברבס תוך כדי נסיעה. אבל ברור לי שהוא משקר. הבעיה שנהגי מוניות הם כמו חמולה וכבר נתקלתי במוסך בהנג מונית שאמר לי שהוא מזהה את הרכב שלי ושמע מחברים שנסעתי רברס. כולם שמעו מחברים.... אני אשמח אם תוכלו לעזור לי בכמה שאלות 1. האחראי במוסך טען ש2 אנשים שישבו איתי באוטו לא יכולים לשמש עדים בבית משפט כיוון שהם היו איתי ברכב ולא עדים מבחוץ ולכן המילה שלהם לא תשמע אפילו. זה נכון? 2. מה לדעתכם (באופן שטחי) הסיכוי שלי בכלל להצליח במשפט כזה? כל טיפ/עזרה/פורום נוסף שעולה בראש שלכם בו אוכל להתייעץ- אני אשמח מכעיס אותי העקרון- שבן-אדם שיודע שהוא לא נסע ברבס יצטרך כנראה להודות במשהו שהוא לא עשה, רק כיוון שהמאבק פה חסר סיכוי מול נהג המוניות והחברים שלו שישמחו להעיד דבר שקר. בכתובת המצורפת ישנן התמונות שצלמתי מהאירוע http://picasaweb.google.com/elad2109/iMNxpG# תודה מראש,