שתי שאלות
1. אני מחכה הרבה זמן לייעוץ של איריס מנור בפורום ופספסתי אחד לאחרונה. שאלתי היא האם אפשר לשלוח לה מסר, או רק כשהיא מתארחת פה לשאול? 2.לגבי אבחון דידקטי ו"טובה" -נוירולוג שאנראה לי לא ממש בעניין שלח אותי לאבחון טובה כי הריטלין לי עוזר בינתיים. אין כמעט ספק שיש לי ADD כבר אובחנתי בילדותי ויש לי כל הסימפטומים. אין לי כח ללכת סתם לטובה, מה גם ששמעתי בכמה מקומות ממביני דבר שטובה כמעט לא אומר כלום. אם כבר יש משהו מועיל זה איבחון דידקטי. הדבר שהכי מטריד אותי נכון לעכשיו זה הצלחה בלימודים. במקרה כזה נראה לי שדידקטי מועיל יותר, זה נכון? השאלה היא אם צריך לבחור בין שניהם, האם הם תחליף אחד לשני? לא קשורים בכלל? או מה כן? מי שיוכל לעשות סדר, אני אשמח.
1. אני מחכה הרבה זמן לייעוץ של איריס מנור בפורום ופספסתי אחד לאחרונה. שאלתי היא האם אפשר לשלוח לה מסר, או רק כשהיא מתארחת פה לשאול? 2.לגבי אבחון דידקטי ו"טובה" -נוירולוג שאנראה לי לא ממש בעניין שלח אותי לאבחון טובה כי הריטלין לי עוזר בינתיים. אין כמעט ספק שיש לי ADD כבר אובחנתי בילדותי ויש לי כל הסימפטומים. אין לי כח ללכת סתם לטובה, מה גם ששמעתי בכמה מקומות ממביני דבר שטובה כמעט לא אומר כלום. אם כבר יש משהו מועיל זה איבחון דידקטי. הדבר שהכי מטריד אותי נכון לעכשיו זה הצלחה בלימודים. במקרה כזה נראה לי שדידקטי מועיל יותר, זה נכון? השאלה היא אם צריך לבחור בין שניהם, האם הם תחליף אחד לשני? לא קשורים בכלל? או מה כן? מי שיוכל לעשות סדר, אני אשמח.