שתי שאלות

[laufgas]

שתי שאלות

השאלה הראשונה היא מקצועית יותר: איך קובעים במשחק פוטבול עם נפילה של כדור לפני דאון היא בעצם Incomplete או Fumble? למשל, אם קווטרבק מתכוון לזרום את הכדור אבל מישהו מכשיל אותו והוא משמיט את הכדור לפני שהוא מבצע דאון - האם זה פאמבל או אינקומפליט? איך השופטים קובעים מה זה פאמבל ומה זה אינקומפליט? שאלה שניה: אתם משחקים בספורטק שנמצא ליד שדרות רוקח בתל-אביב? ואיפה נמצא המגרש שאתם משחקים בו? איך אני אמצא אותו? תודה, שי.

 

[laufgas]

*אם

 

[modz0r]

תשובות

במידה והיד היתה בתנועה קדימה, שעושים בזמן מסירה, המהלך יוכרז כ-Incomplete. אם המסירה היתה אחורה\הצידה, גם אם התנועה של היד היתה קדימה, המהלך יוכרז כ-Fumble. זה ממש ליד שדרות רוקח. יש שם 2 שערים לבנים של רוגבי, שקשה לפספס. ואם בכל זאת הצלחת, אז רואים את קיר הטיפוס שנמצא לידינו.

 

[Amir BA]

תשובות

השאלה הראשונה יכולה להיות מבלבלת רק אם ה-QB עדיין לא עבר את ה-Line of Scrimmage. במקרה הזה מה שקובע הוא הכיוון של היד שלו בשעת המסירה. אם היד הולכת קדימה, והוא מאבד את הכדור אז זה נחשב ל-incomplete, אם היד עדיין נמצאת בתנועה שלה לאחור וה-QB מאבד את הכדור אז זה fumble לכל דבר. בקשר לשאלה השנייה אז אכן משחקים בספורטק ליד שדרוצ רוקח והמגרש הוא הקיצוני ביותר לצד של דרך נמיר.

 

[laufgas]

אוקיי, ויש לי עוד שאלה בקשר לפאמבל

אני יודע שלפעמים קווטרבק מוסר ל WR שתופס את הכדור, ובדיוק כשהוא תופס את הכדור ההגנה של הקבוצה היריבה מתקלת אותו, הכדור נופל ל WR מהיד והשופטים מכריזים על אינקומפליט. למה לא פאמבל?

 

[Yo-man]

שוב תשובות

כדי שמהלך של מסירה יחשב כ-פאמבל, צריך שלתופס תהיה אחזקה מלאה בכדור. ע"פ חוקת הפוטבול אחזקה מלאה מתרחשת רק אחרי 2 תנועות שעשה השחקן כשהכדור בידיו. ז"א שאם השחקן תופס את הכדור תוך כדי קפיצה, נוחת על שתי רגליו, אוחז היטב בכדור בצמוד לגוף ומתוקל באותו רגע בצורה שגורמת לכדור להשתחרר - זו מסירה לא מושלמת. אם אחרי הנחיתה היה עושה השחקן עוד צעד לכיוון כלשהו (קדימה, אחורה או הצידה, למרחק של מטר או 10 ס"מ) זו היתה השמטת כדור - קרי פאמבל. לגבי מיקום המשחקים - בטאג-לינס (אותה הודעה מתחלפת בראש העמוד) יש כותרת "פוטבול בישראל". אם תלחץ עליה תקבל את כל הפרטים הנחוצים כולל מפה המסמלת בדיוק איפה אנחנו משחקים. אתה מוזמן להגיע ביום שישי הקרוב ב-11:00

 

[laufgas]

תודה על התשובות לכולם!

מודה לכם. אל דאגה, אני אמצא בקרוב על מ לשאול שוב

 

[DAnalyst]

תיקונים

מספר החוקים : A forward pass is complete when a receiver clearly possesses the pass and touches the ground with both feet inbounds while in possession of the ball. כאשר ה "clearly possesses" מוגדר כיכולת לבצע תמרון פוטבול (maneuver). מדובר על תמרון אחד, כאשר מהו בדיוק תמרון פוטבול תמיד היה פתוח לפרשנות. מסבך את העניין גם הקטע של "יכולת" (demonstrates the ability to perform) שבעצם אומר שגם התמרון האחד הזה לא בהכרח חייב להתבצע ע"מ שתחשב possession, אלא שמספיק שהאחיזה שלו על הכדור היא כזו שברור שיש לרסיבר שליטה מספקת עליו בשביל לשחק. לצורך העניין, אם רסיבר תופס כדור, נוחת, נכנסים בו והכדור עף, זה כנראה incomplete. לעומת זאת אם הוא נחת, הזדקף, ואז נכנסו בו ועף הכדור - סיכוי טוב שזה פאמבל.

 

[DAnalyst]

למי שלא הבין את הדוגמא

הסיבה שהראשון incomplete והשני פאמבל - בניסיון הראשון נכנסו בו לפני שהיה לו סיכוי to demonstrate, ולכן incomplete. בניסיון השני הוא נחת ואז הזדקף, ולמעשה הפגין יכולת שליטה בכדור (ברוב המקרים) ולכן זה פאמבל. ומי שחושב שזה תחום מאוד אפור - צודק לגמרי. ההחלטות האלו נתונות לשיקול דעתו של השופט, ולכן סובייקטיביות.

 

[laufgas]

אז יש הרבה טעויות שיפוט בפוטבול?

 

[modz0r]

don't go there

 

[laufgas]

זה כבר דיון בפני עצמו, אה?

 

[DEJ]

לגמרי

אם בסופרבול האחרון היו כ"כ הרבה טעויות (לדעתי ממש גזלו את המשחק מסיאטל), אז התשובה היא כן. אבל גם זה, כנראה, חלק מהמשחק, בכל ספורט.

 

[DEJ]

תוספת

ובכל מקרה, אם המסירה הייתה לאחור (שזה, למעשה, לא קדימה), בכל מקרה זה יהיה fumble