שתי שאלות לדיון../images/Emo68.gif
שעלו בראשי כבר מזמן,ואני לא ממש בטוחה שלא הלאתי אתכן בן מוקדם יותר. אם כן,סליחות. 1.האם המאבק בגלובליזציה,שבמקרים רבים מפנה את חיציו המחודדים לעבר הענק האמריקאי,אמור להיות שונה כשזו נראית כעוזרת לנו,הישראליות? האם המסע חסר הפשרות של ארה"ב לכיוון מלחמה בעיראק,תוך שימוש במילים חודרניות ונוקבות,ואיומים של מוות לכל מפריע לכן? האם העובדה שארה"ב מתכוונת למצוא סימנים לחומרי לחימה בלתי-קונבנציונליים בכל מחיר בעיראק מטריד אתכן? האם אתן מאמינות לאמריקאים הטוענים בכל תוקפ כי העבודה של הפקחים,שנכנסת כבר לשבוע השני אכן קלוקלת,ואם היו נותנים להם כמה חבר´ה,טנדר ושעתיים,הם אכן היו מוצאים אלפי ראשי חצ מחומרים שונים ומשונים? האם המלחמה בעיראק אכן בלתי נמנעת? או אולי השאלה הנכונה היא,האם המלחמה בעיראק אכן יכולה להימנע? כי אם לא,אם הכל ברור והעיראקים אכן חארות גדולות,למה כל ההתכרכרויות סביב החיפושים ? למה יש פקחים שמחפשים עובדות לפשע אם שומדבר לא יעזור וארה"ב תיכנס באמ-אמא של סאדאם בכל מקרה? והאם השאלות הללו אמורות להיות בלתי רלבנטיות לנו,הישראליות,בשל הסיבה שסאדאם יכול להביא לנו אותה בהפוכה אם באמת יש לו משגרים ופצצות? האם יש כאן מקום לדאבל סטנדרט? שאלתן את עצמכן? 2. אים,אבל נגיד שאים, הייתה לכן גם זכות בחירה,וגם אפשרות להצביע לשתי מפלגות,ונגיד שגם הייתה מפלגה שחורטת על דיגלה את המאבק בגלובליזציה וכל היתר,האם הייתן מצביעות לה? האם הייתן שולחות נציגה של המאבק בתאגידים לכנסת?? או שמא אתן חושבות שהמאבק חייב להשאר ברחובות? אותה שאלה יכלה להישאל בעניין ליגליזציה של מריחואנה לפני לא הרבה זמן,ותראו איך יש סיכוי מסויים שמישו מעלה ירוק ייכנס. מה אתן אומרות?
שעלו בראשי כבר מזמן,ואני לא ממש בטוחה שלא הלאתי אתכן בן מוקדם יותר. אם כן,סליחות. 1.האם המאבק בגלובליזציה,שבמקרים רבים מפנה את חיציו המחודדים לעבר הענק האמריקאי,אמור להיות שונה כשזו נראית כעוזרת לנו,הישראליות? האם המסע חסר הפשרות של ארה"ב לכיוון מלחמה בעיראק,תוך שימוש במילים חודרניות ונוקבות,ואיומים של מוות לכל מפריע לכן? האם העובדה שארה"ב מתכוונת למצוא סימנים לחומרי לחימה בלתי-קונבנציונליים בכל מחיר בעיראק מטריד אתכן? האם אתן מאמינות לאמריקאים הטוענים בכל תוקפ כי העבודה של הפקחים,שנכנסת כבר לשבוע השני אכן קלוקלת,ואם היו נותנים להם כמה חבר´ה,טנדר ושעתיים,הם אכן היו מוצאים אלפי ראשי חצ מחומרים שונים ומשונים? האם המלחמה בעיראק אכן בלתי נמנעת? או אולי השאלה הנכונה היא,האם המלחמה בעיראק אכן יכולה להימנע? כי אם לא,אם הכל ברור והעיראקים אכן חארות גדולות,למה כל ההתכרכרויות סביב החיפושים ? למה יש פקחים שמחפשים עובדות לפשע אם שומדבר לא יעזור וארה"ב תיכנס באמ-אמא של סאדאם בכל מקרה? והאם השאלות הללו אמורות להיות בלתי רלבנטיות לנו,הישראליות,בשל הסיבה שסאדאם יכול להביא לנו אותה בהפוכה אם באמת יש לו משגרים ופצצות? האם יש כאן מקום לדאבל סטנדרט? שאלתן את עצמכן? 2. אים,אבל נגיד שאים, הייתה לכן גם זכות בחירה,וגם אפשרות להצביע לשתי מפלגות,ונגיד שגם הייתה מפלגה שחורטת על דיגלה את המאבק בגלובליזציה וכל היתר,האם הייתן מצביעות לה? האם הייתן שולחות נציגה של המאבק בתאגידים לכנסת?? או שמא אתן חושבות שהמאבק חייב להשאר ברחובות? אותה שאלה יכלה להישאל בעניין ליגליזציה של מריחואנה לפני לא הרבה זמן,ותראו איך יש סיכוי מסויים שמישו מעלה ירוק ייכנס. מה אתן אומרות?
