שתי שאלות בירושה

[shaio]

שתי שאלות בירושה

שתי שאלות בירושה
1. כאשר שני יורשים מתוך שלושה מעוניינים להסתלק מחלקיהם: האם יש סיבה טובה להסתלק דווקא לטובת השלישי ולא להסתלק "סתם"? 2. כאשר נכס מקרקעין רשום על שמו של נפטר, כך שהרישום אינו מציג את זכויות בן-זוגו על פי חזקת השיתוף: על יסוד אילו מסמכים/הליכים אפשר להביא להעברת המחצית הבלתי-רשומה על שמו של הנפטר לפני/לצד חלוקת העזבון בין היורשים? אני מנחש שכאשר הדברים הם בהסכמה, מדובר בעריכת עסקה רגילה בנכס בידי מנהל העזבון. האם זה נכון?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

שתי שאלות בירושה
1. כאשר שני יורשים מתוך שלושה מעוניינים להסתלק מחלקיהם: האם יש סיבה טובה להסתלק דווקא לטובת השלישי ולא להסתלק "סתם"? 2. כאשר נכס מקרקעין רשום על שמו של נפטר, כך שהרישום אינו מציג את זכויות בן-זוגו על פי חזקת השיתוף: על יסוד אילו מסמכים/הליכים אפשר להביא להעברת המחצית הבלתי-רשומה על שמו של הנפטר לפני/לצד חלוקת העזבון בין היורשים? אני מנחש שכאשר הדברים הם בהסכמה, מדובר בעריכת עסקה רגילה בנכס בידי מנהל העזבון. האם זה נכון?

תשובה
1. ראה את נוסח סעיף 6 לחוק הירושה : א) לאחר מות המוריש וכל עוד לא חולק העזבון רשאי יורש, בהודעה בכתב לרשם לעניני ירושה, או לבית המשפט כאשר הענין הועבר אליו לפי סעיף 67א, להסתלק מחלקו בעזבון, כולו או מקצתו או ממנה שהוא זכאי לה על פי צוואה, כולה או מקצתה. (ב) מי שהסתלק מחלקו בעזבון, רואים אותו במידה שהסתלק כאילו לא היה יורש מלכתחילה; אין הסתלקות לטובת אדם אחר, אלא לטובת בן זוגו, ילדו או אחיו של המוריש. 2. יש להגיש תביעה לפס"ד הצהרתי או לאיזון משאבים כנגד העיזבון.

 

[shaio]

תודה על התשובה

תשובה
1. ראה את נוסח סעיף 6 לחוק הירושה : א) לאחר מות המוריש וכל עוד לא חולק העזבון רשאי יורש, בהודעה בכתב לרשם לעניני ירושה, או לבית המשפט כאשר הענין הועבר אליו לפי סעיף 67א, להסתלק מחלקו בעזבון, כולו או מקצתו או ממנה שהוא זכאי לה על פי צוואה, כולה או מקצתה. (ב) מי שהסתלק מחלקו בעזבון, רואים אותו במידה שהסתלק כאילו לא היה יורש מלכתחילה; אין הסתלקות לטובת אדם אחר, אלא לטובת בן זוגו, ילדו או אחיו של המוריש. 2. יש להגיש תביעה לפס"ד הצהרתי או לאיזון משאבים כנגד העיזבון.

תודה על התשובה
בברירה בין שני המסלולים שבסעיף 6, האם יש עדיפות כלשהי למי מהם בנסיבות שתיארתי?