שרשור כלכלת ישראל

[abalaba2]

נראה לי שא'

 

[רונן קפה ללא מאפה1]

תשובה 1 נראית לי נכונה....

הרי שע"ח נייד אכן מפריע למ. מוניטרית . לדוגמא , הורדת הריבית בארץ תגרום לתנועת הון מהארץ לחו"ל עד שהריבית תשתווה לריבית העולמית..

 

[לינוש22]

סבבה,תודה אבל למה 2 לא נכון?

 

[moxer]

מאיפה המבחנים האלה? של איזה שנה?

 

[M u s i c B o x]

2 גם נכון, 1 יותר נכון

שאלו את אורבך על זה (רשום בשרשורים בסמסטר א) והוא אמר שזה בעיקר מפריע למדיניות מוניטרית, למרות ש-2 גם נכון

 

[תותחנים]

לדעתי מיסים זה לא צורת מימון

הגרעון מוגדר ע"י G-T כדי לממן אותו אפשר הלוואות מהארץ ומחו"ל והרחבה של בסיס הכסף. יש גם נתונים על דרך מימון הגרעון: פת"מ, אג"ח והדפסה ולמשל צריך לשים לב שבשנת 1985 הפת"מ היה 50% ממימון הגרעון... בקיצור לא הזכירו שם מיסים כחלק ממימון הגרעון.

 

[moran1131]

לפי אורבך ממנים גרעון רק מתוצרים ראלים

הדפסת כסף זה לא ראלי

 

[לינוש22]

אוקיי...

נראה לי שאני פשוט מבולבלת עם ההגדרות... אם רוצים לסגור גרעון אז מדובר במיסים,הלוואות-הכוונה לדברים ריאליים כמו שמורן אומרת ואם רוצים לממן גרעון אז הכוונה היא באמת למלוות,הדפסת כסף,אג"ח וכדומה ואז יוצא שהתשובה היא או 2 או 3 האם לזו הכוונה? תודה!

 

[moran1131]

לי נראה שהתשובה היא רק מלוות

לא מיסים ולא הדפסה

 

[ECONOMIC84]

תשובה

המיסים והעברות חד צדדיות לממשלה (-מענקים מחול ומהארץ) מוגדרים כהכנסות, בצד השמאלי של המשוואה, אינם מימון. הלוואות- מהארץ ומחול והדפסה הם ורק הם מממנים הגירעון

 

[moxer]

מה ההגדרה של ריאלי למה הדפסת כסף זה לא ריאלי?

 

[moran1131]

אצל אורבך רשום ששע"ח קבוע פוגע במ. מוניטרית

השאלה שנשאלת האם גם הרצועה פוגעת במ. מוניטרית? תודה לעונים

 

[abalaba2]

שרשור כלכלת ישראל

למי שרוצה יש בארכיון בעמודים 256-260 את השרשורים מסמסטר קודם. הנה שחזור המבחן הקודם