שרשור אילנה אביב

[Immanuel Goldstein]

שרשור אילנה אביב

אילנה אביב מתבקשת לשרשר לכאן את כל תגליותיה בנוגע לאי קיום התושב"ע, עירום וכו'.

 

[אילנה אביב1]

ארכיאולוגיה ומקרא

האין זה מוזר כי אין שום עדות חיצונית/ארכיאולוגית ולרבים מסיפורי המקרא? איך זה ששום דבר שקדם לתקופת השופטים לא הוכח על ידי הארכיאולוגיה?

 

[כוכב ה שחר]

ההסבר הוא במילה

"ממצא ארכיאולוגי". ממצא מלשון למצוא, וכדי למצוא יש לחפש. לא תמיד מחפשים, או שמחפשים במקום לא נכון - וגם כשמוצאים, לא תמיד יודעים איך מה שמוצאים קשור ולמה הוא קשור. אי המצאותו של ממצא כזה או אחר אינה הוכחה, גם לא המצאותו של ממצא כזה ואחר. קחי לדוגמא את העיר אוגרית - אותה אף אחד לא חיפש, ואני בספק אם מישהו ידע על קיומה. היא נתגלתה במקרה. גם בארץ היו מקרים כאלו. גילוי נאות - הכותב אינו מאמין בתנ"ך, והוא סטודנט להסטוריה.

 

[אלי ו.]

כמה הוכחות ארכיאולוגיות את מכירה לג'ינגיס חאן

במאות הראשונות של האלף הקודם היתה מעצמה מונגולית עצומה שכבשה את רוב אסיה וחלק גדול מאירופה. מבחינה ארכיאולוגית אין כמעט ראיות למעצמה הזו, מדובר בשבטי נוודים שנעו ממקום למקום, לא בנו מונומנטים (אם לא נספור את פירמידת הגולגלות

) ולכן לא השאירו הרבה שרידים. הארכיאולוגיה גם אינה יכולה להוכיח את המצאו של סוקרטס (מעבר לכתבי אפלטון הוא אינו קיים) או אפילו ישו, למרות זאת ההנחה היא שהיו קיימים אנשים כאלה. ומה בדיוק קדם לתקופת השופטים? האם את רוצה לראות ממצאים ארכיאולוגיים מיציאת מצריים? איזה ממצאים ישאיר אחריו שבט של נוודים שנעים במדבר? איזה ממצאים הם ישאירו שיתנו לנו זיהוי שלהם כיום?