שרלוק
טוב, אז כל הבאזז בימים האחרונים ברשת גרם לי לשבת ולראות את עונה 1. זה לא היה טוב במיוחד, בלשון המעטה.
נדמה כי היוצרים החליטו להתרחק מניסיונות תיחכום או חדשנות והלכו על קלישאות בדמות מוסכמות נראטיביות ידועות.
המתח לא באמת קיים, העלילה פשוט מסתחררת סביב עצמה ונותנת לסגנון ליפול למלכודות של טון סמי-אפלולי,
מלאכותיות לשמה. קממברץ' ופרימן שחקנים לא טובים או מעניינים במיוחד. הנוכחות שלהם על המסך הזכירה לי שאריות
של האוס ולות'ר שעשו מטעמים מקווי דמותו של שרלוק. נקודות טובות בכל זאת - ההומור, האלגנטיות, הצילום. ולונדון, איך לא.
אז שרלוק היא טלוויזיה בינונית מדי, אדיבה אולי כלפי חובביו המושבעים של קונן דויל אבל לא כלפי צופים שמעדיפים קשת רחבה
יותר של רגש, כנות, אמינות ומורכבות רעיונית. חסר בה אלמנט ההפתעה וזו בעיה.
טוב, אז כל הבאזז בימים האחרונים ברשת גרם לי לשבת ולראות את עונה 1. זה לא היה טוב במיוחד, בלשון המעטה.
נדמה כי היוצרים החליטו להתרחק מניסיונות תיחכום או חדשנות והלכו על קלישאות בדמות מוסכמות נראטיביות ידועות.
המתח לא באמת קיים, העלילה פשוט מסתחררת סביב עצמה ונותנת לסגנון ליפול למלכודות של טון סמי-אפלולי,
מלאכותיות לשמה. קממברץ' ופרימן שחקנים לא טובים או מעניינים במיוחד. הנוכחות שלהם על המסך הזכירה לי שאריות
של האוס ולות'ר שעשו מטעמים מקווי דמותו של שרלוק. נקודות טובות בכל זאת - ההומור, האלגנטיות, הצילום. ולונדון, איך לא.
אז שרלוק היא טלוויזיה בינונית מדי, אדיבה אולי כלפי חובביו המושבעים של קונן דויל אבל לא כלפי צופים שמעדיפים קשת רחבה
יותר של רגש, כנות, אמינות ומורכבות רעיונית. חסר בה אלמנט ההפתעה וזו בעיה.
