לאורי רבני...ולשאר נערי מרצ והעבודה
אתן תגובה למרבית מדברייך: טענה ראשונה: - ערביי יהודה ושומרון הם ברובם אזרחי ירדן(!). כך שיש להם אזרחות. - אף אחד לא קבע לערביי יש"ע מתי לצאת מהבית, אלא כשהם פעלו בטרור. לפני 1967 הם כמעט כולם היו אנאלפבתים, חיו בבתים של קש, וקצב ההגירה שלהם היה שלילי(כ 20,000 ערבים עזבו כל שנה). - לאחר ששיחררנו את יש"ע, בנינו להם 7 אוניברסיטאות, לימדנו אותם לכתוב, הבאנו להם צמיחה של כ-10% בשנה, ועוד...... - האנשים האלה לא גרים פה מאות שנים. ב-1993, חיו ביש"ע כ-2 מיליון ערבים. האם את מאמינה שהם כמעט הכפילו את עצמם תוך 9 שנים. לא. אין להם קצב ריבוי כזה. מאות אלפי ערבים היגרו לכאן בזכות הסכם "השלום". ב1967 חיו כמיליון ערבים ביש"ע, ו 1867, כ-10,000. זהו העם שלך, שחיי פה מאות אלפי שנים ופיתח את תרבותו "הייחודית"? - טרור נוצח במקומות רבים ע"י צבא. אבל הוא נוצח כשפעלו נגדו נכון. אצלנו זה לא הטרור הנורא מכל. אצלנו זה אפילו לא לבנון, ושלא נדבר על צ´צ´ניה, שאפילו בה, למרבה הפלא, אין טרור. והיא הוכנעה ע"י מדינה דמוקרטית. אבל נעזור את רוסיה, כי היא "מעצמה", ולפי "השמאל" למעצמות אין לחץ בינלאומי, ולכן הן יכולות לפעול כרצונן. אז ניקח מדינה בינונית, לא מעצמה, בעלת הסכמים צבאיים וכלכליים עם ישראל, מדינה שנקראת טורקיה. נצחה טרור כורדי, של עם אמיתי. אפשר לנצח טרור, אם רק רוצים לנצח אותו, ופועלים נגדו כמו שצריך, ולא יוצאים להפגנות אם הטרור רק מציע "הפסקת אש". אם הוא מציע הפסקת אש, צריך להמשיך להלחם בו, עד שיציע הסכם כניעה. - מלחמת העולם השנייה הוכרעה בהכרעה צבאית, באירופה באמצעים קונוונצינליים, מה שנקרא, וביפן באמצעים צבאיים אחרים (לא נכנס לוויכוח אם הם היו צודקים). - לאחר טרור של מאה שנה, אף אחד לא יחזיק מעמד. אפשר להחזיק מעמד רק אם הוא כל פעם נחלש ונחלש, כמו שקרה עד 1993, כשטרור(לא ידויי אבנים) כמעט ולא היה קיים נגד העולם המערבי, ונגדנו הוא היה חלש מאוד. - כל פעילות צבאית מובילה למוטיבציה, רק כאשר היא פוגעת בבני אדם, ואני מסכים עם קביעה זו. לערבים (לערבים ככלל. אני לא אומר שהערבים נחותים, חלילא) לא איכפת ממוות של אנשים, אלא אם כן, זהו מוות המוני, שפוגע אסטרטגית, אבל מוות של כמה אנשים באיזו עיר, אין בו פגיעה אסטרטגית. הדרך לפגיעה אסטרטגית, היא השתלטות על אזורים שהיו שלהם, ויהפכו לשלנו. כפר מסויים, וכו´. ההשתלטות צריכה להיות קבועה, לא טנק או קרוואן, אלא ישוב קבע. דרך נוספת היא הטרנספר, שהוא פשוט ההרתעה הגדולה ביותר נגד טרור. טרור לא יכול לפעול באופן ממושך ללא אוכלוסייה תומכת. בנוסף, אם הטרנספר הוא רק חלקי, הם יראו שהם מאבדים שטחים, וזה יהווה פגיעה אסטרטגית בהם. - הסכמי שלום מביאים לצמיחה. יש עלייה בהשקעות. בהחלט. מסכים עם קביעתך. הבעייה היא, שהסכמי אוסלו הביאו לידי כך, שהייתה צמיחה, אבל היא נעצרה והפכה למיתון עמוק, כאשר "התגלה" שההסכמים היו פשוט בדיחה של כמה ערבים, ושקר של הרבה אנשי שמאל. - רק כדי לתקן אותך קצת, בתקופת שיחות קמפ דיוויד, אחוז האבטלה היה 9.1% - מחכה לתגובת....