שקר, שקר, שקר, שקר,
בע"ה רציתי להתייחס לטיעוני השמאל השונים ולהגיב עליהם - כיוון שהם נשמעו פה לאחרונה. אז רציתי להבהיר כמה עובדות - בקשר לנושאים אלו. השקר הראשון הוא שקר הכיבוש. לא כבשנו את יהודה ושומרון מידי הפלשתינים. השטח הזה לא היה מעולם שלהם. להפך: הבריטים, כדי לרצות את הסעודים, קרעו את עבר הירדן מארץ ישראל כפי שהובטחה בהצהרת בלפור כבית לאומי ליהודים, ונתנו אותו לעבדאללה. עבדאללה, נסיך סעודי מתוסכל, קיבל אדמה לא לו, ובמלחמת השחרור כבשו חייליו את יהודה ושומרון. אנחנו שחררנו חבלי מודלת אלו מידיהם. השקר הבא הוא שקר העם הפלשתיני. מעולם לא ישב כאן עם כזה, ומעולם לא היה לו מדינה משלו, תרבות משלו וזהות עצמית לאומית משלו. מדובר בנוודים ומהגרים שהיגרו לארץ והתישבו בה על בסיס אישי, כפי שמהגר אדם לארצות הברית או לאוסטרליה. כל הזהות שמנסה ערפאת לבנות לפלשתינים בנויה על שנאת ישראל ועל מחיקת כל סממן יהודי ישראלי מהשטח. שקר ´הזכויות הלגיטימיות´ של הלא-עם הזהעל הארץ הזאת, כפי שהסכים בזמנו מנחם בגין לכתוב בהסכמי קמפ-דיוויד. ההסכמה הזו היתה לשורש פורה ראש ולענהשצמח למפלצת אוסלו. השקר שאי אפשר לפתור את בעיית הטרור אלא בדרך מדינית עובדה: הפתרון לטרור הוא בראש ובראשונה צבאי, גם באפגניסטן וגם כאן. כך גם - מלחמת העולם השנייה - היא לא הוכרעה ע"י המשא ומתן של צ´רצ´יל כי אם בהכרעה צבאית של בעלות הברית. שקר ה´שלום´וה´מזרח התיכון החדש´ אין שלום, יש דם וייסורים ומזרח תיכון ברברי שטוף דם ודמעות. שלום עושים קודם כל בתוכנו. הביטחון האישי צומח בעיקר מתוך אהבת אחים, עזרה הדדית ואמונה בצדקת דרכנו. שקר הסיסמה ´שטחים תמורת שלום´. השמאל טימא את המילה ´שלום´ויצר משיחיות שקר חילונית שבנתה דמיונות שווא על מציאות חדשה ופריחה כלכלית בתמורה למסירת ארץ ישראל לאויבים, ואת חזון השווא של מדינת כל אזרחיה. ולשקר הזה קראו ´שלום´. ´הטרור אינו מהווה איום אסטרטגי על ישראל´ - שקר! מה שמדינת ישראל לא הבינה בעשרות שנות טרור, הבין בוש בפעולת טרור אחת. הולך ומתברר כי הטרור הפלשתיני מהווה היום איום אסטרטגי על הבטחון האישי, הכלכלה והתיירות ומספק דלק לאנטישמיות הגלובלית. אם לא נחסל אותו ונדביר אותו, סופו שיגרור אותנו לעימות כולל במזרח התיכון. המציאות הכלכלית הקשה הקשה שאנו נתונים בה, האבטלה וחוסר הצמיחה, היא מפירות הביאושים של אוסלו. ומדהים לשמוע את אדריכלי ההסכם הזה, האחראים המרכזיים למשבר הכלכלי ולחוסר הביטחון האישי בארץ, מאשימים את ה´כיבוש´ במצב הכלכלי הקשה. "אבל הבעיה היותר מרכזית נעוצה בליכוד. התנועה הזו איבדה חזון, אין לה חוט שידרה ובסופו של דבר בהרבה מקרים היא נגררת אחרי השקרים האידיאולוגים הנבובים של השמאל. מה שנשאר לה זה הביטחון´. והמצב הזה הוא הבעיה המרכזית". התפישה ה´ביטחונית´ היא תעתיק בגדול של הגטו היהודי הקלאסי. ליהודים בגטו אין זכויות של עם על אדמתו. אין להם בכלל זכויות. אבל הם צריכים מרחב מחייה ובטחון. לשם כך קם הגטו היהודי. כדי לשמר את המצב הזה דאגו הגויים לאורך הדורות לשמור על הביטחון כמוצר נדרש בשוק היהודי. ולצורך כך יש להרוג מעת לעת יהודים. זוהי האסטרטגיה המרכזית של ערפאת. מטרת הטרור להפוך את הביטחון למצרך מבוקש שיש לו מחיר. לערבים אין בעיה בטחונית. הם מדברים על כבוד, על מדינה ועל זכויות בינלאומיות. שמעתם פעם שערבים רוצים בטחון? שמעון פרס פועל כראש קהילה בגטו שבטעות קיבל מדינה, ומנסה במרץ רב ובכישרון להפוך אותה לגטו גדול. וככה אנחנו נראים במדיניות החוץ שלנו. הגענו למצב כה עלוב ומשפיל, עד כי כל חיוך של ערפאת או הודעה כזאת של רב המרצחים הזה בגנות הטרור, כל רמז שאולי ניתן יהיה להגיע עם החלאה הזו להסכם כלשהו, מעוררים בשמאל הישראלי ובפוליטיקאים שוב את תקוות חזון השווא של אוסלו. הודעה של נשיא ארה"ב בזכות הקמת מדינה פלשתינית מעוררת בליכוד שמחה וחדוות חיים. אוי לנו שהגענו למציאות כזו. מצמר לחשוב שאחרי שננצח במלחמה הזו, במחיר דמים נורא, נחפש מישהו נחמד ונציע לו את יהודה ושומרון ועזה בתמורה לכך שהוא יכיר בזכותנו לחיות". אבנר נוער מולדת
בע"ה רציתי להתייחס לטיעוני השמאל השונים ולהגיב עליהם - כיוון שהם נשמעו פה לאחרונה. אז רציתי להבהיר כמה עובדות - בקשר לנושאים אלו. השקר הראשון הוא שקר הכיבוש. לא כבשנו את יהודה ושומרון מידי הפלשתינים. השטח הזה לא היה מעולם שלהם. להפך: הבריטים, כדי לרצות את הסעודים, קרעו את עבר הירדן מארץ ישראל כפי שהובטחה בהצהרת בלפור כבית לאומי ליהודים, ונתנו אותו לעבדאללה. עבדאללה, נסיך סעודי מתוסכל, קיבל אדמה לא לו, ובמלחמת השחרור כבשו חייליו את יהודה ושומרון. אנחנו שחררנו חבלי מודלת אלו מידיהם. השקר הבא הוא שקר העם הפלשתיני. מעולם לא ישב כאן עם כזה, ומעולם לא היה לו מדינה משלו, תרבות משלו וזהות עצמית לאומית משלו. מדובר בנוודים ומהגרים שהיגרו לארץ והתישבו בה על בסיס אישי, כפי שמהגר אדם לארצות הברית או לאוסטרליה. כל הזהות שמנסה ערפאת לבנות לפלשתינים בנויה על שנאת ישראל ועל מחיקת כל סממן יהודי ישראלי מהשטח. שקר ´הזכויות הלגיטימיות´ של הלא-עם הזהעל הארץ הזאת, כפי שהסכים בזמנו מנחם בגין לכתוב בהסכמי קמפ-דיוויד. ההסכמה הזו היתה לשורש פורה ראש ולענהשצמח למפלצת אוסלו. השקר שאי אפשר לפתור את בעיית הטרור אלא בדרך מדינית עובדה: הפתרון לטרור הוא בראש ובראשונה צבאי, גם באפגניסטן וגם כאן. כך גם - מלחמת העולם השנייה - היא לא הוכרעה ע"י המשא ומתן של צ´רצ´יל כי אם בהכרעה צבאית של בעלות הברית. שקר ה´שלום´וה´מזרח התיכון החדש´ אין שלום, יש דם וייסורים ומזרח תיכון ברברי שטוף דם ודמעות. שלום עושים קודם כל בתוכנו. הביטחון האישי צומח בעיקר מתוך אהבת אחים, עזרה הדדית ואמונה בצדקת דרכנו. שקר הסיסמה ´שטחים תמורת שלום´. השמאל טימא את המילה ´שלום´ויצר משיחיות שקר חילונית שבנתה דמיונות שווא על מציאות חדשה ופריחה כלכלית בתמורה למסירת ארץ ישראל לאויבים, ואת חזון השווא של מדינת כל אזרחיה. ולשקר הזה קראו ´שלום´. ´הטרור אינו מהווה איום אסטרטגי על ישראל´ - שקר! מה שמדינת ישראל לא הבינה בעשרות שנות טרור, הבין בוש בפעולת טרור אחת. הולך ומתברר כי הטרור הפלשתיני מהווה היום איום אסטרטגי על הבטחון האישי, הכלכלה והתיירות ומספק דלק לאנטישמיות הגלובלית. אם לא נחסל אותו ונדביר אותו, סופו שיגרור אותנו לעימות כולל במזרח התיכון. המציאות הכלכלית הקשה הקשה שאנו נתונים בה, האבטלה וחוסר הצמיחה, היא מפירות הביאושים של אוסלו. ומדהים לשמוע את אדריכלי ההסכם הזה, האחראים המרכזיים למשבר הכלכלי ולחוסר הביטחון האישי בארץ, מאשימים את ה´כיבוש´ במצב הכלכלי הקשה. "אבל הבעיה היותר מרכזית נעוצה בליכוד. התנועה הזו איבדה חזון, אין לה חוט שידרה ובסופו של דבר בהרבה מקרים היא נגררת אחרי השקרים האידיאולוגים הנבובים של השמאל. מה שנשאר לה זה הביטחון´. והמצב הזה הוא הבעיה המרכזית". התפישה ה´ביטחונית´ היא תעתיק בגדול של הגטו היהודי הקלאסי. ליהודים בגטו אין זכויות של עם על אדמתו. אין להם בכלל זכויות. אבל הם צריכים מרחב מחייה ובטחון. לשם כך קם הגטו היהודי. כדי לשמר את המצב הזה דאגו הגויים לאורך הדורות לשמור על הביטחון כמוצר נדרש בשוק היהודי. ולצורך כך יש להרוג מעת לעת יהודים. זוהי האסטרטגיה המרכזית של ערפאת. מטרת הטרור להפוך את הביטחון למצרך מבוקש שיש לו מחיר. לערבים אין בעיה בטחונית. הם מדברים על כבוד, על מדינה ועל זכויות בינלאומיות. שמעתם פעם שערבים רוצים בטחון? שמעון פרס פועל כראש קהילה בגטו שבטעות קיבל מדינה, ומנסה במרץ רב ובכישרון להפוך אותה לגטו גדול. וככה אנחנו נראים במדיניות החוץ שלנו. הגענו למצב כה עלוב ומשפיל, עד כי כל חיוך של ערפאת או הודעה כזאת של רב המרצחים הזה בגנות הטרור, כל רמז שאולי ניתן יהיה להגיע עם החלאה הזו להסכם כלשהו, מעוררים בשמאל הישראלי ובפוליטיקאים שוב את תקוות חזון השווא של אוסלו. הודעה של נשיא ארה"ב בזכות הקמת מדינה פלשתינית מעוררת בליכוד שמחה וחדוות חיים. אוי לנו שהגענו למציאות כזו. מצמר לחשוב שאחרי שננצח במלחמה הזו, במחיר דמים נורא, נחפש מישהו נחמד ונציע לו את יהודה ושומרון ועזה בתמורה לכך שהוא יכיר בזכותנו לחיות". אבנר נוער מולדת
אותי לא מעניין טיעונים בתנ"ך בדיוק כמוך, אבל בניגוד אליך אני לא רואה משהו רע כל כך בלכבוש שטח בשביל המשאבים הטבעים שלו דבר שיכול לשפר את הכלכלה. כיבוש יכול להביא יותר ביטחון כלכלי ופיזי מאשר שלום, אם אתה רוצה הגיד את האמת. אני תומך בטרנספר כי אני באמת לא רוצה לשלוט בפלשתינאים ואני מאמין ששטחי יש"ע שייכים לי אני מאמין שללא יש"ע בטחון מדינת ישראל יהיה בקרשים, מה גם שאני לא רואה כל סיבה לוותר על ישע מדינה פלשתינאית היא המצאה חדשה והיא מעולם לא התקיימה בעבר. האם תתנגד גם תחת כותרת זו לעוד שטחים?