../images/Emo45.gifיפה מאד שהעלית לדיון.
ואני הייתי מפנה את תשומת הלב לקטע העוסק בשמיטת כספים, ההפך הגמור ממציאות ההלוואות של השוק האפור הנוהג בימינו. התפיסה העומדת בבסיס הלכות שמיטת חובות היא, שאדם שהגיע למצב בו הוא זקוק להלוואה, מצבו רע. אדם אמור לכלכל מעשיו באמצעות מה שבידו, ולא לגלגל עסקים עם כסף וירטואלי שאינו תחת ידו. יש להלוות לאדם כזה, בתנאים שיאפשרו לו להשיב את החוב בזמן. והיה והגיע המועד ואין בידו, בהנחה שעשה כל שיש לאל ידו לעשות, וכח עליון פגע ביכלתו להחזיר - יש למחוק את החוב, ולא לנשות ממקות שאינו יכול להחזיר. זו תפיסה קיצונית של צדק, ומניחה כמובן שהלווה לא ינצל את החוק כדי ללוות כספים שאינו צריך ולהמנע מהשיבם בתואנת שמיטה. תפיסת צדק חברתי אמרנו?
