עוץליגוץלי
New member
למה?
לפעמים (לעתים קרובות יותר ממה שהנשים חושבות) אני (וגברים אחרים) נתקלים במישהי שמתלוננת שהיא "נורא שמנה", ולפי מראה עיניים (לא, אני לא זקוק למשקפיים\עדשות), אין קשר בין "שמנה" לבין מבנה הגוף שלה. אפילו בין "מלאה" ... לכל אדם, יש "תחום משקל" שבו הוא נראה טוב, (הממ ... ממש קשה להגדיר לפי "גובה-משקל, משום שגם ציצים שוקלים, ותראו לי גבר שלא אוהב בחורה עם ציצים, אפילו אם היא רזה ...), ולמרבה ההפתעה, מרבית הנשים שאני רואה ברחוב, מצויות בתוך התחום הזה. נשים ששמנות עד כדי כיעור זה דבר נדיר, וגם נשים רזות עד כדי גרימת דחיה (אם כי כאמנות הן יפות, אבל אין קשר בין אומנות ומשיכה מינית ... או יופי "רוחני" וגשמי). מענין מה עומד מאחורי אידיאל היופי הנוכחי, שקובע שאישה במידת מכנסיים 42 (מידה סבירה, מרביתנו בני האדם, נשים וגברים) נאלצת לרכוש בחנות "מידות גדולות" ... (לעזזאל איתם, כל אישה שהצליחה ללדת ללא נתוח קיסרי, מן הסתם במידה זו או יותר). הייתכן שאלו חברות מסחריות מסוימות שמרויחות מהמצב? היתכן שההרגל של גילוח הגוף הנשי (רגליים, בתי שחי וכבר שמעתי על כפות ידיים ...) התחיל כפרסומת של חברות ליצור סכיני גילוח, שרצו להגדיל את נפח השוק? שהיופי מתחיל ברצון להראות "נפלא" כמו הדוגמנית של הסבון ההוא בטלויזיה? (שמשום שנועד להראות עור חלק, לקחו ילדה בת 10, ואפרו אותה כמבוגרת ... אבל לא יכלו להסוות את המבנה הנערי שלה, אז הפכו אותו לאפנה)? או שמימי הקולנוע הראשונים, כאשר התנועות של החמוקים הנשיים, היו מהירות מדי ומורכבות מדי עבור המצלמות של אז, (זמן חשיפה ארוך, התמונה מטשטשת בצלומי פנים ...), אז לקחו נשים שטוחות, או ש"הקשיחו" אותן ע"י מחוכים וחבישות על החזה ...? (ומשום נפיצות המדיה, זה מה שהפך ל"מוביל" באפנה). יתכן שמשום שבובות ניתן לייצר בכל יחס גופני ? ודי קשה "לקלוע" ליחס שמתאים לגוף האדם?
לפעמים (לעתים קרובות יותר ממה שהנשים חושבות) אני (וגברים אחרים) נתקלים במישהי שמתלוננת שהיא "נורא שמנה", ולפי מראה עיניים (לא, אני לא זקוק למשקפיים\עדשות), אין קשר בין "שמנה" לבין מבנה הגוף שלה. אפילו בין "מלאה" ... לכל אדם, יש "תחום משקל" שבו הוא נראה טוב, (הממ ... ממש קשה להגדיר לפי "גובה-משקל, משום שגם ציצים שוקלים, ותראו לי גבר שלא אוהב בחורה עם ציצים, אפילו אם היא רזה ...), ולמרבה ההפתעה, מרבית הנשים שאני רואה ברחוב, מצויות בתוך התחום הזה. נשים ששמנות עד כדי כיעור זה דבר נדיר, וגם נשים רזות עד כדי גרימת דחיה (אם כי כאמנות הן יפות, אבל אין קשר בין אומנות ומשיכה מינית ... או יופי "רוחני" וגשמי). מענין מה עומד מאחורי אידיאל היופי הנוכחי, שקובע שאישה במידת מכנסיים 42 (מידה סבירה, מרביתנו בני האדם, נשים וגברים) נאלצת לרכוש בחנות "מידות גדולות" ... (לעזזאל איתם, כל אישה שהצליחה ללדת ללא נתוח קיסרי, מן הסתם במידה זו או יותר). הייתכן שאלו חברות מסחריות מסוימות שמרויחות מהמצב? היתכן שההרגל של גילוח הגוף הנשי (רגליים, בתי שחי וכבר שמעתי על כפות ידיים ...) התחיל כפרסומת של חברות ליצור סכיני גילוח, שרצו להגדיל את נפח השוק? שהיופי מתחיל ברצון להראות "נפלא" כמו הדוגמנית של הסבון ההוא בטלויזיה? (שמשום שנועד להראות עור חלק, לקחו ילדה בת 10, ואפרו אותה כמבוגרת ... אבל לא יכלו להסוות את המבנה הנערי שלה, אז הפכו אותו לאפנה)? או שמימי הקולנוע הראשונים, כאשר התנועות של החמוקים הנשיים, היו מהירות מדי ומורכבות מדי עבור המצלמות של אז, (זמן חשיפה ארוך, התמונה מטשטשת בצלומי פנים ...), אז לקחו נשים שטוחות, או ש"הקשיחו" אותן ע"י מחוכים וחבישות על החזה ...? (ומשום נפיצות המדיה, זה מה שהפך ל"מוביל" באפנה). יתכן שמשום שבובות ניתן לייצר בכל יחס גופני ? ודי קשה "לקלוע" ליחס שמתאים לגוף האדם?
