שמישהו פה יסביר לי

ריאליסט

New member
שמישהו פה יסביר לי

איך מפלגת העבודה רוצה להוות אלטרנטיבה אמיתית לליכוד כש: 1)אין לה כיום שום מסר אמיתי בתחום הכלכלי-חברתי,והיא גרורה של הליכוד? 2)המועמדים שלה בפריימריז הם: אדם שבקרוב יהיה בן 82 (אפילו אין מסר לעתיד),אדם שנכשל קשות כבר כר"מ (ברק),אדם שמייצג את ההסתדרות בלבד-וכבר נדבקות לו חשדות במעילה (פרץ),אדם שהרס את הסיכויים של מפלגתו-כאשר רץ לממשלת שרון הראשונה,במקום לשקם את העבודה באופוזיציה (פואד),ואדם חסר כריזמה (וילנאי). או שאולי מעט האנשים התומכים במפלגה זאת,הם מתאבדים פוטנציאליים??? אולי יש כמה צעירים פה שירימו את נס המרד של המפלגה הזאת-הרי איני אומר זאת אלא כמישהו שחרד מהמשך המדיניות הכלכלית ההרסנית של ממשלת שרון. מי אמר שמפלגת העבודה צריכה לתת תמיכה לממשלת שרון לאחר סיום ההתנתקות? תמיכה על מה? על מדיניותו הכלכלית של ביבי? על אי הורדת המאחזים הבלתי-חוקיים? על הפגיעה המתמשכת במדיניות הרווחה בארץ? על התדרדרות החינוך-ועל רמת זו שאחראית לחינוך (גברת ליבנת). קשה לי להבין מדוע כוחות צעירים שעוד נמצאים במפלגה זאת,לא מרימים קול למראה התנהגותה המבישה.
 

snunit5

New member
היא לא תהווה אלטרנטיבה

זאת התשובה. הדור הבא
אולי אופיר פינס. וגם זה
עוד 8-10 שנים.
 

snunit5

New member
תן לסיים את ההינתקות

עד אז
ששששש.........................
 
אין אלטרנטיבה לכלום

המפלגות בארץ אינם מסמלות שום אלטרנטיבה לשום מצב. עוד לא היה מנהיג בשנים האחרונות שהצליח בזכות דרכו או משנתו הפוליטית, בטחונית וכלכלית. הדבר היחידי שמהווה זכות קיום לשאר המפלגות, היא העובדה שהיכן שיש שני יהודים, יש 3 דעות. אנשים מוכרחים שתהיה להם דיעה משלהם, והיא נחרצת כאילו שהם מבינים משהו מחייהם. הדבר הזה מאפשר לכל כך הרבה מפלגות קיקיוניות יותר ויותר להיכנס לכנסת, להיות נבחרי ציבור, לעלות לקופת המדינה מליארדי שקלים, והם לא תורמים כלום כלום כלום. כלום. צריך להעלות את אחוז החסימה בצורה מאסיבית, ע"מ לאפשר רק למפלגות גדולות ואידיאולוגיות באמת - אם עוד ישנם כאלו היום, להיות נבחרינו. אנחנו לא צריכים מפלגות, ולא ראשים שונים. אנחנו צריכים מנהיג אחד, תקיף, החלטי, בעל מרץ ויוזמה, שיקח מפלגה אחת - וזה לא משנה איזו - כי בסך הכללי כולם אות דבר. הוא יעמוד על עקרונות טובים שיעמדו במבחן אנשי מקצוע ומומחים, ויתחיל ליישם אותם בכח ובנחישות - למרות המאבקים שהוא יצטרך לעמוד בהם רק בשל העובדה שישנם פולטיקאים שיחפשו דקות שידור בתקשורת. רק מנהיג חזק ונמרץ, יוציא אותנו מהבוץ המטופש הזה שאנו נמצאים בו בשלומאליות ויביא אותנו אולי לימים יפים יותר. נכון לרגע זה, אין אלטרנטיבה לליכוד, בדיוק כפי שאין אלטרנטיבה לעבודה. כולם אותו דבר. בכל מקרה, צריך לתת למפלגת השלטון - ולא משנה מי היא, את מלא התמיכה ומלא הגיבוי. ע"מ שלפחות מישהו פה יצליח לשנות משהו - ולא משנה מאיזו מפלגה הוא - כי בסך הכל, כולם אותו דבר, רק משתמשים במילים אחרות.
 

ריאליסט

New member
איני מסכים איתך בדבר אחד:

אמנם כל המפלגות המרכזיות משדרות היום אותם מסרים,ואינן שונות זו מזו-אבל זה לא אומר שכך צריך להיות. לדעתי,זה שאין במדינה שום מפלגה רצינית שדוגלת במדיניות כלכלית סוציאל-דמוקרטית,וכל המפלגות באופן מעשי מיישמות מדיניות קפיטליסטית נוקשה-זה רע מאד,כי אין לציבור אפילו אפשרות להצביע בעד תחליף אמיתי (ולא קיקיוני),לכלכלה קפיטליסטית. מאידך-מנהיג אחד,תקיף ,החלטי,בעל מרץ ויוזמה-הוא מתכון לדיקטטור.אולי עדיף מנהיג שפשוט ילך (עד כמה שזה אפשרי),בקו שהוא התווה,ולא ירמה את ציבור בוחריו.
 

יוֹאב

New member
זה מוזר

הטיעונים שנתת על פרץ ופרס, תקפים שניהם לגבי אריק שרון. והרי אין עוררין על כך שמצבו הפיזי של שרון רעוע בהרבה משל שמעון פרס הצעיר הנצחי, והרי מפרידות ביניהן 5 וחצי שנים בלבד. הטיעון שנתת על ברק, תקף לגבי נתניהו. אז איך לעזאזל הליכוד רוצה להיות אלטרנטיבה למה שמפלגת העבודה מציעה, לעזאזל?
 
למעלה