שמחה ש

[מיכל תמונה לי קנבס]

שמחה ש

ג'מצ'י הלך הביתה. אי אפשר לאבד שליטה על הפה שלך ולהישאר במשחק

 

[מבקר הפורום המקורי]

עלאק שמחה - הכל מכור !!! לא במקרה

ג'מצ'י ומייקל לואיס נבחרו אחרונים בפרק הראשון (בחירה הזויה לגמרי)

ידעו שהם הולכים ראשונים

אושרי נטלי דדון ותורג'י בקומבינה של הההפקה.

 

[סוליד סנייק]

אוי זה פשוט שטויות.

גם אם זה היה נכון, זו לא הוכחה שיש התערבות של ההפקה. אבל יותר מכל, זה פשוט לא נכון! פרסטר נשאר אחרון ולא ג'מצ'י.

 

[omer719]

כן זה מאוד כללי. אפשר להגיד את זה

על כל אחד...

 

[SuperYaelina]

מזל שהקהל לא משתתף במועצה

זה נכון. אבל אסור לשכוח שב"אח הגדול" הקהל נתן המון פעמים לאנשים סופר מגעילים כמו ההתנהגות של דורון גמצי להגיע כמעט עד הגמר.

ותמיד שאלתי את עצמי, מי בקהל בכלל מצביעה להם???היו באינטרנט דעות ... אבל בתכלס בספירת הקולות- הם נשארו

היה את העיתונאי מנחם בן שהיה לא פחות מגעיל מגמצי ונשאר מלא זמן...התנהג דוחה לאנשים לא פחות

ככה שבתכלס, אם הקהל היה צריך להצביע אולי גמצי היה נשאר.


מזל שהקהל לא משתתף במועצה.



יעלי
בלוגי: http://yaelin10.blogspot.com/2012/05/shaping-delight.html

 

[fistuk38]

למה ללכת רחוק ?

בעונה האחרונה קותי זכה וקותי זה הזבל הכי גדול שהיה בתוכנית

 

[יחפהבפארק]

התוצאות הכי הוגנות הן כאשר הצופים לא משתתפים

במשחק חברתי, מי שצריך להכריע, הם המשתתפים בינם לבין עצמם ולא הצופים בבית אשר מונעים משיקולים שאינם קשורים בכלל למשחק או לחברה. אם באח הגדול, למשל, הדיירים הם הם אלה אשר היו מדיחים בינם לבין עצמם, מן הסתם התוצאה היתה שונה לגמריי.

 

[fistuk38]

ובגלל זה לא צריך להיות אסמסים בגמר של הישרדות

וגם לא משימות הדחה וגם לא חילופי שבטים

באח הגדול צריכים להיות בכול פעם אך ורק 2 מועמדים להדחה עד הסוף (גם בגמר)
וההגבלה ל10 אסמסים צריכה להיות גם בגמר ובעיקר בגמר

 

[fistuk38]

בהמשך למה שאמרתי

כשישארו 4 מתדמודדים אז יהיה אפשר לעשות 2 חצאי גמר ובגמר יהיו רק 2 מתמודדים
כלומר מתחילת העונה ועד סוף העונה ההתמודדות תהיה כול הזמן רק בין 2 מתמודדים

 

[אורישקי]

אני חושב שהפורמט של האח הגדול

עשוי טוב ואין לי אליו תלונות.

להישרדות יש לי מלא: בלי הצבעות אסמסים להדחה בגמר, בלי וטואים, הצבעה על האי

 

[fistuk38]

לא נכון -- זה עשוי רע מאוד

באנגליה ובארגנטינה ההצבעה היא שלילית אז לכן זבל כמו קותי לא היה זוכה שם
אני לא מציע שיהיה גם כאן הצבעה שלילית אבל אם יהיו רק 2 מועמדים להדחה אז יהיה שילוב בין הצבעה חיובית לבין הצבעה שלילית וזה יצור הרבה עניין
וחוץ מזה דווקא בגמר ביטלו את ההגבלה ל10 אסמסים -- למה דווקא בגמר ?

 

[אורישקי]

הצבעה שלילית זה טימטום

וגם שם זה 2 מועמדים, אבל זה דבילי כי זה ישאיר במשחק אנשים סתמיים שפשוט אין להם שונאים. זה לא נכון בעיני. כל מתמודד פשוט יהיה סתמי ולא יעשה שום דבר רע בכדי שלא תהיה סיבה שיצביעו נגדו.
לגבי המשפט האחרון - מסכים, מסחטת כסף.

 

[fistuk38]

הצבעה שלילית זה הרבה יותר טוב ממה שיש אצלנו

עובדה שבאנגליה התוכנית הצליחה הרבה יותר מאשר בארצות הברית

אני לא אמרתי שצריך להיות הצבעה שלילית -- אני אמרתי שצריך שיהיה רק 2 מועמדים להדחה בכול פעם
וככה יהיה שילוב בין הצבעה שלילית להצבעה חיובית
אני מעדיף שמועמד סתמי יתקדם מאשר זבל כמו קותי -- גם לתמיר לא היו אויבים אבל הוא היה פופולרי
זה שלמישהו אין אויבים זה לא אומר שהוא סתמי ואם מישהו לא יהיה מעורב בשום דבר מעניין אז הוא לא יגיע רחוק

מה שמפריע בזה שאין הגבלה באסמסים זה לא רק שזה מסחטת כסף אלא שמישהו שיש לו פחות תומכיםי כול לזכות

 

[אורישקי]

הסיבה שקותי ניצח

היא לא בגלל ההצבעות בעד, היא בגלל שהעריכה הייתה כל כך לא טובה העונה והיא הפכה אותו למלאך, והורידה את כל הקטעים שהוא לכלך על ערן וסכסך בינו לבין יאנה מהתחלה, אבל ערן יצא המניאק. הורידו את כל הקטעים שהוא קילל את יאנה אבל העריכה הוציאה אותו מחזר שרמנטי. מעטים האנשים שעקבו אחרי כל דבר שהוא עשה בערוץ 20 ואוהבים אותו.
2 מועמדים בכל פעם זה גם כן לא לטעמי, שוב, בגלל שיהיו מועמדים סתמיים שיתקדמו וזה יוריד מהערך של העונה מבחינתי.

 

[fistuk38]

בשיטה הנוכחית אין מתח כי יודעים מי יזכה

בעונה הראשונה ידעו שהזוכה יהיה בובליל או שפרה וכול השאר היו שחקני משנה
בעונה השניה זה היה ברור שהזוכה יהיה אלירז וכולם ידעו את זה וכול השאר היו שחקני משנה
בעונה השלישית זה היה ברור שהזוכה יהיה ג'קי וכולם ידעו את זה וכול השאר היו שחקני משנה
בעונה הרביעית ידעו שהזוכה יהיה קותי או תמיר (למרות שמי שלקח בחשבון את בית שמש ובית"ר י"ם ידע שקותי יזכה )וכול השאר היו שחקני משנה כי היה ברור שיש רק 2 מועמדים לזכיה
אפילו בעונה של הסלבים הסתמן מאמצע העונה שדודי מליץ יזכה
פשוט מסתכלים בסקרים ויודעים מי יזכה פחות או יותר חודשים לפני הגמר אז אין מתח
אם יהיו רק 2 מועמדים להדחה אז הכול פתוח ומועמדים שהיו חלשים יכולים לצבור מומנטום אפילו שהם שרדו בהתחלה משנאת המן ולא מאהבת מורדכי.
יהיה מאוד קשה לדעת מי יזכה -- הרי בארגנטינה ויקטוריה היתה הכי פופולרית והיא לא הגיעה לגמר

יש יתרון נוסף בזה יהיו רק 2 מועמדים להדחה וזה שלא יהיה פיצול קולות בין 2 פייבוריטים

 

[אורישקי]

לא מסכים כ"כ אבל שיהיה, מבין פחות או יותר

על מה אתה מדבר, זה די עניין של דעה.

 

[סקנדינביה1]

מה הבעיה עם חילופי שבטים?

זה הטוויסט הכי טוב שנוצר בהישרדות

 

[fistuk38]

זה טוויסט לא הוגן

מישהו שבנה לעצמו קואליציה חזקה פתאום יכולהיות במצב לא טוב ולהיפך

 

[אורישקי]

אבל זה כל העניין, לדעת להסתדר

גם עם דברים שיכולים לשנות את מצב הכוחות.
ואני לא מדבר על טוויסטים לא הוגנים שהיו גם כאלה בעונות האמריקאיות למשל, אבל חילופי שבטים זה דבר הגיוני ולמרות שיש שחקנים טובים שנדפקים מזה. היו גם תותחים שיצאו מזה כמו גדולים.

 

[סקנדינביה1]

אז מה, זה הקטע בהישרדות

לדע להסתדר בכל מצב (כמובן שהערבוב חייב להתבצע בצורה רנדומלית ולא ע"י ההפקה)