שמאלני- אני מצטער על התשובה המאוחרת
פשוט לא היה לי זמן להתחבר ביומיים האחרונים. ולעניינינו. הנימוק שלי, לאידיאולוגיה שלי, הוא ציונות. לציונות יש מספר הנחות יסודיות: א. אנחנו עם יהודי שהוא לאום ככל הלאומים. ב. העם היהודי הוא אותו העם בדיוק, שכתב את התנ"ך ומוצאו בארץ ישראל. כלומר, החלקים ההסטוריים של התנ"ך, נכונים ומדוייקים. ג. זכותינו הטבעית להגדרה לאומית ושחרור לאומי בארץ-ישראל, שהיא המולדת של העם היהודי. אם אתה טוען, שאסור לנו לבסס את הזיקה שלנו לארץ-ישראל על סמך התנ"ך או ההסטוריה שלנו, אזי, אין שום זכות ליהודים לחיות כאן בכלל ולא רק מחוץ לשטחים המשוחררים, או לחיות בכל מקום אחר. אם לזיקה הזאת, לארץ ישראל, זיקה המבוססת על התרבות היהודית ועל ההיסטוריה היהודית, אתה קורא "משיחיות"... טוב זו זכותך, אבל לדעתי אתה טועה! (אם מקור הטעות היא רשעות או בורות... זה נושא לוויכוח נפרד) לדעתי, השתלטות על שטחים בכל מקום שהוא, מלבד ארץ-ישראל, הוא גזל וכיבוש. וויתור או נידוב של חלקי מולדת כמוהו כהתכחשות לעבר ההיסטורי שלנו ומכאן התכחשות לזכותינו הטבעית על הארץ הזאת. גם אם בסוף נמסור שטחים לערבים, זה צריך להיות ברור, במיוחד לערבים, שאלו אדמות השייכות לנו שנתנו להם, מתוך התחשבות, רחמים ושאיפה כנה לשלום. קשה לי להאמין, ששטח אדמה הקרוי "יהודה" צריך להיות שייך לערבים. מתוך אותה גישה, אני לא תומך במיטוט המשטר הירדני והשתלטות על אדמותיו או הכרזה על מלחמה נגד סוריה ולבנון. (אני כן בעד מלחמת מנע, אני מתכוון שכיבוש אדמות אינו עילה מוצדקת בעיני למלחמה. אם הסורים או החיזזבאללה יספקו לנו עילה של הגנה עצמית אז יש לנצל את המלחמה כדי לשחרר אדמות).
פשוט לא היה לי זמן להתחבר ביומיים האחרונים. ולעניינינו. הנימוק שלי, לאידיאולוגיה שלי, הוא ציונות. לציונות יש מספר הנחות יסודיות: א. אנחנו עם יהודי שהוא לאום ככל הלאומים. ב. העם היהודי הוא אותו העם בדיוק, שכתב את התנ"ך ומוצאו בארץ ישראל. כלומר, החלקים ההסטוריים של התנ"ך, נכונים ומדוייקים. ג. זכותינו הטבעית להגדרה לאומית ושחרור לאומי בארץ-ישראל, שהיא המולדת של העם היהודי. אם אתה טוען, שאסור לנו לבסס את הזיקה שלנו לארץ-ישראל על סמך התנ"ך או ההסטוריה שלנו, אזי, אין שום זכות ליהודים לחיות כאן בכלל ולא רק מחוץ לשטחים המשוחררים, או לחיות בכל מקום אחר. אם לזיקה הזאת, לארץ ישראל, זיקה המבוססת על התרבות היהודית ועל ההיסטוריה היהודית, אתה קורא "משיחיות"... טוב זו זכותך, אבל לדעתי אתה טועה! (אם מקור הטעות היא רשעות או בורות... זה נושא לוויכוח נפרד) לדעתי, השתלטות על שטחים בכל מקום שהוא, מלבד ארץ-ישראל, הוא גזל וכיבוש. וויתור או נידוב של חלקי מולדת כמוהו כהתכחשות לעבר ההיסטורי שלנו ומכאן התכחשות לזכותינו הטבעית על הארץ הזאת. גם אם בסוף נמסור שטחים לערבים, זה צריך להיות ברור, במיוחד לערבים, שאלו אדמות השייכות לנו שנתנו להם, מתוך התחשבות, רחמים ושאיפה כנה לשלום. קשה לי להאמין, ששטח אדמה הקרוי "יהודה" צריך להיות שייך לערבים. מתוך אותה גישה, אני לא תומך במיטוט המשטר הירדני והשתלטות על אדמותיו או הכרזה על מלחמה נגד סוריה ולבנון. (אני כן בעד מלחמת מנע, אני מתכוון שכיבוש אדמות אינו עילה מוצדקת בעיני למלחמה. אם הסורים או החיזזבאללה יספקו לנו עילה של הגנה עצמית אז יש לנצל את המלחמה כדי לשחרר אדמות).