שליטה - עניין של חיבה?

[מוארת בלילה]

Aלון, החכם

אין כמו עצה מזה שמבין לעומק את התהליכים.
אכן כשקיים מיון כזה - אפשר בקלות לתאם ציפיות.
עזרת לי מאד להבין ולנתח את הקשר הזה שרק התחיל... תודה!

 

[A לוןA]

בשמחה

קשר שרק מתחיל הוא מקום מצויין לעשות בו תיאום ציפיות שימנע הרבה אי הבנות ותסכול בעתיד.
&nbsp
בהצלחה!

 

[UltraL]

קצת בינארי, לא?

אצלנו זה שילוב, כי יש דברים שהיא אוהבת לתת, למשל: לשרת
ויש דברים שהיא יותר אוהבת לקבל לדוגמא: עונג.מיני קינקי.

 

[A לוןA]

ולכן כתבתי

"אצל כל אחד זה מעורבב ברמות שונות"

 

[חניתה דרלינג]

 

[ExLibris499]

לתת ולקבל

אלון, החלוקה שלך הביאה אותי לחשוב.
בסופו של דבר, ניתן לחלק כל אינטראקציה בין אנשים לאינטרסים של לקבל או לתת. גם באהבה מוחלטת יש אינטרס. הצורך לשלוט או להישלט, גם הוא כנראה מגיע משם. העובדה היא שחוקרים רבים לא מבינים את הצורך הזה, על מה בדיוק הוא עונה? עבור אחדים מדובר במשהו פיזי בלבד, אצל אחרים זה נובע מטראומה, חוסר ביטחון וכו' וכו'
הייתי שמחה אם היית יכול להפנות למאמרים בנושא, אם יש...

 

[A לוןA]

לא ממש הבנתי לאיזה מאמרים את מתכוונת...

 

[ExLibris499]

רציתי הכוונה

למאמרים (אני מניחה שהם מתחום הפסיכולוגיה) שמדברים על המענה השונה שאנחנו מקבלים משליטה/נשלטות. וגם כאלו שמדברים על המקור הפסיכולוגי.... מה מניע אותנו לזה.
תודה.

 

[A לוןA]

את יכולה להתחיל

ממאמר שתירגמתי, הוא אמנם לא נותן תשובה חד-משמעית למענה שאנחנו מקבלים משליטה- אבל יש בו כמה גרעינים שמדברים על המקור הפסיכולוגי, זהות בדסמית ועוד
&nbsp
http://www.tapuz.co.il/forums2008/articles/article.aspx?forumid=507&aId=111734

 

[חניתה דרלינג]

אבל זה אף פעם לא נטו א' ולא נטו ב'.

אצלי זה לגמרי שילוב.
קרה לי שמתתי שיסרב לבקשת רשות שלי, כי הפגנת הכוח והריסון הטריפו אותי והציות היה עונג בפני עצמו, וקרה לי גם שידעתי שסירוב יטריף אותי, שאצא מדעתי כי אני ממש זקוקה לרשותו לפעולה זו או אחרת.
שולט הוא לא קורא מחשבות, אבל לסרב רק לשם הפגנת כוח בלי לשקול את כל הנסיבות - נראה לי חסר טעם.
&nbsp
לגבי המשפט עצמו - "שליטה זה צורך שאינו קשור להרגשת חיבה או שנאה" - אני ממש לא מסכימה.
זה לא סוד שככל שקשר מתהדק הצורך (ההדדי) להעניק יותר, הצורך של הנשלט להישלט ושל השולט לשלוט - עלולים לצמוח ולהתגבר.
לפעמים כל העסק מנותק מחיבה (כשהוא צריך לחנך אותי או לנזוף בי הוא לא יכול לתת לחיבה ואפילו לא לאהבה להפריע לו) - אבל להגיד שאין שום קשר בכלל - נשמע לי ממש לא נכון.

 

[DogsPCI]

תלוי עם מי...

 

[מוארת בלילה]

העט נפל..?

מה התכוונת?

 

[DogsPCI]

חחח... לא, לא נפל. אלא שזו התשובה הכי טובה שיכולתי לתת לך,

&nbsp
ש. שליטה - עניין של חיבה?
ת. תלוי עם מי...
&nbsp
)
&nbsp
חג שמח.

 

[UltraL]

צריך הסבר למה והבנה של תהליך

1. למה עושים שליטה באורגזמה (orgasm control)
2. למה עושים דחייה או שלילה של ואגזמה )orgasm denial)

המקרה שלך שזה יותר #2 הרי שהוא עונש או שזה חלק מתהליך
של העמקת שליטה או יצירת שליטה.
אם מבחינתך זה גבול, הרי שהיית צריכה לומר לפני.
אם הוא לא מסביר מדוע הפקודה אז כדאי שיעשה זאת כי את
יכולה לפרש את הפקודה כסתם אכזריות בלי הגיון.

בקשרים וירטואלים או לא של 24/7 פקודות כאלה שכיחות.
למשל: מ 8 בבוקר כל שעתיים תאונני 5 ד' ולא לגמרי. נפגש ב 3 אח"צ
מה המטרה? לקבל נשלטת חמה על גחלים והיא תגמור תוך 2 ד' בנשיקה הראשונה.

 

[מוארת בלילה]

בשביל הדווקא..

לפעמים נראה לי שדווקא כשאני בכיף, הוא רוצה לזרוק אותי לצד ההפוך, כלומר, לסתור אותי או לאתגר. לא בשביל להשיג מטרה ספציפית, שהרי הוא וירטואלי, אלא בשביל לגרום לי לסטרס.
ותודה על התגובה.

 

[זריחתה של השקיעה]

דוגמא מרושעת

 

[UltraL]

משתדלים

וכלם ידעים שאני טוב לעשות על האש.

 

[DOMINUS1]

תודה אבל מי אנחנו שנכנס לקשר שלכם

ונחליט מה נכון או לא, באמת....
אבל אותי מעניין דבר אחר: וירטואלי? יש לך שולט וירטואלי? כזה שלא רואה אותך מתפתלת? מצייתת? לא נוגע בגוף? לא שומע את הגניחות שלך?
לגבי זו מהות השליטה!
בא לך לשתף מה מספק בשליטה בשלט רחוק?

 

[מוארת בלילה]

לא החלטה ביקשתי. תובנות.

ו... לא, לא בא לי לשתף כרגע

 

[מיצי קפיצי המדהימה]

זה בא ממקום של חשיבה עליך

בתור הנשלטת שלו אבל לא ממקום של לרצות אותך או לעשות מה שבא לך שיקרה.
&nbsp
לא ממש ברור לי איך מגדירים בצורה ככ אבסולוטית פקודה שבאה עם חיבה או בלעדיה-
או איך עושים הפרדה כזו חד מימדית בין חיבה לשליטה.
שהרי מה קורה לחיבה שיש בינכם בזמן השליטה? היא נעלמת?
בעיניי אף אחת מהן אינה מבטלת את השניה והניסיון לעשות הפרדה או איחוד מוחלט הוא מיותר.
&nbsp
קצת כמו שאפשר לכעוס מאוד על מישהו שאוהבים. הרגש האחד לא בטל את הרגש השני.