שליטה ואהבה

[לולה 40]

יופי. תודה.

 

[אייבורי]

חומרים מכייחים

אני מבין שאתה סובל מליחה

אבל בעניין הקונספט, אני לא מזדיין עם נשים שאני לא אוהב
ובטח לא עושה בדס"מ עם נשים כאלו.
זה רק עניין של טעם אישי
[אלא אם הן כוסיות על או מוצצות בחסד עם סכנת שאיבת סדין לתחת]

 

[אנה לנקין]

אני חושבת שרק עכשיו

הצלחתי להבין קצת יותק למה התכוונת.


יכול להיות שהבעיה היא דווקא עוצמת הרגשות של הנשלטת לעומת שלך?
אני מבינה איך זה יכול להפריע.

 

[nadavnaaman]

כן

היא אהבה אותי וזה לא היה הדדי.

 

[אנה לנקין]

אתה לא תאהב את התשובה

עד כמה שאני מבינה את התסכול במצב שבו אתה מרגיש פחות מהצד השני,
התסכול הזה הוא בעיקר מיותר.

אי אפשר למדוד אהבה, תשוקה, רגש,
אנשים מרגישים בצורה כלכך שונה זה מזה שאין מקום להשוות את ה"כמות".

אני משתדלת לא ליפול למלכודת המדידה הזו.

מה שכן, אולי היה חסר לך משהו אחר, משהו שהתחבא מאחורי "הבעיה היא שאני לא אוהב מספיק", והמשהו הזה הוא קריטי בשביל שתרגיש שלם עם הקשר.

 

[חניתה דרלינג]

הממממ...

א. אני חושבת שכן אפשר לקיים סוג של בדס"מ טכני, ולו מעצם העובדה (הטכנית) שסקס - אפילו סתמי ונטול רגש - שכולל אלמנטים בדס"מיים פשוט לא יהיה סקס ונילי.
זה יהיה טכני ולא עמוק ולא יתחבר לבדס"מ מהמקום ה"רעיוני", אבל זה עדיין שם, ברמה זו או אחרת.

ב. לגבי האחריות והבעלות - לקחת אחריות אתה צריך, כמובן, כולנו צריכים - אבל אני מסכימה עם לולה שבעלות ושליטה צריך קודם כל לקבל, לא לקחת ולא לדרוש.
זה מזכיר לי תמונה שמצאתי

בוקר טוב

 

[לולה 40]

תודה חניתה.

 

[MisterMi2]

איך אני אוהב לקרוא את התגובות שלך

 

[nadavnaaman]

אני פחות מתחבר למשחק בקקי

העניין של הקבלה הוא מובן מאליו, אחרת הקשר פשוט לא קיים.
במילים פשוטות, ברגע שהיא רוצה, היא נתנה את השליטה.
ברגע שהיא אותתה שהיא רוצה, מתחיל שלב הבעלות.
כמובן שהכל בהנחה שיש רצון אחרת אין על מה לדבר.
להתפלפל במילים ומושגים של קודם לקבל וכ׳ו זה לשחק בקקי.

 

[MisterMi2]

אם כך

אני מאוד שמח שיש כאלה שמשחקות בקקי מפולפל. בלי זה הכל היה במילים פשוטות, מובן מאליו, משעמם...
אני אוהב פלפל, אני חושב מסובך= גם אני אוהב לשחק בקקי.

 

[אנה לנקין]

משחקי הקקה

יכול להיות השם החדש של פורום שליטה ובדס"מ, בהקשר הזה.

 

[לולה 40]

המממ...

ברגע שהיא רוצה - לא .זה עדיין לא אומר שהיא נתנה את השליטה.
טוב, הבנת את הפרנציפ ואת דעתי.
אז אני אחזור לארגז חול לחפש קצת קקי.

 

[אנה לנקין]

רגע לולה

זה עיניין עקרוני?

כי לי נדמה שאם צד אחד מוסר שליטה, השני מקבל או לוקח אותה.
אז אני באמת תוהה עם זו רק הסמנטיקה,
או שאת רואה בבחירת המילים משמעות כבדה כלכך?

 

[לולה 40]

כן

מילים הן עניין עקרוני אצלי, כי כמו שתתנסח כך גם
הרבה פעמים תתנהל.
לא נרשם "מוסר" נרשם "רוצה".
יש הבדל מאד משמעותי. בעיני.

כמובן שייתכנו תמיד אי הבנות למרות בחירת המילים
כי מה שאני מבינה לא תמיד יבין הצד האחר.


נ.ב
אולי באמת הכותב חושב שרוצה ולמסור זה אותו הדבר?
אולי...

 

[חניתה דרלינג]

אני מסכימה עם לולה פה, אבל ייתכן שבאמת

יש כאן אי הבנה יותר ממה שזה באמת.
נשמע לי מההודעה הראשונה שנדב הוא ממש לא מישהו שייקח שליטה בכוח.
סתם ככה, התרשמות כללית שלי

 

[אנה לנקין]

אני מבינה

רק היה לי נדמה שלא נתת לו צ'אנס בכלל, כי על המשפט הראשון פסלת אותו בגלל בחירת המילים.

אני יוצאת מנקודת ההנחה שלא כולם מרגישים כמוני כלפי מילים כתובות,
ובדרך כלל מנסה להבין את הסאב-טקסט ואת התחושה הכללית שעולה לגבי מי שכותב...

 

[חניתה דרלינג]

זה קצת יותר עמוק מזה

 

[newcharm]

איזה תמונה מוזרה...

לא יכול להיות בטוח מה הם חושבים, אבל כמה שולטים שיצא לי להכיר די מתנהגים ככה.

 

[חניתה דרלינג]

תראה...

כמה בני אדם שיצא לי להכיר די מתנהגים ככה

 

[חניתה דרלינג]

ואגב - מה מוזר בתמונה?