שלום!

מצב
הנושא נעול.

niki268

New member
שלום!

שלום!
במקרה ראיתי,אבל אין מקרה בחיים. אז כך יש לי שאלה, אבי ז'ל נפטר והשאיר צוואה האומרת כך:יש שיניי מגרשים אחד מחולק לשלושה אחים,והשני לארבע. את הראשון ציווה למכור ולתת לילדים, והשני עליו עומד הבית של אמא,עד מותה ואח'כ ינתן לנותרים. הינו הרבנות ואמא בקשה לקיים את הצוואה.ואושרה. אבל אחיי [מהמגרש השני ]הלכו והעבירו טאבו על שמם,ואמא בחוץ. בינתיים אנחנו מכרנו,וגם הם מכרו,את אמא העבירו אבל יש לי אח שהיה גר איתה כל חייו לא עזב את הבית. ואנחנו המשפטיים גם בבית משפט.אני לא מבינה איך הרבנות ובית משפט נתן לדבר כזה לקרות,איפה היא בתמונה?החוק אומר חצי שלה גם אם העבירו טאבו. נכון לעכשו שהרי אין לה כלום,אני תבעתי את אחי בבית משפט כי זה לא הוגן כלפיה.ומה אם היא עשתה גם צוואה גם לה יש חלק בבית? ואני לא מבינה איך אפשר לעשות כזה דבר?היא לא ויתרה על חלקה ברכוש. אלא לקימה בלבד. מה אפשר לעשות? בתודה מראש.
 
תשובה

שלום!
במקרה ראיתי,אבל אין מקרה בחיים. אז כך יש לי שאלה, אבי ז'ל נפטר והשאיר צוואה האומרת כך:יש שיניי מגרשים אחד מחולק לשלושה אחים,והשני לארבע. את הראשון ציווה למכור ולתת לילדים, והשני עליו עומד הבית של אמא,עד מותה ואח'כ ינתן לנותרים. הינו הרבנות ואמא בקשה לקיים את הצוואה.ואושרה. אבל אחיי [מהמגרש השני ]הלכו והעבירו טאבו על שמם,ואמא בחוץ. בינתיים אנחנו מכרנו,וגם הם מכרו,את אמא העבירו אבל יש לי אח שהיה גר איתה כל חייו לא עזב את הבית. ואנחנו המשפטיים גם בבית משפט.אני לא מבינה איך הרבנות ובית משפט נתן לדבר כזה לקרות,איפה היא בתמונה?החוק אומר חצי שלה גם אם העבירו טאבו. נכון לעכשו שהרי אין לה כלום,אני תבעתי את אחי בבית משפט כי זה לא הוגן כלפיה.ומה אם היא עשתה גם צוואה גם לה יש חלק בבית? ואני לא מבינה איך אפשר לעשות כזה דבר?היא לא ויתרה על חלקה ברכוש. אלא לקימה בלבד. מה אפשר לעשות? בתודה מראש.
תשובה
להגיש תביעה לפס"ד הצהרתי בדבר שותפות ברכוש או לאיזון משאבים (תלוי במועד הנישואין) כנגד היורשים.
 
תשובה

אגב: הקבלן שקנה את שני המגרשים התחי
ל להרוס את הבית.
תשובה
יש להגיש תביעה נגד האחים שהאם היא בעלת מחצית מהמגרש השני (בהנחה שהתקיימו התנאים ולכן יש לפנות לעו"ד). בנוסף אפשר לבקש צו מניעה נגד הקבלן ו/או האחים על כך שהורסים בית למרות שהאם הורשתה לגור בו.
 
זוהי דוגמה קלסית להסתבכות

שלום!
במקרה ראיתי,אבל אין מקרה בחיים. אז כך יש לי שאלה, אבי ז'ל נפטר והשאיר צוואה האומרת כך:יש שיניי מגרשים אחד מחולק לשלושה אחים,והשני לארבע. את הראשון ציווה למכור ולתת לילדים, והשני עליו עומד הבית של אמא,עד מותה ואח'כ ינתן לנותרים. הינו הרבנות ואמא בקשה לקיים את הצוואה.ואושרה. אבל אחיי [מהמגרש השני ]הלכו והעבירו טאבו על שמם,ואמא בחוץ. בינתיים אנחנו מכרנו,וגם הם מכרו,את אמא העבירו אבל יש לי אח שהיה גר איתה כל חייו לא עזב את הבית. ואנחנו המשפטיים גם בבית משפט.אני לא מבינה איך הרבנות ובית משפט נתן לדבר כזה לקרות,איפה היא בתמונה?החוק אומר חצי שלה גם אם העבירו טאבו. נכון לעכשו שהרי אין לה כלום,אני תבעתי את אחי בבית משפט כי זה לא הוגן כלפיה.ומה אם היא עשתה גם צוואה גם לה יש חלק בבית? ואני לא מבינה איך אפשר לעשות כזה דבר?היא לא ויתרה על חלקה ברכוש. אלא לקימה בלבד. מה אפשר לעשות? בתודה מראש.
זוהי דוגמה קלסית להסתבכות
עקב "חיסכון" בשכ"ט עו"ד והליכה לבית הדין הרבני, במקרה של ירושה מורכבת. לא מדובר באנשים קשיי יום שצריכים צו ירושה כדי לשחרר כמה אלפי שקלים בבנק, אלא עזבון עתיר נכסים. למה התלונה מופנית אל הרבנות או בית המשפט? מדוע התלונה לא מופנית ליורשים "החסכנים"???
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה