ורדה גבירת הכוכבים
New member
שלום
שלום רב, שמי ורד ואני בת 22 ואני סטודנטית לפסיכולוגיה. הגעתי לפורום זה לאחר שלפני כ- 3 שעות עשיתי מבחן TOVA שהוציא אותי דיי מתוסכלת (וזה רק החלק הראשון). עשיתי את חלק א של המבחן כאשר התוצאות העלו שאין לי הפרעות קשב ולא היפראקטיביות (דבר ששונה לחלוטין מאיבחונים דידקטים וייעוץ אצל מומחה להפרעות קשב). ניכר עלי כי אני כן היפראקטיבית עם הפרעות קשב לפי ה- DSM, אבל יחד עם זאת האינטיליגנציה שלי לא נמוכה והתחושה האישית שלי שהייתה במבחן מרכיב דומיננטי מפריע של אינטיליגנציה. (ואני לא מתכוונת להחמיא לעצמי כאן...) התוצאה של המאבחנת (במרכז קורן) היא שמאחר ואין לי הפרעת קשב אין טעם לערוך את החלק השני של המבחן שכולל רטלין. זה נכון לעשות? אני מרגישה שהמבחן לא היה רגיש כל כך למציאות והוא בוודאי נוגד כל הערכה כזאת או אחרת שנעשתה לי מקודם. עדיין יצאתי קצת אימפולסיבית ובעלת תנודתיות בקשב אבל כאילו בקביע חד משמאית לא היפראקטיבית ולא בעלת קשיי קשב. מה דעתכם?
שלום רב, שמי ורד ואני בת 22 ואני סטודנטית לפסיכולוגיה. הגעתי לפורום זה לאחר שלפני כ- 3 שעות עשיתי מבחן TOVA שהוציא אותי דיי מתוסכלת (וזה רק החלק הראשון). עשיתי את חלק א של המבחן כאשר התוצאות העלו שאין לי הפרעות קשב ולא היפראקטיביות (דבר ששונה לחלוטין מאיבחונים דידקטים וייעוץ אצל מומחה להפרעות קשב). ניכר עלי כי אני כן היפראקטיבית עם הפרעות קשב לפי ה- DSM, אבל יחד עם זאת האינטיליגנציה שלי לא נמוכה והתחושה האישית שלי שהייתה במבחן מרכיב דומיננטי מפריע של אינטיליגנציה. (ואני לא מתכוונת להחמיא לעצמי כאן...) התוצאה של המאבחנת (במרכז קורן) היא שמאחר ואין לי הפרעת קשב אין טעם לערוך את החלק השני של המבחן שכולל רטלין. זה נכון לעשות? אני מרגישה שהמבחן לא היה רגיש כל כך למציאות והוא בוודאי נוגד כל הערכה כזאת או אחרת שנעשתה לי מקודם. עדיין יצאתי קצת אימפולסיבית ובעלת תנודתיות בקשב אבל כאילו בקביע חד משמאית לא היפראקטיבית ולא בעלת קשיי קשב. מה דעתכם?