לכולם יש אינטרסים
ניוטון בקצר בתגובתי הקודמת התכוונתי אליך ולא לחברת "ניוטון" בבואך לבחון את הפוטנציאל של הרעיון/תגלית/המצאה שלך, עומדות בפניך אפשרויות רבות. אני מניח שאת השלב המקדים המפורט בסעיף 1 בתגובת שילון צוקרשטיין לעייל כבר ביצעת, כלומר, חיפוש עצמאי במקורות מידע גלויים (גוגל ואחרים), הן של מוצר דומה להמצאתך, והן של פטנט דומה להמצאתך. במידה ולא ביצעת חיפוש עצמאי, אנא עשה זאת (ממציאים רבים "חושבים לב" על המצאה/רעיון, ומכיוון שחשבו עליו לבד, ומכיוון שאינו מצוי בסביבתם הקרובה, מניחים שאין כזה). לגבי חיפושים מקצועיים: ראשית, פטנט אינו מטרה. פטנט הוא אמצעי (לא זול, אורך זמן לא קצר) להגדלת פוטנציאל הרווח מהמצאה. אפשר להרוויח מהמצאה גם ללא פטנט, כלומר, הליך בקשת פטנט הוא אחת האפשרויות העומדות בפני ממציא בדרך למימוש המצאתו. צודק שילון צוקרשטיין בתגובתו, אבל חשוב להבין שיש אינטרס לכל גורם אליו תפנה: חברות מסחריות מתפרנסות מחיפושים ומבניית אב טיפוס. האינטרס שלהן להמריץ אותך למיקוד החיפוש ולבניית "אב טיפוס" או "אמצעי הדגמה" המתאים ליכולותיהן. משרדי עורכי פטנטים מתפרנסים מעריכת בקשות פטנט, רישום בקשות פטנט, והתמקחות עם בוחני הפטנטים. האינטרס שלהם הוא להתחיל בתהליך הרישום. שנית, מכיוון שעומדות לפניך אפשרויות רבות, עליך לתכנן את מהלכיך. תכנון, או תכנית עסקית, או קיום עסקים, הוא תחום בו עוסקות חברות מסחריות אחרות. תכנית עסקית בסיסית מעריכה את הפוטנציאל הגלום בהמצאה, את האפשרויות למימוש חלקים מהפוטנציאל, ואת ההשקעה (כסף, זמן, אבני דרך) הדרושה למימוש כל חלק מהפוטנציאל. רישום בקשת מהווה חלק מתכנית עסקית. שלישית, בכל האפשרויות, אפשר ורצוי להתנהל בצורה מדורגת, להתחיל מתכנית/חיפוש ראשוני (מאות עד אלפי ש"ח בודדים בלבד), ובהנחה שהרעיון/המצאה לא נפסל בה, להמשיך לתכנית/חיפוש מעמיק יותר (גם על סמך הערכה משופרת של הפוטנציאל הגלום ברעיון) חשוב להבין שהאינטרסים של כולם אינם על חשבונך: כרגע אתה בעלים ב- 100% של רעיון שערכו 0. כל מי שמגדיל את הרווח הסופי שלך, ולוקח חלק מהגדלת הרווח, תורם לך. אין זה "משחק סכום אפס" בו כל הוצאה נגרעת מהרווח שלך. תכנון מהלכים נכון יוצר סינרגיה בה כל הוצאה מגדילה את הרווח שלך. בהצלחה
