שלום למנהלת היקרה ולחברים ברוכים הנמצאים

[גישורון]

שלום למנהלת היקרה ולחברים ברוכים הנמצאים

שלום למנהלת היקרה ולחברים ברוכים הנמצאים
יש לי שאלה בנוגע לסוגית מגשרים עצמאיים משום שאין לי ברירה אני לא עומד בקריטריונים כי אני "רק" עם תואר ראשון ובכלל לא בתחום טיפולי או חינוכי ולצערי אני לא עורך דין. אני לומד כרגע קורס גישור בסיסי ואני מעונין להמשיך אחר כך במסלול הרגיל של פרקטיקום ולהוסיף גישור משפחה. גם ככה לא מענין אותי בכלל התיקים מבתי משפט. אני רוצה לדעת מה קורה בסרט הבא שאתאר בפניך. נגיד שבא אלי זוג לגישור לגירושין בלי שפתח תיק בבית המשפט או בבית הדין הרבני (ויש הרבה כאלה) או שפתח רק בגלל טקטיקה וכל הנושא של מירוץ סמכויות. אני מגשר והכל עובר בסדר ויש הסכם. האם אני יכול להביא את ההסכם לבית המשפט או לבית הדין הרבני כדי שיקבל תוקף של פסק דין? האם עורך דין חייב להביא את זה לחתימה? או אולי מספיק שבני הזוג עצמם יבואו ויבקשו? איך הפרוצדורה? אולי מגשרים כאן יוכלו לעזור לי ולתאר לי כיצד זה נעשה? תודה מראש חברים!

 

[איריס אבידן]

תשובה

שלום למנהלת היקרה ולחברים ברוכים הנמצאים
יש לי שאלה בנוגע לסוגית מגשרים עצמאיים משום שאין לי ברירה אני לא עומד בקריטריונים כי אני "רק" עם תואר ראשון ובכלל לא בתחום טיפולי או חינוכי ולצערי אני לא עורך דין. אני לומד כרגע קורס גישור בסיסי ואני מעונין להמשיך אחר כך במסלול הרגיל של פרקטיקום ולהוסיף גישור משפחה. גם ככה לא מענין אותי בכלל התיקים מבתי משפט. אני רוצה לדעת מה קורה בסרט הבא שאתאר בפניך. נגיד שבא אלי זוג לגישור לגירושין בלי שפתח תיק בבית המשפט או בבית הדין הרבני (ויש הרבה כאלה) או שפתח רק בגלל טקטיקה וכל הנושא של מירוץ סמכויות. אני מגשר והכל עובר בסדר ויש הסכם. האם אני יכול להביא את ההסכם לבית המשפט או לבית הדין הרבני כדי שיקבל תוקף של פסק דין? האם עורך דין חייב להביא את זה לחתימה? או אולי מספיק שבני הזוג עצמם יבואו ויבקשו? איך הפרוצדורה? אולי מגשרים כאן יוכלו לעזור לי ולתאר לי כיצד זה נעשה? תודה מראש חברים!

תשובה
היות שאינך בעל תואר אקדמאי הדרוש למגשר משפחה, לא תוכל להרשם כמגשר מטעם בית הדין לעניני משפחה. אולם, כאשר בני זוג מגיעים להסכמה הם אלו שצריכים להופיע בפני בית המשפט מול השופט. השופט שואל אותם אם הם מבינים את ההסכם, מבינים את הזכויות והחובות שלהם ומברר שלא היתה כפייה ושהכל נעשה בהסכמה. במידה וכן, ההסכם מקבל תוקף משפטי. כדאי שההסכם יהיה מנוסח ע"י עו"ד.

 

[גישורון]

תודה איריס ואם כן..

תשובה
היות שאינך בעל תואר אקדמאי הדרוש למגשר משפחה, לא תוכל להרשם כמגשר מטעם בית הדין לעניני משפחה. אולם, כאשר בני זוג מגיעים להסכמה הם אלו שצריכים להופיע בפני בית המשפט מול השופט. השופט שואל אותם אם הם מבינים את ההסכם, מבינים את הזכויות והחובות שלהם ומברר שלא היתה כפייה ושהכל נעשה בהסכמה. במידה וכן, ההסכם מקבל תוקף משפטי. כדאי שההסכם יהיה מנוסח ע"י עו"ד.

תודה איריס ואם כן..
אני מבין שבשטח אין כלל משמעות לעובדה שאתה מגשר מטעם בתי המשפט(אני מדבר על תחום גישור במשפחה בלבד) כי כולם יודעים שיש רשימה ענקית בבתי המשפט למשפחה ובפועל מנותבים תיקים למגשרים מתוך רשימה סודית שאיש איננו מודה בקיומה. גרוע מכך.. על פי מה שאת אומרת אין צורך בכלל בלימודי קורסים למשפחה שכן הם יכולים לבוא לחבר שלהם לנסח הסכם ביניהם, להעביר לעורך דין שינסח את מסמך בשפה משפטית ואז שניהם יגשו לבית המשפט, ויקבלו תוקף של פסק דין וכולם יהיו מרוצים. לא ככה? אם כי אני מתאר לעצמי שזוג שרוצה להתגרש יעדיף בכל זאת מגשר שלמד קורס והוא בעל הסמכה רשמית או עורך דין. ואגב מה היה עד שצצו המגשרים במשפחה? אם רצו הסכמים "סגרו" את כל הענין לבדם או עורך דין נכון?

 

[איריס אבידן]

אתה לוקח את התשובה שלי רחוק מידי

תודה איריס ואם כן..
אני מבין שבשטח אין כלל משמעות לעובדה שאתה מגשר מטעם בתי המשפט(אני מדבר על תחום גישור במשפחה בלבד) כי כולם יודעים שיש רשימה ענקית בבתי המשפט למשפחה ובפועל מנותבים תיקים למגשרים מתוך רשימה סודית שאיש איננו מודה בקיומה. גרוע מכך.. על פי מה שאת אומרת אין צורך בכלל בלימודי קורסים למשפחה שכן הם יכולים לבוא לחבר שלהם לנסח הסכם ביניהם, להעביר לעורך דין שינסח את מסמך בשפה משפטית ואז שניהם יגשו לבית המשפט, ויקבלו תוקף של פסק דין וכולם יהיו מרוצים. לא ככה? אם כי אני מתאר לעצמי שזוג שרוצה להתגרש יעדיף בכל זאת מגשר שלמד קורס והוא בעל הסמכה רשמית או עורך דין. ואגב מה היה עד שצצו המגשרים במשפחה? אם רצו הסכמים "סגרו" את כל הענין לבדם או עורך דין נכון?

אתה לוקח את התשובה שלי רחוק מידי
בוודאי שיש משמעות לעובדה אם אתה מגשר מבית משפט או לא. אני בטוחה שזוג, לפני גישור, מברר מיהו המגשר, איזה נסיון יש לו, איזו הכשרה עבר, בודק המלצות וכד'.יש שיעדיפו עו"ד ויש שיעדיפו מטפל משפחתי, למשל. בהחלט שיש צורך בהכשרה בקורסים והסיבות לכך ברורות, חוץ מ"תעודה".בקורס לומדים על ההבטיים המשפטיים של הליך הגרושין, על ההיבטים הנפשיים, עוברים סימולציות ועוד. כל הדברים האלו נחוצים ביותר. כשם שלא תלך לרופא שלא עבר הכשרה מקצועית, כך גם לא תפנה למגשר שלא עבר הכשרה. כל הכשרה חשובה ואין מקום ל"חאפריות", חשובה מאוד המקצועיות. צריך להבין שאנשים שמגיעים להליך גישור הם מגיעים במצב נפשי, שמקרים מסויימים, הוא קשה מאוד, הם מאוד לחוצים. לא קל לטפל במקרים כאלו. כפי שאתה טוען, ואתה צודק, ישנם מקרים שאין צורך במגשר ושבני הזוג יכולים לנסח הסכם ביניהם וללכת לחבר עו"ד ישעגן זאת בהסכם משפטי. מדובר על מקרים שבהם בני הזוג מחליטים להתגרש, שניהם בשלים לכך, מרגישים טוב עם ההליך ופונים לבד לעו"ד. לא כולם צריכים גישור. הצדדים הולכים לגישור, כאשר הם מרגישים שהם צריכים עזרה בחלוקת הרכוש, קביעת דמי מזונות ומשמורת על הילדים. אם לא רואים עין בעין את הדברים ורוצים להתגרש באוירה נעימה, בעיקר בגלל שמעורבים כאן ילדים. במקרים בהם ישנה הסכמה בין בני הזוג על הדברים הנ"ל ושניהם מרגישים בשלות להליך - הם יכולים לעשות זאת לבדם. דרך אגב, בני הזוג יכולים אף להגיש בקשה ליישוב הסכסוך בבית משפט לעניני משפחה, ואז התיק מועבר ליחידת הסיוע ולא לשופט. ביחידת הסיוע יושבות עובדות סוציאליות שהן מגשרות. הם עוזרות לבני הזוג להגיע להסכמה והיחידה המשפטית מנסחת את ההסכם (פונים ליחידת הסיוע בעיקר כאשר ישנן מחלוקות בנוגע לילדים). אבל במקרה כזה, יש לקחת בחשבון את נושא "מרוץ הסמכויות". זוג שהחל את ההליך בבית משפט לעניני משפחה, ימשיך שם ולא יוכל לפנות לבית הדין הרבני שידון בנושא. לפני שהיה הליך גישור בגרושין, זוגות שהיתה ביניהם הסכמה - היו עושים זאת לבד, במידה ולא היתה הסכמה - אזי נלחמו הם זה בזה בבית משפט.

 

[שילה1]

אני סבורה כי אם מעניין אותך-קח גם את קורס

אתה לוקח את התשובה שלי רחוק מידי
בוודאי שיש משמעות לעובדה אם אתה מגשר מבית משפט או לא. אני בטוחה שזוג, לפני גישור, מברר מיהו המגשר, איזה נסיון יש לו, איזו הכשרה עבר, בודק המלצות וכד'.יש שיעדיפו עו"ד ויש שיעדיפו מטפל משפחתי, למשל. בהחלט שיש צורך בהכשרה בקורסים והסיבות לכך ברורות, חוץ מ"תעודה".בקורס לומדים על ההבטיים המשפטיים של הליך הגרושין, על ההיבטים הנפשיים, עוברים סימולציות ועוד. כל הדברים האלו נחוצים ביותר. כשם שלא תלך לרופא שלא עבר הכשרה מקצועית, כך גם לא תפנה למגשר שלא עבר הכשרה. כל הכשרה חשובה ואין מקום ל"חאפריות", חשובה מאוד המקצועיות. צריך להבין שאנשים שמגיעים להליך גישור הם מגיעים במצב נפשי, שמקרים מסויימים, הוא קשה מאוד, הם מאוד לחוצים. לא קל לטפל במקרים כאלו. כפי שאתה טוען, ואתה צודק, ישנם מקרים שאין צורך במגשר ושבני הזוג יכולים לנסח הסכם ביניהם וללכת לחבר עו"ד ישעגן זאת בהסכם משפטי. מדובר על מקרים שבהם בני הזוג מחליטים להתגרש, שניהם בשלים לכך, מרגישים טוב עם ההליך ופונים לבד לעו"ד. לא כולם צריכים גישור. הצדדים הולכים לגישור, כאשר הם מרגישים שהם צריכים עזרה בחלוקת הרכוש, קביעת דמי מזונות ומשמורת על הילדים. אם לא רואים עין בעין את הדברים ורוצים להתגרש באוירה נעימה, בעיקר בגלל שמעורבים כאן ילדים. במקרים בהם ישנה הסכמה בין בני הזוג על הדברים הנ"ל ושניהם מרגישים בשלות להליך - הם יכולים לעשות זאת לבדם. דרך אגב, בני הזוג יכולים אף להגיש בקשה ליישוב הסכסוך בבית משפט לעניני משפחה, ואז התיק מועבר ליחידת הסיוע ולא לשופט. ביחידת הסיוע יושבות עובדות סוציאליות שהן מגשרות. הם עוזרות לבני הזוג להגיע להסכמה והיחידה המשפטית מנסחת את ההסכם (פונים ליחידת הסיוע בעיקר כאשר ישנן מחלוקות בנוגע לילדים). אבל במקרה כזה, יש לקחת בחשבון את נושא "מרוץ הסמכויות". זוג שהחל את ההליך בבית משפט לעניני משפחה, ימשיך שם ולא יוכל לפנות לבית הדין הרבני שידון בנושא. לפני שהיה הליך גישור בגרושין, זוגות שהיתה ביניהם הסכמה - היו עושים זאת לבד, במידה ולא היתה הסכמה - אזי נלחמו הם זה בזה בבית משפט.

אני סבורה כי אם מעניין אותך-קח גם את קורס
הגישור בעניני משפחה. אלא שלא תוכל ,בפועל,לעסוק בכך. ואני מדברת על הפן המצפוני_מוסרי:אם נדרשים תנאים אלו ואחרים,ואינך עומד בהם-האם תעיז? אני הייתי שוקלת היטב,שלא,חלילה,חגרום לנזק.

 

[גישורון]

מעולם לא זלזלתי ואינני מזלזל במקצוענות

אני סבורה כי אם מעניין אותך-קח גם את קורס
הגישור בעניני משפחה. אלא שלא תוכל ,בפועל,לעסוק בכך. ואני מדברת על הפן המצפוני_מוסרי:אם נדרשים תנאים אלו ואחרים,ואינך עומד בהם-האם תעיז? אני הייתי שוקלת היטב,שלא,חלילה,חגרום לנזק.

מעולם לא זלזלתי ואינני מזלזל במקצוענות
אני מדבר על ענין פורמאלי בלבד. ומתוך דברי איריס ובמשתמע גם מדבריך הבנתי שמבחינה פורמאלית אכן אין צורך להיות בעל תואר עו"ד או תואר שני במקצוע טיפולי אם לא עובדים כמגשרים של בית המשפט למשפחה. רק לזה התכוונתי. אני מבין שניתן להיות מגשר במשפחה גם עם תאר ראשון ואפילו בלי תואר ויותר מכך גם בלי קורס גישור במשפחה וכל זה בתנאי שהזוג אכן מגיע אליך. ושוב אני מדבר על הפורמאליות בלבד. ברור גם לי וגם ציינתי זאת, שאין זה מקצועי , ומבחינתי גם חסר אחריות להכריז על עצמך כמגשר במשפחה בלי לעבור לפחות את ההשלמה של גישור משפחתי. עולם הגישור הוא עולם מרתק וזה רק על פי המעט שנחשפתי אליו. אני סבור שההכשרה היום היא מעליבה ובלתי רצינית לעומת מה שבאמת נדרש ממקצוע זה שלטעמי חייב להיות במתכונת, בהכשרה וביוקרה של עורכי דין או פסיכולוגים. אתם לא הבנתם אותי. לא איריס ובטח לא את. אני התכוונתי למצב הפורמאלי השורר בשטח כיום ורציתי לדעת מאשת מקצוע(ולא רק מהמרצה) שעוסקת בכך בשטח, האם הבנתי היתה נכונה. אני מיצר על כך שזה המצב, ולא שמח!! אבל ברור לי שזה רק ענין של זמן עד שהעסק הזה יוסדר בצורה רצינית. בכבוד רב לכן מגשרות מגישורון

 

[איריס אבידן]

תשובה פורמאלית - אכן קיימות פירצות

מעולם לא זלזלתי ואינני מזלזל במקצוענות
אני מדבר על ענין פורמאלי בלבד. ומתוך דברי איריס ובמשתמע גם מדבריך הבנתי שמבחינה פורמאלית אכן אין צורך להיות בעל תואר עו"ד או תואר שני במקצוע טיפולי אם לא עובדים כמגשרים של בית המשפט למשפחה. רק לזה התכוונתי. אני מבין שניתן להיות מגשר במשפחה גם עם תאר ראשון ואפילו בלי תואר ויותר מכך גם בלי קורס גישור במשפחה וכל זה בתנאי שהזוג אכן מגיע אליך. ושוב אני מדבר על הפורמאליות בלבד. ברור גם לי וגם ציינתי זאת, שאין זה מקצועי , ומבחינתי גם חסר אחריות להכריז על עצמך כמגשר במשפחה בלי לעבור לפחות את ההשלמה של גישור משפחתי. עולם הגישור הוא עולם מרתק וזה רק על פי המעט שנחשפתי אליו. אני סבור שההכשרה היום היא מעליבה ובלתי רצינית לעומת מה שבאמת נדרש ממקצוע זה שלטעמי חייב להיות במתכונת, בהכשרה וביוקרה של עורכי דין או פסיכולוגים. אתם לא הבנתם אותי. לא איריס ובטח לא את. אני התכוונתי למצב הפורמאלי השורר בשטח כיום ורציתי לדעת מאשת מקצוע(ולא רק מהמרצה) שעוסקת בכך בשטח, האם הבנתי היתה נכונה. אני מיצר על כך שזה המצב, ולא שמח!! אבל ברור לי שזה רק ענין של זמן עד שהעסק הזה יוסדר בצורה רצינית. בכבוד רב לכן מגשרות מגישורון

תשובה פורמאלית - אכן קיימות פירצות
אך גם אם תדרש הכשרה גבוהה יותר, אזי תמיד יהיו כאלו שלא יקחו את הנושא ברצינות. זה תלוי באדם. אני לא חושבת שאפשר להיות מגשר משפחה בלי לעבור קורס גישור משפחה, ומי שמקבל תיקים כאלו, נוהג בחוסר יושר מוחלט. בדיוק כפי שאדם שאינו רופא מקבל מטופלים.זה חמור ולא יוסלח, ועל מקרה כזה יש אפילו להתלונן. להבדיל, יש בשוק אנשים שהוכשרו כמגשרים וכמגשרי משפחה, אולם יש להם תארים אחרים, פרט לאלו הדנרשים ע"י בתי דין למשפחה, וחלקם עושים עבודה טובה ומגשרים מצליחים. אך, כפי שאמרנו, הם אינם מגשרים הרשומים ברשימת המגשרים של בתי הדין למשפחה. אם לזאת התכוונת - אז אכן אתה צודק. הפירצות קיימות.

 

[שילה1]

אחריות ומוסר-זה שם המשחק,בעצם.

מעולם לא זלזלתי ואינני מזלזל במקצוענות
אני מדבר על ענין פורמאלי בלבד. ומתוך דברי איריס ובמשתמע גם מדבריך הבנתי שמבחינה פורמאלית אכן אין צורך להיות בעל תואר עו"ד או תואר שני במקצוע טיפולי אם לא עובדים כמגשרים של בית המשפט למשפחה. רק לזה התכוונתי. אני מבין שניתן להיות מגשר במשפחה גם עם תאר ראשון ואפילו בלי תואר ויותר מכך גם בלי קורס גישור במשפחה וכל זה בתנאי שהזוג אכן מגיע אליך. ושוב אני מדבר על הפורמאליות בלבד. ברור גם לי וגם ציינתי זאת, שאין זה מקצועי , ומבחינתי גם חסר אחריות להכריז על עצמך כמגשר במשפחה בלי לעבור לפחות את ההשלמה של גישור משפחתי. עולם הגישור הוא עולם מרתק וזה רק על פי המעט שנחשפתי אליו. אני סבור שההכשרה היום היא מעליבה ובלתי רצינית לעומת מה שבאמת נדרש ממקצוע זה שלטעמי חייב להיות במתכונת, בהכשרה וביוקרה של עורכי דין או פסיכולוגים. אתם לא הבנתם אותי. לא איריס ובטח לא את. אני התכוונתי למצב הפורמאלי השורר בשטח כיום ורציתי לדעת מאשת מקצוע(ולא רק מהמרצה) שעוסקת בכך בשטח, האם הבנתי היתה נכונה. אני מיצר על כך שזה המצב, ולא שמח!! אבל ברור לי שזה רק ענין של זמן עד שהעסק הזה יוסדר בצורה רצינית. בכבוד רב לכן מגשרות מגישורון

אחריות ומוסר-זה שם המשחק,בעצם.
השאלה היא האם התקנות נקבעו סתם ככה או שיש סיבה? מאמינה שאכן קיימת סיבה,ולכן מגשר מקצועי לא יעסוק בתחום שאינו מורשה לעבוד בו. מבחינה פורמאלית-מגשר מוגדר ככתוב החוק,ועליו להיות בוגר קרוס,ובעל השכלה פורמלית כמתבקש,וכן נסיון,ועל כך הרחיבה את הכתיבה איריס. ולא-אין קיצורי דרך ,ואין פשרות. לשמחתי הרבה-הבנת ממש לא נכון.ההכשרה מספיקה,למי שעונה על הקריטריונים המבוקשים.מעבר לכך-סבלנות,סובלנות,נסיון חיים,אינטיליגנציה ורגישות,כבוד לזולת,-מחוייבי המציאות,שלא לדבר על יצרתיות.ה"עסק" מוסדר בחוק,ובקרוב,עת יחוייבו כל המתדיינים בבתי משפט לפנות לגישור קודם לכן-יקבל המקצוע תאוצה,וכן את המקום הראוי לו. כפי שאתה מבין-מאמינה גדולה אני במקצוע,ובדרך הגישור ככלל בחים. בכל מקרה-מאחלת לך בהצלחה,ואתה מוזמן לשאול ,ותמיד. שבת שלום לך,ולכל הקוראים כאן.

 

[איריס אבידן]

במרץ 2008 יחוקק חוק הגישור

אחריות ומוסר-זה שם המשחק,בעצם.
השאלה היא האם התקנות נקבעו סתם ככה או שיש סיבה? מאמינה שאכן קיימת סיבה,ולכן מגשר מקצועי לא יעסוק בתחום שאינו מורשה לעבוד בו. מבחינה פורמאלית-מגשר מוגדר ככתוב החוק,ועליו להיות בוגר קרוס,ובעל השכלה פורמלית כמתבקש,וכן נסיון,ועל כך הרחיבה את הכתיבה איריס. ולא-אין קיצורי דרך ,ואין פשרות. לשמחתי הרבה-הבנת ממש לא נכון.ההכשרה מספיקה,למי שעונה על הקריטריונים המבוקשים.מעבר לכך-סבלנות,סובלנות,נסיון חיים,אינטיליגנציה ורגישות,כבוד לזולת,-מחוייבי המציאות,שלא לדבר על יצרתיות.ה"עסק" מוסדר בחוק,ובקרוב,עת יחוייבו כל המתדיינים בבתי משפט לפנות לגישור קודם לכן-יקבל המקצוע תאוצה,וכן את המקום הראוי לו. כפי שאתה מבין-מאמינה גדולה אני במקצוע,ובדרך הגישור ככלל בחים. בכל מקרה-מאחלת לך בהצלחה,ואתה מוזמן לשאול ,ותמיד. שבת שלום לך,ולכל הקוראים כאן.

במרץ 2008 יחוקק חוק הגישור
ושם נראה אם יהיו שינויים בהכשרה המקצועית. שמעתי שהועלתה הצעה לחייב לשלב את הפרקטיקום בקורס הגישור. בעקבות זאת, קורס הגישור יהיה יקר יותר וארוך יותר. אנני יודעת אם כך יהיו פני הדברים. נחכה שיצא החוק ונראה.

 

[שילה1]

בזמן שאני סיימתי הקורס,עשינו פרקטיקה של ממש,

במרץ 2008 יחוקק חוק הגישור
ושם נראה אם יהיו שינויים בהכשרה המקצועית. שמעתי שהועלתה הצעה לחייב לשלב את הפרקטיקום בקורס הגישור. בעקבות זאת, קורס הגישור יהיה יקר יותר וארוך יותר. אנני יודעת אם כך יהיו פני הדברים. נחכה שיצא החוק ונראה.

בזמן שאני סיימתי הקורס,עשינו פרקטיקה של ממש,
בבית המשפט לתביעות קטנות. עבודה של ממש,והנאה גדולה בצידה. ובינינו-לא חושבת שיהיהו שינויים מהותיים.פשוט-הבסיס כבר קיים,ולא ישונה.

 

[חגי סרי לוי]

איריס שלום וברכות על הפורום

במרץ 2008 יחוקק חוק הגישור
ושם נראה אם יהיו שינויים בהכשרה המקצועית. שמעתי שהועלתה הצעה לחייב לשלב את הפרקטיקום בקורס הגישור. בעקבות זאת, קורס הגישור יהיה יקר יותר וארוך יותר. אנני יודעת אם כך יהיו פני הדברים. נחכה שיצא החוק ונראה.

איריס שלום וברכות על הפורום
מאחר שענין חוק הגישור המוצע עולה כאן יותר מפעם אחת ומן הסתם עוד יעלה, האם ניתן להביא את הנוסח המלא של הצעת החוק בצורה כזו או אחרת לעיון הגולשים? סביר להניח שיהיו ויכוחים מענינים סביב סעיפים מסוימים שיכולים לתרום לא מעט לאנשים החברים בפורום ומי יודע איזה הד יהיה לויכוחים האלה ומה תהיה ההשפעה שלהם. תודה רבה לך על היוזמה הברוכה של הקמת הפורום, שרק חבל שלא יזמת אותו קודם לכן. בכל אופן עלי והצליחי!

 

[איריס אבידן]

שלום חגי. שמחה לפגוש אותך כאן

איריס שלום וברכות על הפורום
מאחר שענין חוק הגישור המוצע עולה כאן יותר מפעם אחת ומן הסתם עוד יעלה, האם ניתן להביא את הנוסח המלא של הצעת החוק בצורה כזו או אחרת לעיון הגולשים? סביר להניח שיהיו ויכוחים מענינים סביב סעיפים מסוימים שיכולים לתרום לא מעט לאנשים החברים בפורום ומי יודע איזה הד יהיה לויכוחים האלה ומה תהיה ההשפעה שלהם. תודה רבה לך על היוזמה הברוכה של הקמת הפורום, שרק חבל שלא יזמת אותו קודם לכן. בכל אופן עלי והצליחי!

שלום חגי. שמחה לפגוש אותך כאן
בנושא חוק הגישור, אני אבדוק.