כמה תובנות תכנוניות
תמיד עדיף לנצל ממ"ד כחדר שמשתמשים בו כל החיים. כך גם מנצלים את השטח שעולה הכי יקר לבנות וגם הוא מוכן למקרה חירום. החדרים האלה טובים מאוד כחדרי ילדים וגם כחדרי עבודה/ארוח/טלוויזיה. בתוכנית זו לא ברור למה משמש הממ"ד. רצוי לשגודל חדרי הילדים יהיה זהה. בסלון יש יותר מידי חלונות קטנים וגם מיותרים. לא נכון לתכנן חלון צמוד לפינה. חלון שפונה לנישה חיצונית הוא חלון מיותר ורק מפריע בפנים. מומלץ לבצע גגון קל מעל לכניסה למבנה להגנה מגשמי החורף. מותר לתכנן גגון בגובה העולה על 2.5 מ' ללא קירות בלי שיחשב באחוזי הבניה. יש סעיף מיוחד לגגונים בתקנות הבניה. הכנסת הממ"ד "לתוך המבנה", תוך יצירת נישה חיצונית מיקרת את הבית כי צריך עוד 2 יסודות וקורות יסוד ומקטינה את המרווח שמאחורי שולחן המחשב שלא לצורך. היות ומדובר על 2מ"ר בקושי, עדיף היה "לישר קו" עם קיר חרד השינה של ההורים ולישר את הסלון באותו קו, כך שלא יתווספו מ"ר לבית. בתוך הבית אף אחד לא ירגיש בהבדל....אבל תרגישו הבדל גדול בהוצאות הבניה ושהאדריכל לא יספר לכם שזה לא יפה. המטבח רחב מידי או גדול מידי, תלוי מאיזה כיוון מסתכלים והכניסה לבית מתוכננת כמו כניסה לדירה, ללא מבואה. זה חיסרון מכל בחינה, בעיקר בגלל שלא ברור היכן יוצב ארון החשמל/תקשורת/מחשבים, אשר אינו מסומן כלל. אתם לא רוצים אותו מאחורי הדלת כי זה לא פרקטי וגם אין מקום למראה בכניסה...אלא אם הארון מיועד לתליית מעילים ודלתותיו מראות. הרחקת קיר הארון בכניסה לכיוון המטבח ויצירת קיר מקביל אליו בצד הסלון, תיתן את המבואה החסרה האמורה לשמור על פרטיות מפני אנשים לא מוכרים שמופיעים בדלת...יחד עם גגון של 2 מ' על 2 מ', תיווצר מבואה מכובדת ובעיקר מגינה מגשם. קיר בין אמבטיה למכונת כביסה, מיותר, תופס מקום, מחייב ציפוי מ-3 צדדיו, נראה לא טוב. מכונות הכביסה המיוצרות כיום והיבשנים העומדים עליהם, אינם רגישים לרטיבות. עקרונית, גם האמבטיה מיותרת...זו "ירושה" שהשאיר המנדט הבריטי כשיצא מהארץ...לוקח את כל המים החמים מהדוד במכה אחת, מסוכן לתינוקות ולילדים קטנים, כשגומרים להשתמש הלכלוך נשאר על הגוף ואז צריך להתקלח, גורם לכאבי גב כשצריך לעמוד על הברכיים כדי לנקות תינוק או ילד קטן...עדיף מקלחת... גומרים הולכים. ניתן להציב בה גיגית לתינוק או ילד קטן והילד יוצא נקי עם הרבה פחות מים. מרוויחים גם מקום כי יש מקלחת במקום אמבטיה.