ההיסטוריה היא פרמטר חשוב.
התגבשות של קבוצה ילידת איזור גיאוגרפי מסויים לכדי לאום נעשית במשך שנים רבות מאוד. ויותר מכך - ניתן לבחון את הצלחתה רק לאחר פער שנים רב שכזה. האומה הערבית לא רואה את עצמה כלאום אחיד, אלא כאומה גדולה בעלת לאומים רבים הערבים זה לזה, ובכך היא מציגה שאיפה לדגם ייחודי במידה מסויימת. אפשר כמובן לומר שיש יריבות ואינטרסנטיות מצד המדינות החברות בליגה הערבית, אבל בסופו של דבר זו השאיפה של הדגם, והוא גם במרבית המקרים מצליח להגיע לעמק השווה מבחינת אינטרסים משותפים. בכל אופן, אותם לאומים התגבשו על בסיס גיאוגרפי. בדיוק כמו הלאום הצרפתי למשל, או הבריטי (המורכב מעמים שונים) או דוגמאות רבות אחרות. לאום יכול להתגבש על בסיס התרכזות באיזור מסויים למשך זמן רב, אבל זה לא שולל כמובן את אפשרות הגיבוש של לאומים על בסיס השקפות עולם קרובות. האמריקנים הגיעו לכדי כך על בסיס החוקה האמריקנית וכללי המשחק הדמוקרטיים, שכיום הם מקובלים על רובם המוחלט של האמריקנים. הויכוחים על דת ומדינה הם שוליים בהתחשב בעובדה שישנה הסכמה רחבה על קבלת מרות החוק הכללי.
התגבשות של קבוצה ילידת איזור גיאוגרפי מסויים לכדי לאום נעשית במשך שנים רבות מאוד. ויותר מכך - ניתן לבחון את הצלחתה רק לאחר פער שנים רב שכזה. האומה הערבית לא רואה את עצמה כלאום אחיד, אלא כאומה גדולה בעלת לאומים רבים הערבים זה לזה, ובכך היא מציגה שאיפה לדגם ייחודי במידה מסויימת. אפשר כמובן לומר שיש יריבות ואינטרסנטיות מצד המדינות החברות בליגה הערבית, אבל בסופו של דבר זו השאיפה של הדגם, והוא גם במרבית המקרים מצליח להגיע לעמק השווה מבחינת אינטרסים משותפים. בכל אופן, אותם לאומים התגבשו על בסיס גיאוגרפי. בדיוק כמו הלאום הצרפתי למשל, או הבריטי (המורכב מעמים שונים) או דוגמאות רבות אחרות. לאום יכול להתגבש על בסיס התרכזות באיזור מסויים למשך זמן רב, אבל זה לא שולל כמובן את אפשרות הגיבוש של לאומים על בסיס השקפות עולם קרובות. האמריקנים הגיעו לכדי כך על בסיס החוקה האמריקנית וכללי המשחק הדמוקרטיים, שכיום הם מקובלים על רובם המוחלט של האמריקנים. הויכוחים על דת ומדינה הם שוליים בהתחשב בעובדה שישנה הסכמה רחבה על קבלת מרות החוק הכללי.
