לנסות להסביר?
הועד העולמי הוא גוף מנהלי גרידא, וגם כך הוא אינו מייצג (יחסית) את חסידות ברסלב על כל גווניה, אלא חלק מברסלב הירושלמית. אף אחד לא "רשאי" לייצג את ברסלב כולה, אלא את דרכו בברסלב (למשל: איש "שובו בנים" אינו מייצג את ברסלב, כי אם את שובו בנים - שהיא חלק מברסלב. איש "הועד העולמי" אינו מייצג את ברסלב כולה כי אם את הועד העולמי - חלק מברסלב, וכן על זו הדרך) אם כן, ובצדק, נשאלת השאלה "מהי תורת רבי נחמן"? אין זו שאלה. עם ישראל נחלק לאשכנזים, ספרדים ושאר ארצות מוצא, שקובעים גם הבדלי הלכה ומנהג. האשכנזים עצמם נחלקים לחסידים ומתנגדים והחסידים עצמם, כמו גם המתנגדים, חלוקים בדברים רבים מאד. אבל הבסיס, התורה, זהה בכולם. בברסלב המצב זהה. הבסיס זהה כמעט אצל כולם, ובכל השאר, ישנם חילוקי דעות, כמו: על איזה חלק מתורת רבינו לשים דגש, איך לפרש עצות מסוימות וכו'. אף אחד לא יחלוק על מרכזיותו של רבינו. אף אחד לא יחלוק על "התבודדות", אף אחד לא יחלוק על ה"קיבוץ" בראש השנה, אף אחד לא יחלוק על שמחה, אף אחד לא יחלוק על שרבי נתן הוא ה"יהושע" של "משה" - רבינו הק'. עד כאן בערך.