שלום לכולם כתבתי פה בעבר כמה פעמים, עוד בתקופה שלא חשבתי שלבתי יש בעיה 'מוגדרת' (היא סה"כ קטנה בת 5 וחצי..) כיום באבחון דידקטי-פסיכולוגי מקיף הפסיכולוגית עלתה שיש לה בעיה של הפרעות קשב וריכוז - אך יחד עם זאת היא נחנה (ב"ה) ברמת אינטלגנציה גבוהה (אני חשה בזה טוב.. ע"פ צורת העקשנות שלה ../images/Emo8.gif) אני עדיין לא יודעת אם כדאי לנו לרוץ ולתת לה רטלין (היא לא סובלת מהיפראקטביות.. ואני לא ששה לדחוף לה תכשירים כימיקליים סתם כך..) - כי יש לי תחושה שכמה בעיות ריכוז שיש לה.. בעצם גם היו לי ../images/Emo2.gif ../images/Emo2.gif - והנה כמה דברים שנראים לי מאפיינים טובים.. * יכלתי לעבור מנושא לנושא, מבלי להרגיש כמעט.. (האמת שהרגשתי אבל לא יכלתי לעצור את עצמי..) * הייתי (ואני עדיין ) `בלגנסטית` איומה.. (למרות שידעתי בדיוק איפה נמצא כל דבר...) * כדי להרגיש שמעניין לי הייתי צריכה לעסוק בכמה דברים בבת אחת (אחרת זה היה נוראי..) * בבי"ס היסודי בעיקר לא יכלתי לשבת בשקט בכתה (וטוב שהמורה הסכימה שאשרבט ציורים במחברת..) * המחברות בתחילת השנה היו נראות למופת, אבל אחרי חודש הם נראו ממש נוראים.. * כדי שכתב היד שלי יראה יפה הייתי צריכה לעבוד קשה.. אז במקום להוציא בגרות ריאלית (כמו האחים שלי..) הוצאתי בגרות נהדרת (ממוצע בהחלט גבוה..) במגמות הומניות/ביולוגיות.. ואני גם לא זוכרת שהשקעתי גם מאמץ מיותר וכד'.. מה גם שסימתי תואר ראשון, שני ובנוסף לימודי תעודה אחרי פגיעה מוחית קלה (זעזוע מח..) עקב תאונה ../images/Emo2.gif (כמובן שהיו פעמים שמשכתי זמן עם עבודות..) וכל זה כאמור בלי רטלין.. יכול להיות שהוא היה עוזר - אבל הנה הצלחתי בצורה יפה מאד בלעדיו.. ולכן אני לא כל כך משוכנעת שבאמת צריך לתת לבתי רטלין באופן קבוע מאד.. יכול להיות שיהיו ימים שהיא תוכל ללמוד בצורה טובה ומוצלחת בלי הרטלין, והרטלין רק יפריע לה בלמידה (בגלל תופעות לואי..) וכן הייתי מעדיפה כמה שפחות התערבות כימית בגוף של בתי.. אודה על כל תשובה -פרח-