שלום לכולם,

[RacerX]

אני נסעתי באותה אחת כמוך

 

[RacerX]

אני עדיין חושב שזו זוועה על גלגלים

זה שהוא מאיץ מהר זה נכון, אבל תאוצה זה לא הכל בחיים. חוץ מזה, ממנוע 3.1 הייתי מצפה לביצועים יותר טובים ממה שמרגישים על הקורסיקה. הוא לא נוח! אתה בעצמך כותב שהוא לא נוח. לא נוח לשבת, לא נוח לנסוע, לא נוח לנהוג ובאופן כללי לא נוח. לא טענתי שהוא רכב לא אמין, אבל אני עדיין טוען שהוא זוועה מוטורית. מה ההבדל בין הקורסיקה לסאנבירד?

 

[itzik93]

סובייקטיבי לחלוטין

אני מאוד נהנתי לרדת עם הרכב לאילת. המושב היה נוח מאוד ולמרות המנוע הצנום (2.2 על משקל גבוה) האוטו טיפוס בקלילות את סדום ושמר על קצב מצויין...המומנט שלו פשוט

. למעשה, מאוד נעים לשייט בקו ישר על רכב שהוא מעט יותר רך מהרגיל - וזה כנראה מה שאוהבים רוכשי האמריקאיות. כן, הוא רך מידי וכן יש מקום לשיפור מבחינת איכות הרכבה (ציקצוקים קלים שכבר נמצא להם הפיתרון) - אבל ביחס למחיר הוא טוב...לדעתי האישית. איציק

 

[© DrorZi]

סאןברד זה סגמנט אחד יותר קטן

 

[RacerX]

אתה בטוח?

יש בית ברחוב לידי שחונות בחניה שלו גם קורסיקה וגם סאנבירד (באמת שאני לא מבין איך עושים את הטעות הזו פעמיים), והן ממש ממש דומות. עד כדי כך דומות שבחושך קשה להבדיל.

 

[© DrorZi]

כן, נהגתי פעם בסאןבירד

לא שהקורסיקה גאונית בארגונומיות אבל כזה בלאגן כפתוריזיס לא ראיתי מאז ימי ה GSA העליזים (ואפילו שם זה היה נסיון לשבור קבעון מחשבתי ולא סתם דחפו כפתורים איפה שהיה מקום) וכן היא יותר קטנה... (במונחים של GM )

דרור זי.

 

[שי ©]

הקורסיקה גם מאוד צפופה

אני זוכר שבזמנו ביקרתי באולם של UMI והופתעתי לרעה מהמרווח בקורסיקה: אפילו הקאווליר והאסטרה היו מרווחות ממנה משמעותית. שי

 

[yperetz]

כמה ביזבוז להוציא רק על אוטמט

תגידי לי מה שאת רוצה ..... אבל זה ביזבוז כסף וזמן אם כבר תוציאי רישיון עד הסוף!!!

 

[© DrorZi]

עוד חוכמולוג אחד

אולי תפעילו את התאים פעם לפני שאתם לוחצים שלח. נא קרא את תגובתי באמצא השרשור למה הודעתך לא במקום.

דרור זי.

 

[wiz]

מזמן לא שמעתי את הפנינים שלך... ../images/Emo3.gif

 

[pomelit]

שלא לדבר על תצרוכת הדלק באוטומטיות

 

[wiz]

חחח ../images/Emo6.gif