שלום לך adammmatan
אני מעתיקה לכאן את תגובתי להודעתך שנמחקה משום שהכילה את שם המתכנן (על התכנית שהעלית). אתה מוזמן להעלות מחדש את התכנית ללא שם המתכנן.
הערותי:
במבט כללי התכנית מקצועית וטובה. בהעמדה וצורת הבית יש התיחסות נכונה למגרש וליצירת חצר/גינה אחת גדולה. יש משהו אלגנטי ונעים בקונספט התכנוני.
ועכשיו לשלב ההערות:
בתור התחלה - חסר לנו מידע על המקום, על המגרש ועליכם הדיירים.
מה יש סביב המגרש? איפה יש נוף? (אם יש) איפה שכנים...וכו.
מי אתם? מה גודל המשפחה? גילאים? אילו דרישות יש לכם מהבית ומהחצר? מה גודל הבית, קומת הקרקע והשניה? למי מיועדת הקומה העליונה, האם יש לכם צורך באיזור עבודה? וכו.
הערות לתכנית עצמה:
כיוונים - קונספט מבנה של ר' שנפתח לחצר הוא מצויין, אבל מבנה כזה מייצר המון שטח חזיתות למבנה וצריך לשים לב להשלכות הרלוונטיות, כיווני שמש ורוח, בידוד וכו.
לענין הכיוונים - הפתחים הגדולים כאן מופנים מערבה, מה שאומר שבשעות אחר הצהריים תקבלו חממה וסינוור בסלון. באופן ספציפי - החדר יהיה מוצף שמש ולא תוכלו לצפות במסך הטלויזיה.
אני מניחה שלא תרצו לחזור הביתה אחרי העבודה בשעות אחר הצהריים ובמקום לשבת בסלון/פ.אוכל בנחת ולצפות לגינה ובילדים משחקים בה - תשבו עם תריסים סגורים בגלל השמש. זה יהיה מבעס מאד.
אפשר לנסות להקדים תרופה למכה עם תכנון מוקפד של הצללות - זיגוג מיוחד (אנטיסן עם LOW-E) שיפחית קרינה בתוספת צלון/רשתות/וילונות נגד קרינה בשעות הקשות. יתכן שאלו יספקו מענה.
אבל למה מלכתחילה לייצר בעיה שצריך למצוא לה פתרונות דחוקים - כשאפשר אחרת?
מאחר שהמגרש כמעט ריבועי היה אפשר, עקרונית (עם התאמות כמובן בהתחשב במיקום הכניסה וכו) לסובב את המבנה באופן שהסלון+מטבח יקבלו את הויטרינות הגדולות הפונות צפונה (בלי בעית שמש ישירה), ומהצד הנגדי חלונות דרומיים יחדירו שמש דרומית בחורף באופן מבוקר (ע"י גודל הפתחים ויצירת הצללה חיצונית נכונה). בהעמדה כזאת איזור חדרי השינה יקבל חלונות קטנים למערב, וחלונות נגדיים למזרח, שזה מצויין.
כלומר : תקבלו חללים ציבוריים בכיוון צפון ודרום, ואיזור חדרים בכיוונים מערב ומזרח.
לדעתי - שווה בדיקה!
הכניסה לבית - קודם כל, אני מאד ממליצה להרים את כל הבית מעל מפלס המגרש לפחות ב 20-30 סמ. אלא אם מדובר בצרכי נגישות חמורים - מומלץ שהבית יהיה מוגבה מהקרקע. הן לצורך הגנה מהצפות (לראיה מה שקרה באילת השבוע) ומפגעי טבע אחרים, הן לטובת יותר פרטיות ליושבי הבית, כך שאתם צופים אל הרחוב, ולא להיפך.
כמו כן הייתי "מוציאה" את גגון הכניסה קצת החוצה, מעבר לקו הקיר. גם כדי לספק עוד קצת הגנה על המבואה וגם כאלמנט עיצובי שמסמן כלפי הרחוב את הכניסה לבית ומוסיף ענין.
מטבח+פ.אוכל. משהו שם לא יושב טוב.
פ.האוכל תקועה בלב הבית, ועוברים סביבה לכל מקום. בבית עם ילדים (לכלוך מהארוחות , בלגאן משיעורי בית/יצירה/וכו סביב פ.האוכל) זה לא נראה לי כמו שוס גדול. גם המעבר למטבח הופך קצת צפוף ומעצבן (תחשבו על מצב בו יושבים סביב השולחן).
הייתי מחפשת תצורה אחרת להצמדת שולחן האוכל אל המטבח (למשל כמו בסקיצה המצורפת) .
המעבר בין 2 האגפים לא מספק בעיני. אני מבינה שרוצים הפרדה בין האגפים אבל כאן יצרתם צוואר בקבוק. לא סביר שכל התעבורה בבית תהיה דרך מיצרי טיראן... יש פה צומת תעבורתית ראשית שבה מעבר צר שממנו צריך לפנות ב 90 מעלות למסדרונות. בעיני זה לא נעים ולא מתאים. וגם יקשה על העברת רהיטים.
צריך לקצר את דופן המטבח הארוכה יתר המידה, ולהרחיב את המעבר באופן משמעותי.
כדי להפוך את זה ליתרון ויזואלי, אפשר למשל לעשות מדפיה/ספריה נאה על הקיר שמולן המעבר, ככה שמהחלל הציבורי יהיה מבט רחוק אל האלמנט העיצובי שיהיה שם.
לטעמי אין פרופורציות בין החללים הציבוריים לחדרי הילדים. חדרי הילדים מאד קטנים. הייתי מרחיבה אותם על חשבון המסדרון הארוך והמיותר שמוביל לשרותי האורחים.
שרותי האורחים מבזבזים שטח גדול בגלל שהם מחייבים את כל המסדרון עד אליהם. בנוסף , הרעיון העיקרי בשרותי אורחים זה שהם נמצאים באיזור ציבורי ולא מובילים את האורחים אל תוך איזור הפרטי. כאן זה ממילא לא ככה, הם בתוככי האיזור הפרטי. בנוסף הם אפילו פחות נגישים מהשרותים בחדר הרחצה הכללי. הייתי פשוט מוותרת עליהם, ומוסיפה עוד שטח משמעותי לחדרי הילדים.
הממד הנו גם ח.ילדים, וגם כפי שציינתם , גם חדר חשוב ושימושי לכל דיירי הבית , בשל המצב לצערנו באיזור שלכם. לכן הייתי מרחיבה אותו על חשבון הארון במסדרון. אם לא בכל הרוחב, אז לפחות בכ 20 סמ. (כמו בסקיצה) ואז אם צריך נשאר ארון בעומק 40 סמ. שזה מספיק לגמרי בשביל איכסון כללי.
(מאמר מוסגר בענין ארונות - אמנם היצרנים משווקים כסטנדרט ארון שעומק 60 סמ. אבל האמת היא שזה נדרש רק בשביל חליפות/ג'קטים של גבר גדול. לתליה של הבגדים האחרים אפשר בהחלט להסתפק ב 50 סמ. (נטו). ולמקופלים - מספיק גם 40 סמ. ואף פחות. כשמדובר באיכסון כללי לבית, מגבות, מצעים וכו. אזי עומק של 60 הנו במקרים רבים בזבוז גדול של שטח).
חדר הילדים הפינתי - לשם מה לתת לו חלון לתוך החניה? עדיף כבר לוותר על החלון הזה, או לעשות אחר שמחוץ לטווח המכוניות (אם תאריכו את החדר על חשבון השרותים תקבלו פתרון גם לזה).
ח.הורים - למה החלון הצפוני קטן כל כך? הייתי מרחיבה אותו , ומזיזה שמאלה ככל שניתן, כדי לקבל נוף פתוח מהמיטה אל הגינה וכדי שהחלון יפנה פחות ליכוון רחבת הישיבה. (אלא כמובן אם יש סיבה ספציפית לא לעשות זאת, שלא רואים מכאן).
הרחבה המרוצפת בחוץ, ממערב לחדר, מיותרת בעיני שכן היא פונה (כנראה) לחומה עם השכן, אין לה שטח אטרקטיבי בסביבה, והיציאה אליה מבפנים צפופה ולא זמינה. בקיצור - אני לא רואה שיש סיבה שתצאו לשם בדוחק, כאשר יש את כל המרחב הגדול באיזור הציבורי.
המחסן - לא ברור לי מה מטרתו....? לדעתי הוא צר מדי והייתי שוקלת להציב אותו במקום אחר ובפרופורציות אחרות.... אם ניתן.
אני מעתיקה לכאן את תגובתי להודעתך שנמחקה משום שהכילה את שם המתכנן (על התכנית שהעלית). אתה מוזמן להעלות מחדש את התכנית ללא שם המתכנן.
הערותי:
במבט כללי התכנית מקצועית וטובה. בהעמדה וצורת הבית יש התיחסות נכונה למגרש וליצירת חצר/גינה אחת גדולה. יש משהו אלגנטי ונעים בקונספט התכנוני.
ועכשיו לשלב ההערות:
בתור התחלה - חסר לנו מידע על המקום, על המגרש ועליכם הדיירים.
מה יש סביב המגרש? איפה יש נוף? (אם יש) איפה שכנים...וכו.
מי אתם? מה גודל המשפחה? גילאים? אילו דרישות יש לכם מהבית ומהחצר? מה גודל הבית, קומת הקרקע והשניה? למי מיועדת הקומה העליונה, האם יש לכם צורך באיזור עבודה? וכו.
הערות לתכנית עצמה:
כיוונים - קונספט מבנה של ר' שנפתח לחצר הוא מצויין, אבל מבנה כזה מייצר המון שטח חזיתות למבנה וצריך לשים לב להשלכות הרלוונטיות, כיווני שמש ורוח, בידוד וכו.
לענין הכיוונים - הפתחים הגדולים כאן מופנים מערבה, מה שאומר שבשעות אחר הצהריים תקבלו חממה וסינוור בסלון. באופן ספציפי - החדר יהיה מוצף שמש ולא תוכלו לצפות במסך הטלויזיה.
אני מניחה שלא תרצו לחזור הביתה אחרי העבודה בשעות אחר הצהריים ובמקום לשבת בסלון/פ.אוכל בנחת ולצפות לגינה ובילדים משחקים בה - תשבו עם תריסים סגורים בגלל השמש. זה יהיה מבעס מאד.
אפשר לנסות להקדים תרופה למכה עם תכנון מוקפד של הצללות - זיגוג מיוחד (אנטיסן עם LOW-E) שיפחית קרינה בתוספת צלון/רשתות/וילונות נגד קרינה בשעות הקשות. יתכן שאלו יספקו מענה.
אבל למה מלכתחילה לייצר בעיה שצריך למצוא לה פתרונות דחוקים - כשאפשר אחרת?
מאחר שהמגרש כמעט ריבועי היה אפשר, עקרונית (עם התאמות כמובן בהתחשב במיקום הכניסה וכו) לסובב את המבנה באופן שהסלון+מטבח יקבלו את הויטרינות הגדולות הפונות צפונה (בלי בעית שמש ישירה), ומהצד הנגדי חלונות דרומיים יחדירו שמש דרומית בחורף באופן מבוקר (ע"י גודל הפתחים ויצירת הצללה חיצונית נכונה). בהעמדה כזאת איזור חדרי השינה יקבל חלונות קטנים למערב, וחלונות נגדיים למזרח, שזה מצויין.
כלומר : תקבלו חללים ציבוריים בכיוון צפון ודרום, ואיזור חדרים בכיוונים מערב ומזרח.
לדעתי - שווה בדיקה!
הכניסה לבית - קודם כל, אני מאד ממליצה להרים את כל הבית מעל מפלס המגרש לפחות ב 20-30 סמ. אלא אם מדובר בצרכי נגישות חמורים - מומלץ שהבית יהיה מוגבה מהקרקע. הן לצורך הגנה מהצפות (לראיה מה שקרה באילת השבוע) ומפגעי טבע אחרים, הן לטובת יותר פרטיות ליושבי הבית, כך שאתם צופים אל הרחוב, ולא להיפך.
כמו כן הייתי "מוציאה" את גגון הכניסה קצת החוצה, מעבר לקו הקיר. גם כדי לספק עוד קצת הגנה על המבואה וגם כאלמנט עיצובי שמסמן כלפי הרחוב את הכניסה לבית ומוסיף ענין.
מטבח+פ.אוכל. משהו שם לא יושב טוב.
פ.האוכל תקועה בלב הבית, ועוברים סביבה לכל מקום. בבית עם ילדים (לכלוך מהארוחות , בלגאן משיעורי בית/יצירה/וכו סביב פ.האוכל) זה לא נראה לי כמו שוס גדול. גם המעבר למטבח הופך קצת צפוף ומעצבן (תחשבו על מצב בו יושבים סביב השולחן).
הייתי מחפשת תצורה אחרת להצמדת שולחן האוכל אל המטבח (למשל כמו בסקיצה המצורפת) .
המעבר בין 2 האגפים לא מספק בעיני. אני מבינה שרוצים הפרדה בין האגפים אבל כאן יצרתם צוואר בקבוק. לא סביר שכל התעבורה בבית תהיה דרך מיצרי טיראן... יש פה צומת תעבורתית ראשית שבה מעבר צר שממנו צריך לפנות ב 90 מעלות למסדרונות. בעיני זה לא נעים ולא מתאים. וגם יקשה על העברת רהיטים.
צריך לקצר את דופן המטבח הארוכה יתר המידה, ולהרחיב את המעבר באופן משמעותי.
כדי להפוך את זה ליתרון ויזואלי, אפשר למשל לעשות מדפיה/ספריה נאה על הקיר שמולן המעבר, ככה שמהחלל הציבורי יהיה מבט רחוק אל האלמנט העיצובי שיהיה שם.
לטעמי אין פרופורציות בין החללים הציבוריים לחדרי הילדים. חדרי הילדים מאד קטנים. הייתי מרחיבה אותם על חשבון המסדרון הארוך והמיותר שמוביל לשרותי האורחים.
שרותי האורחים מבזבזים שטח גדול בגלל שהם מחייבים את כל המסדרון עד אליהם. בנוסף , הרעיון העיקרי בשרותי אורחים זה שהם נמצאים באיזור ציבורי ולא מובילים את האורחים אל תוך איזור הפרטי. כאן זה ממילא לא ככה, הם בתוככי האיזור הפרטי. בנוסף הם אפילו פחות נגישים מהשרותים בחדר הרחצה הכללי. הייתי פשוט מוותרת עליהם, ומוסיפה עוד שטח משמעותי לחדרי הילדים.
הממד הנו גם ח.ילדים, וגם כפי שציינתם , גם חדר חשוב ושימושי לכל דיירי הבית , בשל המצב לצערנו באיזור שלכם. לכן הייתי מרחיבה אותו על חשבון הארון במסדרון. אם לא בכל הרוחב, אז לפחות בכ 20 סמ. (כמו בסקיצה) ואז אם צריך נשאר ארון בעומק 40 סמ. שזה מספיק לגמרי בשביל איכסון כללי.
(מאמר מוסגר בענין ארונות - אמנם היצרנים משווקים כסטנדרט ארון שעומק 60 סמ. אבל האמת היא שזה נדרש רק בשביל חליפות/ג'קטים של גבר גדול. לתליה של הבגדים האחרים אפשר בהחלט להסתפק ב 50 סמ. (נטו). ולמקופלים - מספיק גם 40 סמ. ואף פחות. כשמדובר באיכסון כללי לבית, מגבות, מצעים וכו. אזי עומק של 60 הנו במקרים רבים בזבוז גדול של שטח).
חדר הילדים הפינתי - לשם מה לתת לו חלון לתוך החניה? עדיף כבר לוותר על החלון הזה, או לעשות אחר שמחוץ לטווח המכוניות (אם תאריכו את החדר על חשבון השרותים תקבלו פתרון גם לזה).
ח.הורים - למה החלון הצפוני קטן כל כך? הייתי מרחיבה אותו , ומזיזה שמאלה ככל שניתן, כדי לקבל נוף פתוח מהמיטה אל הגינה וכדי שהחלון יפנה פחות ליכוון רחבת הישיבה. (אלא כמובן אם יש סיבה ספציפית לא לעשות זאת, שלא רואים מכאן).
הרחבה המרוצפת בחוץ, ממערב לחדר, מיותרת בעיני שכן היא פונה (כנראה) לחומה עם השכן, אין לה שטח אטרקטיבי בסביבה, והיציאה אליה מבפנים צפופה ולא זמינה. בקיצור - אני לא רואה שיש סיבה שתצאו לשם בדוחק, כאשר יש את כל המרחב הגדול באיזור הציבורי.
המחסן - לא ברור לי מה מטרתו....? לדעתי הוא צר מדי והייתי שוקלת להציב אותו במקום אחר ובפרופורציות אחרות.... אם ניתן.
