שלום לחברי הפורום
הייתי מעונינת לדעת מה העמדה הרשמית של המפלגה בנושאי צער בעלי חיים, הגנה על זכויות בעלי החיים בישראל. שאלתי זו עולה בעקבות חוק העזר העירוני שעבר כבר את אישור מועצת העיר ראשון לציון האוסר האכלת חתולי רחוב - בניגוד לפסיקת בג"צ החתולים וחוק צער בעלי חיים. חוק העזר, כפי הנראה זכה להתעלמות מצד שר הפנים במשך 60 יום ועל כן אושר אוטומטית (הדבר עדיין לא ברור סופית). חוק זוועתי שכזה שפשוטו כמשמעו - הרעבה למוות של חתולי הרחוב בעיר ראשון ומטרתו השמדת חלק גדול של אוכלוסית חתולי הרחוב בעיר. אגוד הרופאים הוטרינרים הרשותיים שכר יחצ"ן - על חשבון משלם המיסים, אשר יצא במסמך פומבי בו הוא מכנה את חתולי הרחוב "יצוריי כלאיים", "מכת מדינה". האיגוד מתעלם לחלוטין מאחריות הרשויות הוטרינריות העירוניות לדאוג לצמצום אוכלוסיית חתולי הרחוב - על ידי סרוסים ועיקורים - שזו הדרך ההומנית לטפל בבעיה כפי שנעשה בערים נאורות כתל אביב ואחרות בגוש דן, ובעולם כולו. חבר הכנסת פורז הוא היחיד שמביע עמדות ברורות בנושא מעמד חיות הרחוב בישראל והגנה עליהם, ואף התייחס לחוק הבזוי של עיריית ראשון לציון, אשמח לדעת על עמדתם של חברי שינוי האחרים. בתודה
הייתי מעונינת לדעת מה העמדה הרשמית של המפלגה בנושאי צער בעלי חיים, הגנה על זכויות בעלי החיים בישראל. שאלתי זו עולה בעקבות חוק העזר העירוני שעבר כבר את אישור מועצת העיר ראשון לציון האוסר האכלת חתולי רחוב - בניגוד לפסיקת בג"צ החתולים וחוק צער בעלי חיים. חוק העזר, כפי הנראה זכה להתעלמות מצד שר הפנים במשך 60 יום ועל כן אושר אוטומטית (הדבר עדיין לא ברור סופית). חוק זוועתי שכזה שפשוטו כמשמעו - הרעבה למוות של חתולי הרחוב בעיר ראשון ומטרתו השמדת חלק גדול של אוכלוסית חתולי הרחוב בעיר. אגוד הרופאים הוטרינרים הרשותיים שכר יחצ"ן - על חשבון משלם המיסים, אשר יצא במסמך פומבי בו הוא מכנה את חתולי הרחוב "יצוריי כלאיים", "מכת מדינה". האיגוד מתעלם לחלוטין מאחריות הרשויות הוטרינריות העירוניות לדאוג לצמצום אוכלוסיית חתולי הרחוב - על ידי סרוסים ועיקורים - שזו הדרך ההומנית לטפל בבעיה כפי שנעשה בערים נאורות כתל אביב ואחרות בגוש דן, ובעולם כולו. חבר הכנסת פורז הוא היחיד שמביע עמדות ברורות בנושא מעמד חיות הרחוב בישראל והגנה עליהם, ואף התייחס לחוק הבזוי של עיריית ראשון לציון, אשמח לדעת על עמדתם של חברי שינוי האחרים. בתודה
