ממה שקראתי וממה ששמעתי
הביצוע החי של "סנו גוס" בהחלט מצוין, ומכניס ליצירה אנרגיות שחסרו לה בהקלטת האולפן. בפירוש מומלץ בחום (חבל לי קצת שרבים לא מכירים את האלבום הזה, שכולל קטעים מצוינים גם מעבר לביצוע החי של "סנו גוס"). אבל האלבום הזה הוא בשום אופן לא תחליף לגרסת האולפן. הקטע המעניין הוא שעל פי האתר של אופיר, יש הבדל מהותי בין הגרסה הישנה של האלבום החי לבין הגרסה המחודשת (מעבר לקטעי הבונוס) - תפקיד התופים לכל אורך "סנו גוס" שונה לחלוטין. מסתבר שבהקלטת ההופעה החיה הייתה בעיה טכנית, שהובילה את קאמל להקליט מחדש את כל תפקידי התופים באולפן. בהוצאה המחודשת החזירו את הקלטת התופים המקורית, שאמורה להיות אנרגטית יותר ועם יותר פתח לאילתורים. אגב, רימאסטרים כן יכולים להיות גרועים. יש לא מעט מיקרים מתועדים של העניין, ואופיר מביא באתר שלו כמה וכמה דוגמאות לטעויות שנעשו בגרסאות המחודשות של קאמל. עיקר טענותיו באות כנגד הסרת רעשים על חשבון תדרים מסויימים. לא כל רימאסטר הוא מבורך מעצם היותו רימאסטר. וכמובן, אחרי כל זה, שכל אחד ישפוט עם האוזניים שלו.
