שלום, יש לי שאלה

שחשוחון

New member
שלום, יש לי שאלה

אני איני דתי, או חובש כיפה סרוגה אבל עדיין מאמין ודיי שומר על המסורת והמצוות ויש לי שאלה קיום יחסי מין בין בנים הוא מותר או אסור? קראתי בכל מני מקומות שהיחסים מותרים רק בתנאי שלא תהיה חדירה. אני מאוד נמשך לבנים, אבל כל נושא החדירה, והמין מרתיע אותי בגלל היותי מאמין
 

avitano

New member
תשובונת...

אז ככה משכב זכר המתייחס לחדירה הוא אכן אסור הן לחודר והן לנחדר... מלבד זאת ישנו איסור של שפיכת זרע לבטלה כך שתסיק את המסקנות לגבי קיום יחסים וכיצד
 

מרי לנ3ח

New member
אתה חושב שסטרייטים לא עוברים עליו?

נו, באמת..
 
אשריך אופירי על השו"ת שהבאת כאן...

כבר אמרתי שאפשר למנות אותך לא רק מנהל הפורום אלא גם הרב, אז מי שיש לו שאלות בענייני הלכה, הרב אופיר עומד לרשותכם... אוהבים אותך אופירי.
 

Naor2x

New member
הערה...

בנושא "שפיכת זרע לבטלה" - אין
איסור מפורש מדאורייתא!!!!!! חשוב לדעת את זה! זה משמעותי (לי בכל מקרה...). המקורות הראשונים שהתייחסו לזה כאיסור הם תלמודיים (נידה י"ג) - ולאחר מכן גם קיבל תוקף של הלכה ובהמשך תפס תאוצה גדולה מאד בהשפעת הזוהר ותורת הקבלה של ימינו. אני אישית מאד מסוייג מהעניין הזה, ולא מאמין שיש מישהו בעולם שיכול לתת תשובה חד-משמעית לגבי האם זה מותר או לא (בניגוד לחדירה למשל - שכאן ברור מאד שזה אסור מדאורייתא).
 
תודה נאור על ההבהרות...

והלא נאמר שמצוות דרבנן קיבלו תוקף כמצוות אורייתא (על אף שאלה חמורות יותר. בכל שוב חן חן על ההבהרה, כי לצערנו יש נפילות בקטע ואז המצפון מתחיל להעיק...
 

Inspector Finch

New member
שני דברים..../images/Emo12.gif

א, מה זה דאורייתא
ב, אני לא מבין את הקטע הזה של להחליט לעשות או לא לעשות דברים כאן ועכשיו בשביל העולם הבא... מתי כל החרא הזה נכנס בכלל לספר הספרים? ריבונו של עולם, אם נדבר גלויות- אין לי כוח בעולמך להיות. ביי! ~
 

Inspector Finch

New member
אופס סליחה../images/Emo70.gif

אני מקדים תרופה למכה, שכחתי איפה אני כותב את ההודעה
אז אם הניסוח פוגע, מצטער- תמחקו שם את המילים הלא רלוונטיות. סורי
 

Nחמן

New member
הרגת אותי!

רציתי לתת לך
במקום רגיש אבל עכשיו אתה ראוי ל
אמיתי. אשריך! שירבו כמותך בישראל!
 

Inspector Finch

New member
../images/Emo13.gif../images/Emo26.gif

א. שוב סליחה ישר חשבתי- אויש! נחמן יהרוג אותי!
אבל התכוונתי באמת לשתי השאלות- דאורתייא אני שומע/קורא הרבה פעמים ואף פעם לא מבין מה זה
והשאלה השניה שנוסחה בטמטום גמור אך נשאלה מתוך סקרנות צרופה היא שהרבה (רוב???) גיבורים בתנך שילמו על חטאיהם שלהם בזמן חייהם, ולא בעולם הבא.. הדבר היחיד שעולה לי לראש עכשיו זה משה שלא נכנס בחייו לאדמת ישראל (?). והאם מזכירים בתנך מפורשות את העולם הבא? כנראה שזאת שאלה דבילית, ואולי הזיכרון שלי בוגד בי, מה שבדר"כ קורה...
 

Nחמן

New member
פינצ' יקר!

אינני יודע, מה חושבים אחרים, אבל אני יודע, מה אני חושב. האמת היא וגם אתה יודע זאת: אין לי זמן לשטויות. זו לא מליצה כלל. בכל זאת אני מתייחס לדבריך ברצינות גמורה, כי אני מאמין בכנותם. תחילה להתנצלות שלך מאתמול. המלה שהזכרת ועליה התנצלת איננה מלה גסה. רק מקובל לומר אותה בלשון יפה יותר: צואה. רק האופן, שבו כתבת את הדברים, מעיד על יושר וכנות מצדך ולדברים אלו יש להתייחס במלוא הרצינות. עכשיו לענייננו. בתורה נכתבו 613 מצוות, שמתוכן 248 מצוות "עשה" (כמניין אבריו של האדם) ו- 365 מצוות "לא תעשה" (כמניין גידיו של האדם). המצוות הללו הן "אבות" ומתוכן נגזרות "תולדות". ה"תולדות" אינן נזכרות בתורה במפורש אולם חכמים הכלילו אותם בין איסורי התורה מתוך כוונה למנוע עבירות חמורות בשוגג. ישנן מצוות, שאין להם כל אזכור בתורה ואף אינן "תולדות" של איסורים הכתובים בתורה, אולם חכמים הסמיכו למצוות "לא תעשה" אחרות כדי למנוע עבירות אלו. עכשיו לענייני העולם הזה והעולם הבא. העולם הבא איננו מוזכר בתורה אלא ברמז. פסוק אחד רומז עליו כמעט בפורש אולם בדרך עקיף: ויאמר ה' אל משה: הנך שוכב עם אבותיך וקם העם הזה וזנה אחרי אלוהי נכר הארץ... ("דברים" ל"א ט"ז).הגמרא במסכת "יומא" (דך נ"ב ע"א) מביאה ברייתא: "תניא: איסי בן יהודה אומר: חמש מקראות בתורה אין להם הכרע..." ואחד מחמש המקראות הוא הפסוק שלפנינו. מה הפירוש? ביחד עם התורה שבכתב ניתנה גם התורה שבע"פ. התושב"ע לא ניתנה באופן כפי שאנו רואים כיום את הגמרא אלא בצורת כללים כיצד לפרש את אותם מצוות, שפרטיהן לא נכתבו בתורה במפורש. למשדל: מצוות סוכה. בתורה לא כתוב, כיצד יש לבנות את הסוכה אולם כללי התושב"ע הבהירו לנו כל אלה. כיוון שבזמניהם אסור היה לכתוב את התושב"ע וכיוון שהיו חכמים, שלמדו את הכללים בדרך שונה, אי לכך הלכו אחרי הכלל "אחרי רבים להטות". תוכל לראות כלל זה מיושם בימינו בצורה בולטת במערכת הכשרות. יש כשרות רגילה, שנקבעה ע"פ רוב דעות, אולם יש כשרות מהודרת לפי כל הדעות. לפיכך המהדרין מבקשים חצאת ידי חובת הכול ולכן מעדיפים את הכשרות המהודרת. מה הקשר לפסוק ולברייתא שלעיל? ביחד עם התורה שבכתב ניתנו התרגום, סדר החלוקה לפסוקים וכן טעמי המקרא (מסכת "מגילה" דף ג' ע"א). לפי הברייתא שלעיל הטעמים לא הכריעו בפסוקים הנ"ל היכן יש לקבוע את ההפסק העיקרי. במקרה שלנו המלה, שאיננה מוכרעת, היא: וקם. לפי המובן הפשוט עלינו לקרוא את הפסוק כך: הנך שוכב עם אבותיך (הפסק) וקם העם הזה... כלומר: יש כאן שתי פעולות, המתחלקות באופן אינטואיטיבי. כיוון שאין לפסוק זה הכרע, עלינו לבחון דרך נוספת להבנת הפסוק: הנך שוכב עם אבותיך וקם... (ברצף) ומכאן רמז לתחיית המתים. לגבי שאלותיך בעניין הצדיקים, שנענשו בעולם הזה, ע"פ המסורת הקב"ה מדקדק עם צדיקים בעולם הזה כדי להביא אותם לעולם הבא בשלמות. לעומתץ זאת יש רשעים, שגם להם זכויות לא מועטות, אולם כיוון שבעיקרם הם רשעים, הקב"ה נותן להם שכר לעוה"ז על מנת שלא יהיה להם פתחון פה לעוה"ב. תחזקנה ידיך
על כל הדברים שהעלית.
 

Nחמן

New member
../images/Emo24.gif

בהחלט קראתי וגם הגבתי לך במייל בשעתו. כיום אני נאלץ לקרוא מאמרים משל עצמי או אחרים בענייני עבודה אך מדי כמה שעות אני גם קופץ לביקור בפורום. אין כמו הפורום הנוכחי (אופיר! שמעת?)
 

Nחמן

New member
אתה צודק ואופיר צודק...

ואולי גם אני צודק?...
אז מה הפתרון? הרמב"ם מביא שפכז"ל לאיסור (מדברי סופרים) ואי אפשר להתעלם מזה. מצד שני אודה ואתוודה, שגם אני אינני צדיק תמים. אז איך אוכל לשפוט אחרים? ועוד: כיצד אני יודע במפורש, שזה אסור, ואני עובר על כך? התשובה היא: אכן אנו בגדר אנוסים. כנראה יש לא מעטים, שעלולים להשתגע (פשוטו כמשמעו) מרוב לחץ, ופעולה זאת מקילה את הלחץ. ההנחה הרווחת היא, שגם סטרייטים אינם נקיים מזה. המקור בתורה ידוע לכולנו: מעשה ער ואונן. אך שם זה לא מובא לאיסור אלא כמעשה רע, שהביא למיתה בידי שמים. מהו המעשה הרע? "והיה אם בא אל אשת אחיו ושיחת ארצה לבלתי נתון זרע לאחיו". המעשה שלנו איננו נוגע "לבלתי נתון זרע" אלא ללחץ נפשי, שקשה לעמוד בו.
 

SoShakespeare

New member
זה אמיתי...

אני שמעתי על זה וביררתי את זה - זה אפשרי. זו לא עוד סתם שמועה. כל עוד יש "חוצץ"(שוב, קונדום) - אז מותר... כמובן שעדיף להמנע... אבל אם אתה לא יכול בלי או שאתה פשוט רוצה - תשתמש בקונדום. http://blog.tapuz.co.il/shakespeare
 
אז אם חודרים עם קונדום, לא מתקיימת חדירה?../images/Emo4.gif

פרדוקסי משהו. ומי הפסיכולוגים שמאיתנו יוכלו לענות לי על זה, "מילה הטרולוגית היא אוטולוגית או הטרולוגית?" חחח...
 

מרי לנ3ח

New member
זה בדיוק כמו שכתבת.

אבל אני אישית לא מאמין שיש מצב לקשר זוגי ארוך בלי..
ברוך הבא שחשוחון! (לעזאזל, מה זה הניק הזה??
)
 
למעלה