../images/Emo53.gif (take 2)
בדיון שנערך בפורום אנטי גלובליזציה העלה הועלתה הטענה הבאה ע"י משתתף: "אבל למעשה מדבר סהרה מתפשט בגלל פעילות האדם בשולי המדבר - בעיקר רעיית צאן. אין למערב קשר לזה, מלבד שכפי שהסברתי המערב הביא רפואה מתקדמת למדינות הללו, ולכן יש שם יותר אנשים שרועים יותר צאן. מרבית הקלימטולוגים סבורים שהתחממות כדור הארץ (אם תימשך) צפויה בעתיד דווקא לפגוע בעולם הראשון ולתרום לעולם השלישי, כי יותר שטחי מדבר יהפכו לפוריים, ולעומת זאת שטחים בארה"ב וברוסיה יהפכו למדבריים (התהליך קצת מסובך והבנתו דורשת ידע בסיסי בתופעות אקלימיות)." האם הוא צודק?