IMHO
יש שני חוזים נפרדים, כאמור בהודעה למטה בתגובה לפלטרון, כאשר האחד כפוף לשני. ההתחייבות ל"שירות אישי" היא שניונית להתחייבות לשרת בצבא הקבע, ולקבל עליך את המרות של הדין המשמעתי ובכלל פקודות צה"ל (ולעניין זה ע"ע בשבועת החיילים - " הנני נשבע.. לקבל על עצמי את עול .. למלא אחר כל הפקודות.. של כל המפקדים המוסמכים.. עד חירוף הנפש "). ראשית, אתה מתחיב לשרת בקבע. משהנך חייל בצבא, סירוב פקודה הוא פעולה ברת-ענישה, עד כדי מאסר. אני די בטוח שתקיפת הדין המשמעתי של צה"ל חזיתית, ככזה שאינו יכול בכלל להכריח חייל לבצע תפקיד מסוים ע"י ענישה מהסוג הנדון, לא תצלח בשום ערכאה שיפוטית (דמיין לעצמך שחיילים קרביים יטענו טענה דומה..) . לאחר שהתגייסת לצבא הקבע, "פוקדים" עליך לעסוק במקצוע. אם הנך מפר פקודה, אין סיבה שיתייחסו אליך בצורה החורגת מנורמות הענישה המקובלות בצה"ל. נכון, אתה עשוי לטעון, אבל אני חתמתי על חוזה שבו החתימה לקבע היא כתנאי לשירות במקצוע, כלומר לכאורה קודם כל הבטיחו לי לשרת במקצוע, ורק אח"כ הסכמתי להתגייס לצבא הקבע. לדעתי זה לא משנה את העובדה שההתחייבות לקבע היא ה"עליונה" מבין השתיים.
יש שני חוזים נפרדים, כאמור בהודעה למטה בתגובה לפלטרון, כאשר האחד כפוף לשני. ההתחייבות ל"שירות אישי" היא שניונית להתחייבות לשרת בצבא הקבע, ולקבל עליך את המרות של הדין המשמעתי ובכלל פקודות צה"ל (ולעניין זה ע"ע בשבועת החיילים - " הנני נשבע.. לקבל על עצמי את עול .. למלא אחר כל הפקודות.. של כל המפקדים המוסמכים.. עד חירוף הנפש "). ראשית, אתה מתחיב לשרת בקבע. משהנך חייל בצבא, סירוב פקודה הוא פעולה ברת-ענישה, עד כדי מאסר. אני די בטוח שתקיפת הדין המשמעתי של צה"ל חזיתית, ככזה שאינו יכול בכלל להכריח חייל לבצע תפקיד מסוים ע"י ענישה מהסוג הנדון, לא תצלח בשום ערכאה שיפוטית (דמיין לעצמך שחיילים קרביים יטענו טענה דומה..) . לאחר שהתגייסת לצבא הקבע, "פוקדים" עליך לעסוק במקצוע. אם הנך מפר פקודה, אין סיבה שיתייחסו אליך בצורה החורגת מנורמות הענישה המקובלות בצה"ל. נכון, אתה עשוי לטעון, אבל אני חתמתי על חוזה שבו החתימה לקבע היא כתנאי לשירות במקצוע, כלומר לכאורה קודם כל הבטיחו לי לשרת במקצוע, ורק אח"כ הסכמתי להתגייס לצבא הקבע. לדעתי זה לא משנה את העובדה שההתחייבות לקבע היא ה"עליונה" מבין השתיים.
