שוב שאלה על EMS...

  • פותח הנושא PFM
  • פורסם בתאריך

PFM

New member
שוב שאלה על EMS...

בס"ד מה הבדל בין EMT-B ל-FR?! אם FR זה מע"ר בכיר וEMT-B זה נהג אמבולנס\חובש, אז נגיד בארץ זה תכלס אותו קורס, רק שנהגים עושים גם נוהלים ונהיגה מן הסתם... או שבארה"ב יש הבדל בין ידע של אחד לבין של שני? תודה, שבת שלום וחנוכה שמח!
 

nsr

New member
למטב ידעתי

EMT-B זה מע"ר. EMT זה חובש. מקווה שלא הטעתי אותך. לגבי התשובה אין לי שמץ של מושג.
 

puckman

New member
EMT...

EMT= Emergency Medical Technician.. זו הגדרה דיי כללית... ה B\P וכו´ באים לתת דרגה מדויקת יותר של האיש.. (כמו "דאנים" בחגורה שחורה בקארטה...).. וEMT B זה לא מע"ר... זה חובש... מע"ר זה FR (או שזה מע"ר בכיר...)
 

PFM

New member
כבר שאלתי משהו דומה:

בס"ד והנה התשובה היפהיפיה של פראדן: "בארץ קיימות כמה הכשרות של צוות רפואי (טרום בית חולים) ולהן מקבילות אמריקאיות ברורות עפ"י רמת ההכשרה*: פאראמדיק - (EMT-P (Paramedic חובש בכיר - (EMT-I (Intermediate חובש רפואת חירום - (EMT-B (basic מע"ר בכיר** - First Responder מע"ר - אין קורס אמריקאי רשמי מקביל בדיוק. FR היא איננה הכשרה של איש צוות של אמבולנס. המינימום הנדרש באיוש של אמבולנס זה EMT-B. *=ברמת ההכשרה אני מתכוון כפי שהיא מופיע בתוכניות הלימודים האמריקאיות הרשמיות כפי שהן מפורסמות ע"י משרד התחבורה האמריקאי (ה-DOT), שם הוא המשרד שאחראי על עניין הEMS. **= אקדים ואומר, כן, יש עדיין קורס כזה שנקרא מע"ר בכיר או קורס 88." אז השאלה שלי: אם FR זה מע"ר בכיר(קורס 88) וEMT-B זה חובש רפואת חירום(קורס 88+ נוהלים). מה תכלס ההבדל בינהם בארץ ובארה"ב? תודה! שבת שלום וחנוכה שמח!
 

paradan

New member
ובכן

האמת שזה די סמנטיקה כל העיניין כי תכלס לשתי ההכשרות כמעט אותן סמכויות מבחינת פרוצדורות רפואיות. העיניין הוא בהכשרה העיונית שלהם. ההבדל בין מע"ר לחובש בארץ הוא לא די בולט - וזה אולי בגלל היחס הכללי במדינתנו הקטנה למקצועות פארא-רפואיים ובמיוחד היחס של מד"א לכל העיניין (לא ניכנס לפוליטיקה פנימית של מד"א ומבנה ותפקוד מחלקת הדרכה...). מניסיוני חלק מקורסי החובשי רפואת החירום לא חורגים בהרבה ברמתם מרמת קורס 60 (חוץ מהשתלמויות קטנטנות של עירויים, לידה, פגיעות צלילה וכד´). העיניין הוא שיש הבדל ופער מהותי ומשמעותי (הריבוי מילים נרדפות לשם הדגשה יתרה...), בין הרצוי לבין המצוי, בין מה שנועד להיות עפ"י תוכנית ההכשרה הרישמית לבין הרמה שתכלס מגיעים אליה בקורסים. ע"מ להבין את כוונתי אתם מוזמנים לעבור על הספר של קורס החובשים ("חוברת עזר לחובש/נהג אמבולנס"). תשימו לב במיוחד לשאלות ולתשובות המופיעות לאורך הפרקים - לצערי בודדים הקורסים שחניכיהם מסוגלים לנתח את השאלות ולענות תשובות כפי שמופיעות בחוברת וזאת בדיוק הסיבה אשר בעקבותיה אתה חושב שחובש הוא "קורס 88 + נוהלים"... בארה"ב ההבדל בין רמות ההכשרה בולט הרבה יותר - התוכניות נקבעות במסגרת פדרלית, יש פיקוח פדרלי (כלל ארה"ב) ומקומי (בכל מדינה) על ביצוען, ישנן בחינות רישוי פדרליות ומקומיות, ישנן בחינות ריענון ושמירת רמה כל כמה זמן, ישנה רשומה לאומית (NREMT)ועוד... ההבדל בין סוגי ההכשרה עד לרמת פאראמדיק (לא כולל) הוא בעיקרו עיוני. בנוסף, FR איננו אמור אמור, עפ"י הגדרת תפקידו, להיות חלק של צוות אמבולנס בארה"ב בשום מצב (כמו פה - חובש/נהג ומע"ר...). בברכת חג אורים שמח, שב"ש, דני
 
למעלה