יותר פשוט לקרוא זאת פה
האותיות הקטנות של תפוז תפוז שינתה את התקנון כדי שיאפשר לה למכור פוסטים בבלוגים, סירטונים מפליקס ותמונות מבלי לשלם לגולשים או אפילו לבקש את רשותם. תפוז: זה רק עידכון תקופתי אדר שלו 14:2909.11.2006 אילוסטרציה: יוהן רלה, CCהעליתם אי-פעם סירטון, סיפור קצר או תמונה לבלוג שלכם בתפוז, לפורום או לפורטל הווידאו החדש פליקס? אם בכוונתכם למכור אותו אי פעם לגורם מסחרי, כדאי לשקול את הסרתו מתפוז. שינוי שבוצע לאחרונה בתקנון, ואותר על-ידי גולש חד עין שפירסם אותו בפורום המשוב, מאפשר לתפוז למכור את התכנים המועלים לאתר לצד שלישי. לפי התקנון, תפוז לא מחוייבת לתגמל כספית את היוצר המקורי או אפילו לבקש את רשותו. הסעיף המדוייק בתקנון, עליו חתום כל מנוי בתפוז אנשים, קובע: "לתפוז ניתנת הרשות להקליט, להעתיק, לשכפל, להפיץ, לשווק, להציג, למסור לציבור, לעבד, לערוך, לתרגם ולהשתמש בתכני הגולשת בכל דרך נוספת, לפי שיקול דעתה, ובכל מדיה שהיא, לרבות בטלביזיה, בדברי דפוס [...]והכל לפי שיקול דעתה הבלעדי של תפוז אנשים. תפוז אנשים לא תחויב בתשלום עמלה ו/או תמורה ו/או תמלוגים מכל מין וסוג, בגין ובקשר עם השימוש והמעשים כאמור, אף אם תפיק הכנסה" [...]. הגירסה הקודמת של התקנון, נכון לפברואר 2006, נשמעת אחרת: "כל זכות יוצרים ו/או זכות קניין רוחני ו/או כל זכות אחרת בתכני גולשות, שייכת לגולשת אשר העלתה אותם לאתר". התקנון לא תקף רטרואקטיבית על תכנים שהועלו בימי התקנון הישן. לפיכך, תפוז לא יכולה למכור לכל המרבה במחיר סיפור שפורסם בפורום מד"ב ופנטזיה לפני חצי שנה, למשל. איך מנמקת תפוז את החוקים החדשים והדרקוניים? "אין לתפוז כוונות לעשות שימוש בתוכן שמעלים הגולשים ללא ידיעתם", השיבה הנהלת הפורומים לגולשים זועמים בפורום משוב. הרוב לא הסתפקו בתשובות הלאקוניות. |סהדגש|