שבוע טוב. הערות.

שבוע טוב. הערות.

. היועץ המשפטי החליט לזמן לחקירה בחשד להסתה את הרב הראשי של צפת, שקרא לא למכור דירות לערבים. ועכשיו מעניין מה יעשה היועץ למי שדורש לגרש יהודים מבתים שכבר שלהם. 2. אהוד אולמרט נימק את פיטורי בראל, מרשות השידור, בין השאר בטענה שבראל הציע לו, לאולמרט, שוחד. ונשאלת השאלה מאיפה בא לבראל הרעיון להציע שוחד דווקא לאולמרט. 3. צה"ל פירסם תכנית לרווחת החייל המשתתף בגירוש הגזעני: דוכני מזון מהיר, הטענה לסלולאריים, טלוויזיה רב-ערוצית, מוקדי בידור. אז א"ג, קמב"צ במילואים, שואל: כשגייסו אותי בצו-8 להילחם נגד הטרור, אפילו זוג גרביים להחלפה הצבא לא חשב שצריך לספק לי. מה זה אומר על סדר העדיפויות? 4. נתן שרנסקי התפטר בין השאר משום שאין דמוקרטיה ברשות הפלשתינית. לפי העיקרון הזה, כל הממשלה הפלשתינית צריכה להתפטר לאור מצב הדמוקרטיה אצלנו. 5. בדיונים בבג"ץ על חוק "פינוי-פיצוי", אמר אהרון ברק, ש"הדברים חדרו אל הלב". וככה קיבלנו לראשונה אינדיקציה שקיימת אפשרות שיש לו לב. 6. בעיריית תל-אביב מצאו דרך להילחם בהומלסים: על ספסלים בעיר הוצבה משענת באמצע הספסל כך שלא ניתן לישון עליו. בת"א יש גם תמיכה בגירוש יהודים מבתיהם. מי שלבו אטום פעם אחת, לבו אטום כנראה תמיד. 7. ובנוסף, ככה יכולים בתל-אביב להיות בטוחים שההומלסים החדשים, אלה מגוש קטיף, לא יגיעו אליהם. 8. המנכ"לית של משרד החינוך, וגם השרה, אמרו שצריך לפטר מורים בגלל מצבה העגום של מערכת החינוך ("מורים שחוקים"). ולשאלות: האם יתכן שלא רק המורים, אלא גם ראשי המערכת שחוקים? מה, הם לא עובדים קשה? האם גם למי שעומדים בראש, המנכ"לית למשל, יש אחריות למצב החינוך? המנכ"לית היתה בעברה מנהלת. האם האחריות שלה גדולה יותר? ואם מפטרים אלפי מורים, צריך הרבה פחות פקידים בהנהלה. אז כמה פקידים מפטרים? 9. בערב פסח נפגשו כמה מעיתונאי ישראל עם יו"ר הרשות אבו מאזן, וקיבלו ברכות לחג. אף אחד לא נרתע מהפגישה עם מכחיש השואה הזה. טוב, ערב פסח וצריך למהר להכין דם של גויים למצות. 10. ואלה היו שלוש הרשויות המקומיות שפירסמו ברכה לרגל הפיכת מיכללת יהודה ושומרון לאוניברסיטה: כפר קאסם, ג'לג'וליה וטירה. יש יישובים יהודיים הרבה יותר קרובים, גם גיאגרופית וגם מנטלית, אבל הם הסתדרו בלי לברך. 11. אמר ראש ממשלתנו בשבוע החולף: "אבו מאזן מחזק את הטרור". אז אולי ניתן לו עוד קצת שטחים? 12. השליט החדש של עיראק לא לוחץ יד של אישה. זה הרי מה שתמיד אמרנו: שיש ציבור ישראלי שדווקא הוא זה שיכול להגיע איתם להבנה. 13. השבוע פורסמה תגלית מדעית ישראלית שעוזרת לחקלאים הסובלים מנזקי חזירי-בר: פיזרו גללים של אריות, וחזירי-בר מתרחקים מהשטח. החידוש גדול, כי עד עכשיו ידענו שאריק עושה עלינו מה שהוא עושה, ודווקא בגלל זה החזירים השכנים שלנו מתנפלים עלינו (ולמשטרת ההסתה: מדובר על חקלאות). 14. שבוע שבו היה יום השואה. שבוע שבו ערבים רצחו עוד כמה אלפים בדרום סודן, והעולם עמד מנגד. גם אנחנו. 15. הרב הראשי הגיע לפגישה עם האפיפיור החדש, וראה על שולחנו טלפון אדום. הרב שאל מה זה, והפאפא הסביר שזה קו ישיר אל היושב במרומים. "וכמה עולה שיחה", שאל הרב. "200 יורו", ענה הפופ. אחרי חודש הגיע הפאפא לירושלים לבקר את הרב הראשי. הפאפא ראה שגם לרב הראשי יש טלפון אדום. "זה הטלפון הישיר ליושב במרומים"? שאל הפאפא, והרב הנהן בחיוב. "וכמה עולה שיחה מאצלך"? שאל הפופ. "רק חצי שקל", ענה הרב הראשי. הפאפא נדהם: "איך זה שאצלי זה יקר ואצלך כל כך זול"? והרב הראשי ענה: "אצלנו זאת שיחה מקומית". שבוע טוב!
 
אתה יודע, בכל פעם שאני קורא את הטור

שלך, אני מבין למה אין סאטירה ימנית.
 

ערב רב

New member
הטור כתוב מצויין

בלי קשר לעמדות הפוליטיות שלו. היו כאן בפורום אנשים הרבה יותר קיצונים ממך שהיה להם היושר להודות בכך.
 
לא ממש, למען האמת.

כמעט ולא ראיתי משהו שחורג משתי הפואנטות הקבועות, שבדרך כלל מועברות בצורה דמגוגית שרחוקה מלהצחיק. כשזה חורג, או שמדובר בבדיחת קרש (כמו ההערה האחרונה), או שזה יוצא לא רע, לזכותו יאמר. אבל זה בסדר. הימין הישראלי כל כך מקפיד לקחת את עצמו ברצינות, ובלי שום ביקורת עצמית, שאני באמת לא מצפה לשמוע משם סאטירה טובה.
 

ערב רב

New member
חוץ מבדיחת הקרש האחרונה שהיא

באמת חריגה בנוף של הטור, הטור מצויין. אמנם הרוב עוסק בגירוש אבל לא הכל, יש עיסוק במורים, בשרו, בש"ס ועוד. וזה כתוב בכישרון, לא רואים דברים כאלה לא בשמאל ובטח שלא אצל יצפאן. וגם כשהעיסוק בגירוש, הרי שהסעיפים השונים עוסקים באספקטים שונים שלו. אני יכול להבין מדוע כתומך-גירוש זה מפריע לך, אבל הייתי מצפה ממך להתעלות.
 
והכל איכשהו מגיע לאותו מוטו

הגירוש-הוא-פשע-וכל-התומכים-שלו-מושחתים. כשזה חורג, זה טוב. בדרך כלל זה לא חורג. ויצפאן זה לא סאטירה (אם כי הוא בהחלט שמאל), כך שאתה מוזמן לוותר על ההשוואה.
 

ערב רב

New member
זו בדיוק הנקודה

אתה חוטא באותו חטא נורא של כל מבקרי הטלוויזיה של 'הארץ' ששופטים את מושאי הביקורת לפי ההשקפה הפוליטית שהם מייחסים להם, שאם היא איננה תוקפת את המיינסטרים משמאל אז היא "איננה חתרנית". חתרנות יכולה לבוא גם מימין, והיא יכולה להיות טובה. העובדה שאתה מודה שהכתיבה טובה מבחינה מבנית ומבחינת התחכום כשהיא עוסקת בנושאים אחרים אבל פוסל את השאר בשל התוכן ולא בשל הכתיבה, מעידה על כך יותר מכל.
 
אתה, כרגיל, מכניס לי מילים לפה

כיוון שאין טעם שאני אתעצבן על הקשקושים שאתה מקפיד לדחוף לפה שלי (אני חושב שהכתיבה כאן היא בינונית מאוד, מתי הערכתי אותה בדיוק, ומתי טענתי שהבעייה היא בזה שאין כאן חתרנות?), אני מפסיק את הויכוח כאן. וכן, אור, יצפאן הביע דעות שמאליות, גם חברתית וגם מדינית, בראיונות לכלי התקשורת. אמנם אני לא רואה אותו מצטרף לתנועה שלך בזמן הקרוב, אבל גם אותי אתה לא תראה מצטרף לתנועה שלך, ונדמה לי שלהגדיר אותי כימני יהיה קצת מוגזם.
 

ערב רב

New member
אז למה כתבת תגובה בסוגרים?

"הגירוש-הוא-פשע-וכל-התומכים-שלו-מושחתים. כשזה חורג, זה טוב. בדרך כלל זה לא חורג" - מכאן הסקתי שאתה בוחן את הסאטירה לפי הנטיה הפוליטית שלה ולא לפי איכותה האוביקטיבית.
 

shay or eli

New member
לא בדקתי מעולם את הדיעות שלו

פשוט שמתי לב לזה שכל חיקויי הערבים שלו פשוט מתנהגים כמו קופים (גם אצל המזרחים, אבל פחות). אז הנחתי שהוא לא כל כך שיוויוניסט.
 
כי הוא פונה לקהל מסוים

הדעות שלו, ולפעמים גם המסרים בין השורות, שונות לגמרי. תקרא ראיונות איתו. הוא גם הרבה יותר אינטלגנטי מאיך שהוא מציג את עצמו.
 
למעלה