שאלת ציורים

וינונה

New member
שאלת ציורים

התבוננתי בגלריות ושמתי לב לשוני מהותי בין הציורים של יפה האופה - שטח הציורים מלא/אטום ומבריק, לבין שאר הציורים,בהם השטח הוא שטוח יותר, שקוף יותר (משהו כמו צבעי מים). אני מניחה שיש הבדל בטכניקות הציור. האם מישהו/היא יכול להסביר? אולי יפה האופה? תודות
 

t a l talim

New member
אלה שתי טכניקות צביעה שונות-

המילוי המלא, המובלט- הינו זילוף של רויאל אייסינג (יש הממלאים בנפאג'- מירור- שוקולד ועוד) והציור השטו, עם מעברי גוונים ומדויק יותר, הינו ציור בטושים מלאים בצבעי מאכל ובמכחולים
 

באבלו

New member
ההבדל הוא

שבטכניקה ה"מלא והמבריק" השתמשו בצביעה ברויאל אייסינג, ואילו בציורים שנראה שהשתמשו בצבעי מיים השתמשו בצבעי מאכל מדוללים באלכוהול או מיים. פשוט עניין של נוחות ובחירה אישית.
 

Nיכל

New member
בעצם,3 בנוסף לשתיים שהוצגו אפשר

לצייר גם עם מירואר/נפג' שזה מעין ג'לי שקוף שבדרך כלל משמש כגלזורה לפאים אם צובעים אותו עם צבעי מאכל ניתו בעזרת מכחול לצבוע איתו גם.
 

וינונה

New member
YY איזו זריזות ../images/Emo13.gif

האם הרויאל אייסינג מדולל יותר כשמכינים אותו למילוי שטחים? ובעניין מילוי עם מירור צבוע - האם התוצאה היא גם שטח בולט יותר כמו ברויאל?
 

Nיכל

New member
את הרויאל למילוי שטחים אני מדללת עם

מים, כל פעם טיפה שתייפ על האצבע עד למקרם שנמרח בקלות. שימי לב שזמןם הייבוש ארוך יותר. המירואר בולט אבל לא כמו הרויאל, הוא יותר שטוח
 
למעלה