שאלת המליון דולר

האם הומו זה העדפה מינית ? לדעתי לא

לדעתי לא. ככל שניתן יותר חופש מצטיירת דמות הומו שהוא יותר חזות מאשר כל דבר אחר (זה מתקשר לפוסט הקודם שלך). הומו זה זכר שחי מהחושים שלו ומהדחפים שלו. מי שלא כזה, זה רק מפני שהוא שם לעצמו מעצורים כי הוא מאמין במשהו נוסף, כמו זוגיות, אבל עד כמה מישהו עם מעצורים זורם עם החיים ? הומו הוא צרכן מיסודו, אין לו יכולת לחוש ויברציה שונה משלו כמו של אשה, לכל היותר הוא מביא את עצמו להיות אשה.... הענין הזוגי יכול להיות ממניע חיצוני כמו כלכלי או בריאותי, אבל הומו לא יכול להכחיש את הגבר הקדמוני שבתוכו, מקסימום הוא יכול לשקר באופן מושלם . לא יודע כמה זוגות מסיימים חיים בשלובי ידיים ובשיבה טובה אחרי 50 שנות זוגיות...
הומו לדעתי, זה מישהו שמודע להיותו קודם כל גבר, שיכול להסתדר רק עם עצמו, אבל עד גיל מסויים הוא צריך את הקומיוניקציה...כל יתר "סוגי" ההומואים זה מוטציות חברתיות ונפשות קרועות.
אם גבר חושב שעליו להיות בזוגיות ולא בגלל אינטרס, אז קצת כנות היתה מובילה אותו לזרועותיה של אשה, מתוך הכרה ובגרות על המחיר שישלם והתמורה שיקבל.
תמיד אפשר להריח פרחים...כמוך
 
לא הבנתי את אפיון ההומו

הבנתי שהוא מחובר לצרכים שלו
שהוא צרכן מקצוען
ומכאן עולה שכל מי שחבר בתרבות המערבית בת זמננו הוא הומו
את זה לא הבנתי
 
הנה תקציר + תוספות

הומו הוא צרכן מיסודו, אין לו יכולת לחוש ויברציה שונה משלו כמו של אשה, לכל היותר הוא מביא את עצמו להיות אשה....
הומו לדעתי, זה מישהו שמודע להיותו קודם כל גבר, שיכול להסתדר רק עם עצמו, אבל עד גיל מסויים הוא צריך את הקומיוניקציה...

הטרו הוא לא בהכרח צרכן, אלא אדם ששואף להפריט את עצמו.

כדי להבין יותר, צריך שיתוף פעולה של כל בראי הפורום לסקר פשוט:
1. חווית ריסוק יחסים כתוצאה מבגידה ? (שלך או שלו)
2. חווית פרידה על שהאחר "סגר" עליו וחסם לא את ההתפתחות ? (אתה אותו או הוא אותך)
3. חווית זיונים חסרי משמעות לא מטעים בין מערכות יחסים ? (להלן: קרקפות)
4. חווית בילוי פיזי המוני עם זן הזוג שלך ? (אתם וכמעט כל העיר)
 
בשן אלוהים, בספר התורה, נשבע לך בעפרה של

אמי המנוחה ובזכר אבי המנוח
בחיאת שלא מבין

מה שהבנתי זה - הומו זו מהות, הומו הוא צרכן מולד, הומו הוא גבר מוקצן - הוא טוטאליות של גבריות.
לזה התכוונת?
 
אכן, הומו זה מהות (ותחליף גבריות בגבר)

מכאן נובע שרוב הגברים שך העולם הישן היו הומואים ברמת מודעות נמוכה מאוד
עכשיו תקרא שוב את התנ"ך ויתגלה לפניך עולם
 
הבנתיך אם כך, ואני חולק על הגדרת ההומו שלך

לגבי התנ"ך, עוד כשהייתי נער מחוצ'קן עם זקפות אינסופיות והתחככויות עם בני הכיתה, השכבה ואוננות בלילה בגללם, כבר ידעתי והזהיתי את ההומואיות בתנ"ך על שלל גווניה וזניה, ובעיקר הפחד ממנה. כי בחברה אנדרוצנטרית, כמו יוון, כמו ישיבות, כמו חבורות נביאים הומוסקסואליזם הוא תופעה ידועה ומוכרת.
בכלל, הפאגניזם לא שלל תופעות להט"ביות, וכי למה שישלול?
לטעמי רק הנצרות המוטרפת בהמשך לתנ"ך המטורלל עם שנאת ההומוסקסואליות עד כדי הכחשת קשר האהבה של דוד ויונתן, עם תפיסת הסקס האנטי פאגאני עודדה גם תרבויות אחרות ודתות אחרות בטח בעולם המערבי עם התפשוטתה לדכא כל ביטוי מיני חריג, בשם "סטייה" "תועבה" רדיפה בלתי פוסקת, שנאה ופחד.
תראה כמה טבעי סקס אצל נערי בני דודנו עם בני מינם. עד החתונה, שם הם מתיישרים לפי צו, וזהו אין עוד.
 

ItsikH

Member
ואם הוא לא שוכב עם גברים כלל אבל מזדהה כהומו כלומר מצהיר על משיכה ועל נטיה? הכרתי פעם גבר נשוי, שויתר ממש על מימוש ההומוסקסואליות שלו לטובת הנישואים אבל לא התכחש לה - זה נדיר מאוד כמובן (אם הוא כבר בוחר בחיי סטרייט, למה שיצהיר שהוא הומו?).

איינשטיין, כשנשאל איך יתכן שיש בחומר כל כך הרבה אנרגיה ומעולם לא ראינו זאת, ענה שגם מיליארדר, אם לא יוציא שקל, לא נדע שהוא עשיר. אין דרך לדעת מה אדם חווה למעט מה שהוא מצהיר - יתכן שאדם הוא הומו אבל לא יספר זאת לאיש ולא יממש את נטייתו.

אישית אני מעדיף את ההצהרה על פני המעשה - אם אדם לא מזדהה כהומו, מצדי שישכב עם עשרה גברים כל יום, לא אזהה אותו כהומו, כי - זו בעיה שלו (הדיסוננס הקוגניטיבי) ולא שלי...
 
הפרשנות של פוקו שטחית

פוקו התעסק בניתוח מנגנוני הכוח בחברה ולא בסוגיית היחיד המודר מהחברה, למרות שבאטלר השתמשה בו בלי רחמים לתיאוריות הקוויריות שלה.
והראיה - הומואים רבים נמצאים בלב מנגנוני כוח רבים ומדירים לשוליים רבים וטובים.
בוא, פוקו לא מתאים לדיון חלקי ולא מעמיק בפורום.
 
למעלה