שאלת הגיון קשורה מעט...
אתמול בערב בזמן לימוד בקרה עם חברים (מומלץ מעניין ועוזר לשיפור כוח הגברא וביצועי השטח) עלתה השאלה הבאה, בתור חבורת חובקי עולם דעתכם נדרשת: איזו אסלה עדיפה? האם האמריקאית שבה פני המים גבוהים ותכולת המים גדולה או הישראלית / מזרח אירופאית בה פני הנוזל אי שם נמוך. למעשה זו שאלה פיזיקלית של טרייד אוף. ככל שפני המים קרובים לישבן הרי שהגוש יפגע במים במהירות נמוכה וישפריץ פחות, מאידך קירבת הישבן חושפת לסכנת ההרטבה. ככל שפני המים נמוכים הרי שהגוש יגיע מהר וישפריץ גבוה מספיק להרטבת הישבן, מה עדיף? ההצעה שהתקבלה הייתה לשחרור תוך תנועה מעלה. פרמטר נוסף הוא תוכן הגוש?
אתמול בערב בזמן לימוד בקרה עם חברים (מומלץ מעניין ועוזר לשיפור כוח הגברא וביצועי השטח) עלתה השאלה הבאה, בתור חבורת חובקי עולם דעתכם נדרשת: איזו אסלה עדיפה? האם האמריקאית שבה פני המים גבוהים ותכולת המים גדולה או הישראלית / מזרח אירופאית בה פני הנוזל אי שם נמוך. למעשה זו שאלה פיזיקלית של טרייד אוף. ככל שפני המים קרובים לישבן הרי שהגוש יפגע במים במהירות נמוכה וישפריץ פחות, מאידך קירבת הישבן חושפת לסכנת ההרטבה. ככל שפני המים נמוכים הרי שהגוש יגיע מהר וישפריץ גבוה מספיק להרטבת הישבן, מה עדיף? ההצעה שהתקבלה הייתה לשחרור תוך תנועה מעלה. פרמטר נוסף הוא תוכן הגוש?