שאלות

הנהוואל הוא מה שמחוץ לטווח

ההתייחסות. כל דבר שאני יכול להגיד או לחשוב עליו, הוא חלק מהטונאל שלי, או חלק מהטונאל הכללי (של כל בני האדם בתקופה זו של ההיסטוריה). אם אתה יכול להגיד את זה או לחשוב על זה, זה לא נהוואל, אלא חלק מהטונאל. "תן דוגמה למשהו שאי אפשר להתייחס אליו" זה כמו "תן דוגמה למשהו שאי אפשר לתת דוגמה לגביו."
 

r e s t

New member
על נהואל

אפשר להגיד רק דבר אחד - אי אפשר לומר עליו כלום.
 
ראיית אנרגיה בחלימה

בעזרת ההתכוונות לראות אנרגיה (קוד) בחלימה. לדוגמה אם מופיע את-חפירה בחלום, ניתן להתכוון "לראות אובייקט זה כפי שהוא באמת!" באופן כזה ניתן לגלות מיהו באמת היצור שהתחזה בחלום לאמא שלנו, או האם הבית הזה שאנחנו רואים הוא יציר-דמיוננו או משהו אחר. רוב האובייקטים בחלומותינו מתפוגגים כאשר מתבוננים בהם מתוך התכוונות לראות אנרגיה, כי אין הם מכילים אנרגיה כלשהם בהיותם רק יצירי דמיוננו.
 
איבוד הצורה האנושית

זוהי תבנית אנרגטית המשותפת לכולנו והמייצבת חלק ניכר מהדרמות של החיים שלנו. לאחר שאנחנו מתנקים מצורה אנרגטית זו, רוב הדרמות האנושיות כבר לא יכולות להתקיים בנו בצורה יציבה ולאורך זמן. הצורה האנושית נמלטת מאיתנו בשלב כלשהו אגב צעידתנו בדרך הלוחמים.
 

tuk tuk

New member
כי אני רוצה להבין

זה פשוט קורה במהלך הצעידה בדרך הלוחמים, בלי שתהיה לנו השפעה על כך? יש בכלל מה לשאוף להגיע למצב כזה? אתם מכירים מישהו שאיבד את הצורה האנושית שלו? זה אומר שכבר לא אכפת לו מאף אחד?
 
זאת תופעת לוואי למשמעת ולחסכון

באנרגיה. אל תחשוב על "אבדן הצורה האנושית" אלא על "לוחם ללא צורה". לאבד את הצורה האנושית מבלי שאתה לוחם, זה לא משמעותי. זה כמו סוג של שגעון קל. אין לזה קשר לאכפתיות, אלא למידת החופש מדרמות כאלה ואחרות. להיות לוחם נטול צורה זה כבר יתרון משמעותי. להיות נטול צורה עבור לוחם זוהי הקלה ואפשרויות נוספות לעומת קודם.
 

בארס

New member
מהן האפשרויות ומה אמיתי?

אה..וכמובן, ראשית כל... אהלן אהלן אהלן :) שאיפה. ? שאיפה ...זה קטע מוזר. איך אפשר לשאוף למשהו שאנחנו לא מכירים? השאלה הזאת ניצבת בפני כל אדם, כמעט בכל שלבי ההתפתחות שלו. תנו לה תמיד מקום לחיות כל אימת שהיא מתעוררת בכם תנו לה להתקרב... תנו לה להמיס אתכם. היא בדיוק המצפן המורה על הכיוון האמיתי. כשעומדים קצת מול השאלה הזאת ושוהים בקרבה מתבהרת אט אט התמונה שמניעים אותנו ופועלים עלינו שני כוחות שונים ואולי אף מנוגדים. הכוח הראשון הוא הכוח לגלות ולהשיג מין רצון לסדר ולהתאים את הדרך אל המנוחה. באופן פרדוקסאלי, שולט עליו הכוח השכלי שלנו והוא, בשלב ראשוני, יכול להתייחס רק למה שהוא כבר מכיר מראש. כך שמבחינת החלקים הערים במחשבה שלנו העתיד לא קיים, או שהוא מומצא ללא הרף על סמך נתונים שכבר שייכים לעבר. כך שהכוח הזה דוחף אותנו בהתמדה אל מבוי סתום. מנקודה זו, סוגיות כמו "איבוד צורה אנושית" (???!!) נשמעות מרתיעות , תמוהות ובלתי מובנות. (ובצדק..אם נזכור שהמושג שהשכל שלנו מספק על הרעיונות האלו הוא בדיוני לחלוטין!) כך שהייתי אומר.. שהכוח הראשון מציב אותנו מול ה"לא נודע" מהכיוון של חוסר הידיעה! הכוח הזה שם. הוא חשוב. מאוד. הבעיה היא שה"מפקד" עליו , הוא לא מתאים בעליל. הכוח השני הוא ...כוח משיכה בכיוון ההפוך. האמת חיה בתוכנו ושולחת מבפנים גלים של רגש אמיתי בכל הקשור למה נכון ומה לא נכון (אם אפשר לומר את זה כך.) היא קוראת לנו לחזור אל מה שהיינו תמיד אל מי שאנחנו. עכשיו למה אני מספר לכם את זה? ??? כי אל ההכרה שלנו מגיעים "קולות" משני הכיוונים ההפוכים האלו, וכשהם מתערבבים בעולם התיאורטי של המחשבות שלנו... שאלות (או גישות) כמו..האם לאדם חופשי כבר לא אכפת מאף אחד? פתאום כבר לא מובנות מאליהן!! אני אומר את זה ...כי התשובה האמיתית נמצאת וזועקת אצל כל אחד ואחד שנישמתו עדיין פועמת בקירבו. ואולי בגלל זה זה נשמע מוזר שיש מצב שבו לא איכפת מהאחר. הייתי אומר, שרק ! לאדם חופשי יכול להיות באמת איכפת מכל דבר. לא רק שהאיכפתיות עולה ומתעצמת והופכת לאיכפתיות אמיתית, היא גם מלווה ביכולת אמיתית לתת ולהטיב עם הכל. האמת היא שהוא אפילו ..."אסיר עולם" של האיכפתיות הזאת, כי הפעם זהו רצון היקום שפועל דרכו.... (שכן אין דבר יחסי יותר מה"חופש":) (אז בעצם שאלת החופש מקבלת מובן חדש...חופש כן! אבל השאלה היא חופש ממה?!) ...אבל באופן אחר וחדש מזה שאנחנו מורגלים אליו, הרי אנחנו בעיקר מורגלים באיכפתיות אגוצנתרית. (גם אם קשה ומאוד לא נעים להכיר בכך) האיכפתיות החדשה הזאת היא איכפתיות לא מותנית ולא מגבילה, והיא מושתתת על ההכרה הממשית בפועל את היות הכל יחידה אחת. והיא מלאה ברגש אמיתי , שקורן היישר ממסדרונותיו החבויים של... הלב. :) ואתם יודעים את זה. ואם תזכרו את זה בפעם הבאה ששאלות כאלו יטרידו אתכם תדעו לזהות את הקול האמיתי שצועק לכם את התשובה מבפנים. :)
 

tuk tuk

New member
האם לוחם חייב נהוואל אם הוא רוצה

להתקדם ממש בדרך הלוחמים? לדעתי לא צריך מה דעתכם?
 
הייקוש הוא דבר מעשי לחלוטין.

אי אפשר לעשות בו שימוש בלתי-מעשי. זהו דבר והיפוכו. ניתן להגיד שהייקוש הוא השימוש המעשי במציאות הזאת.
 

tuk tuk

New member
קראתי איפשהו ש....

או שאדם הוא חולם או שהוא יוקש מה דעתכם? לדעתי אמורים להיות גם וגם. הרי חולם מקבע את נקודת המאסף שהוסטה במקום חדש בזמן חלימה, ואילו יוקש מסיט את נקודת המאסף ומקבע אותה...לא? או שלגמרי התבלבלתי...?
 

tuk tuk

New member
האם ניתן להגיד שבעצם

הרעיון בצעידה בדרך הלוחמים היא חיסכון באנרגיה, כי זה מאפשר הפניית משאבים לחתור אל החופש? חיסכון באנרגיה שנעשה למשל על ידי חלימה, איבוד החשיבות העצמית וכדומה?
 
למעלה