כמה דברים...
קודם כל: בית"רים לא בית"ריסטים. דבר שני גם אני בעתודה אקדמית... אהלן אהלן. דבר שלישי: אנחנו לא תנועה דתית, רוב חניכי בית"ר חילונים, אמנם אנחנו לא סותרים את הדת (ולכן בבית"ר יש גם חניכים דתיים) אבל אנחנו לא תנועה דתית. דבר רביעי: ארם נהריים איננה חלק מא"י לפי התפיסה הבית"רית... אנחנו מאמינים שיש להגיע לשלטון יהודי על שטחי א"י המנדטורית- זאת אומרת ארץ ישראל המערבית וארץ ישראל המזרחית (ירדן). ובקשר לשאר ההודעה: גם ארץ ישראל וגם מדינת ישראל חשובים מבחינתנו. מה הסתירה פה בכלל? מישהו אומר לנו לבחור? אנחנו מאמינים בהתיישבות יהודית בכל שטחי ארץ ישראל וע"י כך הבטחת שלום מדינת ישראל. אנחנו מתנגדים לנוסחא ההזויה שנכפתה עלינו בהסכם הדמים ב93'.. אני מדבר כמובן על "מסירת שטחים/גירוש יהודים=הפסקת אש/שלום", 12 השנים האחרונות הוכיחו לנו זאת.. אגב אני חושב שכבר תנועת בית"ר הוכיחה כמה המדינה חשובה לה, בשנות ה-40 שדוד בן גוריון הורה לרדוף ולרצוח יהודים בגלל הדעות הפוליטיות שלהם במספר אירועים שונים, חניכי בית"ר והתנועה הרוויזיוניסטית העדיפו לשלם את המחיר ולא להשיב מלחמה על מנת למנוע פגיעה במדינה שבדרך. בקשר לשאלה על השליטה בגלעד.. אותו הדבר היית יכול לשאול לפני 67' מדוע הבית"רים בתקופה ההיא לא ניסו לגרום למלחמה שתגרום לשחרור יש"ע? הסיבה כמובן שדבר כזה הוא אינו פשוט, אנחנו עם שוחר שלום ואחווה, מלחמת ששת הימים נכפתה עלינו ויצא שבשוך הקרבות שיחררנו חבלי ארץ עבריים, ביניהם שני חבלי ארץ אולי החשובים ביותר בתולדות עמנו: יהודה ושומרון. אנו מאמינים באמת ובתמים שיהודה שומרון ועזה הם חלק מארץ ישראל בדיוק כמו שגוש דן ואיזור חיפה הם חלק מארץ ישראל (אולי אפילו יותר... לאן ההורים שלנו רצו לחזור כשהם עלו לארץ? לרעננה או לחברון?) ולכן אנו מסרבים לאיזשהי פשרה טריטוריאלית לגביהם, אם מחר תהיה מלחמה עם ירדן ועבר הירדן המזרחי ישוחרר בית"ר תתנגד למסירתו. אבל ליזום מלחמה על מנת לשחרר את הגלעד? בקשר לאידיאולוגיה.. אם היינו מתפשרים הרי היא כבר לא הייתה אידיאולוגיה. אפשר להתפשר ועדיין לקרוא לעצמך אידיאולוג? זה כמו שאדם יחליט שהוא רוצה להיות יהודי אורתודוכסי ועדיין לאכול חזיר.. אין חיה כזאת. אידיאולוגיה היא דבר שנשמר למרות שינויים ואני גאה מאוד לומר שבשמונים שנותיה בית"ר לא השתנתה בצורה קיצונית כמו שאר תנועות הנוער הציוניות.
תודה