שאלות חדשות!

RonenYi

New member
שאלות חדשות!

נכון שאתם שמחים בשבילי? אז הבה נתחיל... 1. "ימאות", "במאי": בשניהם מתקבל מכפל במ"ם, אבל מדוע? קשה לי להניח שמדובר בבניין קַטָּל (פתח, קמץ), כי מדובר בבסיס + צורן סופי, ולא בשורש ומשקל (כמו למשל "בנאי", "רמאי"). "יָם" ו"בָמָה", שניהם מנוקדים בקמץ, לכן מדוע מתקבל פתח בצורות הראשונות שפירטתי, ולאחריהן מכפל? 2. "לחות": שם מופשט או תכונה? לפי הבנתי מדובר במופשט, אבל בכל זאת, ניתן לבלבל זאת עם תכונה. אז כיצד אדע? 3. "כֵּנות": משקל קטלות? כיצד אדע אם קַטלות בפתח, או קִטלות, בחיריק? זה בכלל משנה? ו"רָשׁוּת", גם קטלות? שם מופשט? אגב, אני שוקל לקנות את הספר "הזירה הלשונית" של רוביק רוזנטל, ורציתי לקבל מכם את דעתכם עליו, אם קראתם. האם הוא גם מסביר את מקורותיהן של המילים השונות? זהו-זה. השתדלתי לא להעמיס בשאלות, ואני אודה לכל סוג של עזרה...
 

or99

New member
1. המילה ים...

תמיד מקבלת דגש: יַמִּים, יָמָּה, בדומה ל-גַּן, סַל וכו'. אני לא יודע למה דווקא היא מנוקדת בקמץ ולא בפתח. בקשר לבמאי, מי אמר לך שאכן לא מדובר במשקל קַטָּל כמו בנאי ורמאי?
 

or99

New member
לא..

זאת הברה מוטעמת. כמו שָׁמָּה. "וְהָיָה זַרְעֲךָ כַּעֲפַר הָאָרֶץ, וּפָרַצְתָּ יָמָּה וָקֵדְמָה וְצָפֹנָה וָנֶגְבָּה..." (בראשית כח, יד).
 

mucool2

New member
../images/Emo45.gifכנות, איכות, מהות וכד'

הן צורות חדשות יחסית.
 

or99

New member
איכות ומהות...

פעם שמעתי שהם עוד מתקופת המתרגמים מערבית, תקופת הרמב"ם וכו', ובאמת הם בסיס + תוספת. בכל מקרה, העובדה שכנות היא מילה חדשה, עדיין אינה אומרת שהיא דווקא בסיס + תוספת. לדעתי זה אכן כך, אבל בלי קשר.
 
למעלה