שאלות בתחביר

RonenYi

New member
שאלות בתחביר

1. "חיים יבין ינסה לפתור לעם ישראל את חידת הבחירות". "חיים יבין" - נושא; "ינסה לפתור" - נשוא מורחב; "לעם" - מושא; "ישראל" - לוואי; "את חידת" - מושא; "הבחירות" - לוואי. הנני צודק בניתוח? ואם "לעם" הוא מושא, מדוע זה כך? הרי נראה שאינו מוצרך. ניתן הרי לומר "חיים יבין ינסה לפתור את חידת הבחירות", ועדיין המשפט יישאר בגדר ההגיוני. 2. "קופ"ח הכללית מנסה לחזר אחרי משוחררי צה"ל". "קופ"ח" - נושא; "הכללית" - לוואי; "מנסה לחזר" - נשוא מורחב; "אחרי משוחררי" - מושא; "צה"ל" - לוואי. הנני צודק בניתוח? ו"אחרי" הוא אכן "מושא" המצטרף ל"משוחררי"? אני מבולבל. 3. "אברום בורג הוא נציג מפלגת העבודה; הוא נבחר לתפקיד יו"ר הסוכנות". מדובר בשני משפטים נפרדים המנותחים בנפרד? ע"פ גישה זו, להלן הניתוח שלי... "אברום בורג" - נושא; "הוא" - אוגד; "נציג" - נשוא; "מפלגת" - לוואי; "העבודה" - לוואי; "הוא" - נושא; "נבחר" - נשוא; "לתפקיד" - מושא; "יו"ר" - לוואי; "הסוכנות" - לוואי. אשמח לעזרה. תודה רבה.
 

אִיתַי

New member
"איתי ינסה לענות על השאלות של רונן"

דומה קצת למשפטים שכתבת, לא? סתם...
ועכשיו ברצינות: ראשית, כל הניתוחים שלך נכונים. 1. אתה צודק שישנם מושאים שאכן ניתן להשמיטם, והמשפט עדיין יישאר הגיוני. לכן ההבחנה בין חלק המוצרך לפועל לבין חלק שאינו מוצרך לעתים מבלבלת. אני כתלמיד לא למדתי תחביר ע"פ שיטה זו, וכמעט שאיני מתבלבל בין מושאים לתיאורים. למי ינסה לפתור חיים יבין את החידה? - לעם ישראל, ועל כן הניתוח הוא מושא. נכון, גם שיטת השאלות איננה ערובה לניתוח תחבירי נכון ומדויק תמיד, אבל כדאי מאוד להיעזר בה, תוך הפנמה אמיתית של דרכי הזיהוי לכל חלק תחבירי. 2. "אחרי" הוא אכן מושא המצטרף ל"משוחררי", ואינו יכול לעמוד בפני עצמו. שוב, לחזר אחרי מי? - אחרי משוחררי צה"ל. "צה"ל" עצמו ישמש כאן כלוואי. 3. מדובר אכן בשני משפטים נפרדים המנותחים בנפרד. סימן הפיסוק "נקודה ופסיק" מלמד על קשר הדוק ביניהם מבחינה תכנית ורעיונית, אך המשפטים עצמם נפרדים בניתוחם. השאלה המעניינת כאן היא האם ניתן לראות ב"יו"ר הסוכנות" תמורה של "תפקיד"? שהרי התפקיד הוא יו"ר הסוכנות, וגם ניתן להשמיט את המילה "תפקיד", ו"יו"ר הסוכנות" יקבל את תפקידה התחבירי. בכל זאת, אני הייתי מנתח זאת כשני לוואים, ולא מסתבך.
 
למעלה