מסתייגת ממה שנאמר פה
בסביבות ה800-1000 אנשים נבחנים במו"רקם, ברור שלא הולכים ובודקים אחד-אחד בכל המקומות שהמועמד ציין שהיה פעיל בהם.
ייתכן שיש מדגם, אבל גם זה נראה לי לא סביר במיוחד...
לא חושבת שלמכון הערכה/אוניברסיטה/המרכז הארצי יש איזשהו SAY בצבא. בכל זאת בטחון מידע, פרטיות וכו'.
אגב אני אישית ניסיתי להיזכר במספר האישי שלי, והצלחתי רק את ה3 ספרות הראשונות (בכל זאת עברו איזה שנתיים וחצי מאז השחרור). אז כתבתי "----575 לא זוכרת".
אני יותר מאמינה שזה נועד להיות צעד מרתיע לאנשים כדי שלא ימציאו וישקרו.
לדעתי צעד יותר חכם במובן הזה יהיה לנסח שאלות שהן לא סופר-סופר-ספציפיות באופן כזה שהסבירות שלכווווולם יש מקרים שבדיוק באורח פלא עונים על כל הקריטריונים היא לא גבוהה.
בשנה שעברה כאשר ניגשתי לשאלונים ואנשים אמרו לי "מלא משקרים בזה" הייתי מזועזעת ולא העזתי להעלות בדעתי את האופציה הזו, ולכן היו שאלות שפשוט השארתי ריקות. ציוני, אם כי לא גרוע, היה בהתאם.
ובאמת שמעתי, אפילו מחברים שלי, ששיקרו במצח נחושה וקיבלו ציונים מטורפים.
השנה אמרתי שאין מצב שאני חוזרת על הטעות שעשיתי. לא שיקרתי, אבל כן ניסחתי מחדש מקרים שקרו לי כדי שיתאימו לבקשות המאוד מסוימות שלהם. מקווה שזה לא יתנקם בי, עוד נראה.