שאלה

[master2002]

שאלה

מישהוא יודע איך גילה האדם את כוח הכישוף?

 

[אליקים]

ואולי כח הכישוף גילה אותו?

 

[master2002]

אולי אבל אני רוצה לשמוע דעות מוסברו

 

[אליקים]

זהירות מלכודות בדרך.

כאשר אנשים נמצאים במסע חיפוש, הם נתקלים, בדרך, בכל מיני דברים. למעשה כל החיים הנם מסע חיפוש אחד גדול. כולנו משתתפים במסע זה. לא חשוב כרגע, מה מחפשים. באיזה שהוא שלב גילה האדם, שמחשבות יכולות להשפיע, מחשבות שליליות יוצרות שליליות, מחשבות חיוביות יוצרות חיוביות. לדוגמא: כאשר אדם נקלע, בכוונה או שלא, לקבוצת אנשים, אם הם יחשבו מחשבות ידידותיות, הוא ירגיש בנוח. אם הם יחשבו מחשבות שליליות, ירגיש שלא בנוח. מיד נוכל להרגיש, אם אנחנו רצויים, או לא. זה גם מה שנקרה, יש או אין כימיה. יש אנשים, שכאשר הם נתקלים בדרך, בדברים כאלו, הם נעצרים שם. הם חושבים, שמה שמצאו, זה מה שחיפשו. הכח, העוצמה, משתלטים עליהם. אנחנו מכירים אנשים אלה ונתקלים בהם, בחיי היום יום. בניגוד לאנשים שהגיעו לסוף הדרך ושאותם איננו מכירים. מכאן ועד למאגיה וכישוף, לבנה או שחורה, הדרך קצרה ביותר. למחפש אורבות אין ספור מלכודות בדרך, בדרך כלל, אחת מהן, מצליחה להכשיל אותנו ובקלות. זאת מאחר ואנחנו מפחדים, פחד נוראי, מהאמת. האמת "עלולה חלילה", להעיר אותנו מהחלום, שבו אנו נמצאים. או יותר נכון, מהאשליה. כל טוב אליקים

 

[Justin Angel]

וואו

כלל שתשובות הולכות , מעורפלות מאוד ,לא קשורות לשאלה וזה בדיוק מה שלמדתי לצפות מאיש דתי חרטטן. האיש שאל שאלה ובמקום להגיד שאין לך מושג או לשתוק מה אתה עושה? מדבר על משהו שנראה קשור לשאלה למרות שזאת עדיין לא התשובה. לפעמים במקום לכתוב הרבה על כלום מומלץ שתרשום כלום על הנושא.

 

[soulight]

תשובה יפה

תשובה יפה, מאוד בסיגנון "לוחם האור" של פאולו קואלו. בעיקבות התשובה ממליצה לך לקרוא את הספר.

 

[benlilit]

אליקים, קראת את הסיפור

שכתבתי לכאן? בן לילית

 

[אליקים]

האשליה הגדולה מכולן

אם הנך מתכוון לסיפור על הקוסמים. אז עכשיו קראתי אותו. אתה יודע מה הייתה האשליה הגדולה ביותר בסיפור? מלאך המוות! אכן קוסם גדול. וכך נוצר כח הכישוף, master2002. כל טוב אליקים

 

[femme_fatal]

כן

על ידי אותו מוטיב שהנחה את האדם בגילויו את חוקי הפיסיקה, המתמטיקה, האבולוציה, הביולוגיה, הלוגיקה והמוסר. כל הדברים האלה היו קיימים תמיד. האדם לא "גילה" אותם, הם היו חלק ממנו מראשית העולם. הוא פשוט העביר את אותו ידע לתודעה שלו ובכך הבין שהוא יכול לנצל את חוקי היקום לטובתו. לזרום איתם (עם החוקים) ובכך למנוע קונפליקטים מיותרים עם שאר הבריות.

 

[morning star]

הסתייגות

המתמטיקה, הלוגיקה והמוסר אינם "טבעיים", הם נחלת האדם (וכנראה גם של חיות מפותחות אחרות, דוגמת זאבים, פילים ושאר חיים בלהקות). שלך הנווד

 

[femme_fatal]

תשובה

כפי שכבר נאמר בעבר : המתמטיקה היא שפת הטבע. חוקי המתמטיקה הם תרגום סימבולי (סמלי) של חוקי הטבע. יכול להיות שבמציאות אחרת החוקים (המתמטים) היו שונים. הלוגיקה גם היא תוצר מובהק של המציאות הספציפית הזו על כל חוקייה. והמוסר בטח ובטח משמש כאינדיקטור לחיים אופטימלים במציאות ספציפית ברמת המאקרו. החוקים המתמטים , הלוגים והמוסריים לא היו יכולים להתפתח אחרת. הם דטרמיניסטים. הם תוצר של תהליך שסופו היה מוחלט כבר בתחילתו. אלו הם חוקים שלא נקבעו שרירותית אלא ע"י הכתבת המציאות. ולכן הם חוקיי הטבע.

 

[morning star]

זה כבר ויכוח פילוסופי

המוסר אינו דטרמיניסטי, אחרת לכל החברות היה מוסר. המתמטיקה אינה שפת הטבע. העמקה לתוך החשבון האינפיניטיסימלי מראה שאין שום קשר לחוקי הטבע. חוקי הטבע גם לא מקושרים ללוגיקה. הלוגיקה הוא תחום אנושי לחלוטין, אחרת היינו יכולים לבדוק אותה באופן אמפירי. לראיה - ישנן למשל שני סוגי גאומטריה. בטבע אין קו ישר. שלך הנווד

 

[femme_fatal]

קצת על הדיאלקטיקה של המוסר

המוסר הוא לא קבוע , הוא נמצא בתהליך התהוות. המגמה היא להגיע למצב אופטימלי שבו המוסר הוא אידאל הטוב העולמי המושלם. והמתמטיקה היא כן שפת הטבע. אם תיקח גפרור ותקח עוד גפרור יהיו לך שני גפרורים בהכרח. לא יכולים להיות לך יותר או פחות. והלוגיקה, בטח ובטח שהיא מוחלטת. ניתן אפילו לתרגם את חוקי הלוגיקה למשוואות פרמטריות (וזה בדיוק מה שעשו הפילוסופים של יוון). שלושת הנ"ל באו לענות על צרכים אנושיים ומשמשים את האדם בחיי המציאות שלו. כלום לא הומצא אף אדם לא גילה אותם פתאום, החוקים היו קיימים. האדם פשוט עלה על הסיבתיות המנחה אותם ותרגם אותם לסמלים פיזיים.