שאלה

  • פותח הנושא kati9
  • פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.

kati9

New member
שאלה

שאלה
שלום, בן דודי נשוי לאשתו כבר 20 שנה. הוא אדם שחי איתה בצביעות כאילו אין לו כסף כדי שהיא תמשיך לנקות לו ולהיות העבד שלו.והוא בעיקר קמצן לילדיו ולאשתו ומסתיר נכסים שהוא קנה,כדי שלא ידעו כולם שהוא התקמצן לפרנס את ילדיו ואת אשתו. הוא מאוד ערמומי כפי שהיה תמיד לאשתו ודואג לכך שלאשתו לא יהיה כלום לאחר מותו. לאחר נישואיהן הוא לא רוצה כל השנים לקנות ביחד בית ולגור והתעקש להשתלט על דירה של הוריו. ואז הוריו הגישו נגדו צו פינוי (כבר היו להם ילדים). הוריו כל הזמן שנאו אותו כי הוא היה גונב מהם ומזייף להם צקים והוא הגיע לסיכסוכים עם כל משפחתו בגלל הרצון שלו להשתלט על כל הרכוש והבית שלהם. אבל בזכות אשתו הצדיקה אבא שלו לא מימש את הצו פינוי כי היא היתה מרצה אותם ומדבר איתם יפה והיתה טובה לכולם כמו שתמיד אך הוא לא העריך זאת וכעבור זמן קצר שכח שבזכות אשתו הוא ממשיך לגור שם. הוא היה מרכל על אשתו אצל הוריו כי הוא קינא ביחסים הטובים אומנם זה הצליח לו אך רק בהתחלה של הנישואין. כל חייה היא סבלה ממנו.ואז פרץ עוד סיכסוך בינו לבין הוריו שרצו לסלק אותו לאלתר כי הבינו שהוא רשע מרושע. ואשתו הייתה משלמת כסף מזומן כל שבוע להוריו על הבית ובמשך שנים רבות הסכום הצטבר לכמעט פי שתיים מהדירה כי היא הביאה את סכומי כסף מהוריה שרצו לרצות את הוריו של בעלה כדי שיהיה שלום בית. וכך הם גרו הדירה שרשומה על שם הוריו כל השנים כשהוריו הבטיחו לבעל שיוריש אותה על שמם. לאחר שנים רבות האבא של הבעל נפטר (הוא רשום כבעלים) והותיר צוואה שעשה אצל עורך דין שהוא מוריש את כל הרכוש לילדיו האחרים. ואז בעלה התעצבן והלך לרביץ לאחותו ולבעלה ולאחיו ונוצר שוב סיכסוך בינו לבין משפחתו (אימו חולת אלצהיימר אצל אחותו לאחר שאשתו רצתה לטפל בה והוא זרק את אימו והרביץ לאשתו על כך שהיא ניסתה לעזור לאימו). כעת בעלה הערמומי מבקש פסק דין הצהרתי נגד אביו המנוח שכאילו הוא קנה ושילם עבור הדירה. ( את אשתו ענייני רכוש וכסף לא מעניינים ואני דואגת לה).אך כאמור אשתו שילמה כל השנים להוריו לרכישת הדירה. במסגרת התביעה הוא רוצה שננסח תצהיר שהדירה נקנתה בכסף כדי שלא יהיה תוקף לצוואה. אני ניסחתי לו תצהיר שהוא מצהיר שהוא ואשתו רכשו את הדירה מהוריו. אני רוצה שאם בעתיד הוא יעשה דברים לא יפים (כמו למשל יזרוק את אשתו מהבית ויקפח את זכויותיה) אז שתהיה לה הוכחה להגן על עצמה עם פסק דין הצהרתי נגדו ולצורך כך תיזדקק לתצהיר הזה. היות ואני והוא מסגננים את התצהיר אני שואלת האם יותר טוב שלא אכתוב בו "תצהיר זה אני עושה לצורך תביעה (שהוא תובע את אביו ז"ל)" למי זה צריך להיות מיועד התצהיר כדי שהיא תוכל להשתמש בו בעתיד להבטחת זכויותיה ולצרף אותו לפסק דין הצהרתי שלה בעתיד ? האם אפשר לקבל כמה מילים מה צריך להיות בתצהיר ולכמה זמן הוא יהיה תקף ?
 
ממש לא.

שאלה
שלום, בן דודי נשוי לאשתו כבר 20 שנה. הוא אדם שחי איתה בצביעות כאילו אין לו כסף כדי שהיא תמשיך לנקות לו ולהיות העבד שלו.והוא בעיקר קמצן לילדיו ולאשתו ומסתיר נכסים שהוא קנה,כדי שלא ידעו כולם שהוא התקמצן לפרנס את ילדיו ואת אשתו. הוא מאוד ערמומי כפי שהיה תמיד לאשתו ודואג לכך שלאשתו לא יהיה כלום לאחר מותו. לאחר נישואיהן הוא לא רוצה כל השנים לקנות ביחד בית ולגור והתעקש להשתלט על דירה של הוריו. ואז הוריו הגישו נגדו צו פינוי (כבר היו להם ילדים). הוריו כל הזמן שנאו אותו כי הוא היה גונב מהם ומזייף להם צקים והוא הגיע לסיכסוכים עם כל משפחתו בגלל הרצון שלו להשתלט על כל הרכוש והבית שלהם. אבל בזכות אשתו הצדיקה אבא שלו לא מימש את הצו פינוי כי היא היתה מרצה אותם ומדבר איתם יפה והיתה טובה לכולם כמו שתמיד אך הוא לא העריך זאת וכעבור זמן קצר שכח שבזכות אשתו הוא ממשיך לגור שם. הוא היה מרכל על אשתו אצל הוריו כי הוא קינא ביחסים הטובים אומנם זה הצליח לו אך רק בהתחלה של הנישואין. כל חייה היא סבלה ממנו.ואז פרץ עוד סיכסוך בינו לבין הוריו שרצו לסלק אותו לאלתר כי הבינו שהוא רשע מרושע. ואשתו הייתה משלמת כסף מזומן כל שבוע להוריו על הבית ובמשך שנים רבות הסכום הצטבר לכמעט פי שתיים מהדירה כי היא הביאה את סכומי כסף מהוריה שרצו לרצות את הוריו של בעלה כדי שיהיה שלום בית. וכך הם גרו הדירה שרשומה על שם הוריו כל השנים כשהוריו הבטיחו לבעל שיוריש אותה על שמם. לאחר שנים רבות האבא של הבעל נפטר (הוא רשום כבעלים) והותיר צוואה שעשה אצל עורך דין שהוא מוריש את כל הרכוש לילדיו האחרים. ואז בעלה התעצבן והלך לרביץ לאחותו ולבעלה ולאחיו ונוצר שוב סיכסוך בינו לבין משפחתו (אימו חולת אלצהיימר אצל אחותו לאחר שאשתו רצתה לטפל בה והוא זרק את אימו והרביץ לאשתו על כך שהיא ניסתה לעזור לאימו). כעת בעלה הערמומי מבקש פסק דין הצהרתי נגד אביו המנוח שכאילו הוא קנה ושילם עבור הדירה. ( את אשתו ענייני רכוש וכסף לא מעניינים ואני דואגת לה).אך כאמור אשתו שילמה כל השנים להוריו לרכישת הדירה. במסגרת התביעה הוא רוצה שננסח תצהיר שהדירה נקנתה בכסף כדי שלא יהיה תוקף לצוואה. אני ניסחתי לו תצהיר שהוא מצהיר שהוא ואשתו רכשו את הדירה מהוריו. אני רוצה שאם בעתיד הוא יעשה דברים לא יפים (כמו למשל יזרוק את אשתו מהבית ויקפח את זכויותיה) אז שתהיה לה הוכחה להגן על עצמה עם פסק דין הצהרתי נגדו ולצורך כך תיזדקק לתצהיר הזה. היות ואני והוא מסגננים את התצהיר אני שואלת האם יותר טוב שלא אכתוב בו "תצהיר זה אני עושה לצורך תביעה (שהוא תובע את אביו ז"ל)" למי זה צריך להיות מיועד התצהיר כדי שהיא תוכל להשתמש בו בעתיד להבטחת זכויותיה ולצרף אותו לפסק דין הצהרתי שלה בעתיד ? האם אפשר לקבל כמה מילים מה צריך להיות בתצהיר ולכמה זמן הוא יהיה תקף ?
ממש לא.
הסוגיה מורכבת ואת טוענת שהענין מתברר בבית משפט. יש לפנות לעו"ד.
 
מדובר בהליך מורכב המצריך בקיאות

שאלה
שלום, בן דודי נשוי לאשתו כבר 20 שנה. הוא אדם שחי איתה בצביעות כאילו אין לו כסף כדי שהיא תמשיך לנקות לו ולהיות העבד שלו.והוא בעיקר קמצן לילדיו ולאשתו ומסתיר נכסים שהוא קנה,כדי שלא ידעו כולם שהוא התקמצן לפרנס את ילדיו ואת אשתו. הוא מאוד ערמומי כפי שהיה תמיד לאשתו ודואג לכך שלאשתו לא יהיה כלום לאחר מותו. לאחר נישואיהן הוא לא רוצה כל השנים לקנות ביחד בית ולגור והתעקש להשתלט על דירה של הוריו. ואז הוריו הגישו נגדו צו פינוי (כבר היו להם ילדים). הוריו כל הזמן שנאו אותו כי הוא היה גונב מהם ומזייף להם צקים והוא הגיע לסיכסוכים עם כל משפחתו בגלל הרצון שלו להשתלט על כל הרכוש והבית שלהם. אבל בזכות אשתו הצדיקה אבא שלו לא מימש את הצו פינוי כי היא היתה מרצה אותם ומדבר איתם יפה והיתה טובה לכולם כמו שתמיד אך הוא לא העריך זאת וכעבור זמן קצר שכח שבזכות אשתו הוא ממשיך לגור שם. הוא היה מרכל על אשתו אצל הוריו כי הוא קינא ביחסים הטובים אומנם זה הצליח לו אך רק בהתחלה של הנישואין. כל חייה היא סבלה ממנו.ואז פרץ עוד סיכסוך בינו לבין הוריו שרצו לסלק אותו לאלתר כי הבינו שהוא רשע מרושע. ואשתו הייתה משלמת כסף מזומן כל שבוע להוריו על הבית ובמשך שנים רבות הסכום הצטבר לכמעט פי שתיים מהדירה כי היא הביאה את סכומי כסף מהוריה שרצו לרצות את הוריו של בעלה כדי שיהיה שלום בית. וכך הם גרו הדירה שרשומה על שם הוריו כל השנים כשהוריו הבטיחו לבעל שיוריש אותה על שמם. לאחר שנים רבות האבא של הבעל נפטר (הוא רשום כבעלים) והותיר צוואה שעשה אצל עורך דין שהוא מוריש את כל הרכוש לילדיו האחרים. ואז בעלה התעצבן והלך לרביץ לאחותו ולבעלה ולאחיו ונוצר שוב סיכסוך בינו לבין משפחתו (אימו חולת אלצהיימר אצל אחותו לאחר שאשתו רצתה לטפל בה והוא זרק את אימו והרביץ לאשתו על כך שהיא ניסתה לעזור לאימו). כעת בעלה הערמומי מבקש פסק דין הצהרתי נגד אביו המנוח שכאילו הוא קנה ושילם עבור הדירה. ( את אשתו ענייני רכוש וכסף לא מעניינים ואני דואגת לה).אך כאמור אשתו שילמה כל השנים להוריו לרכישת הדירה. במסגרת התביעה הוא רוצה שננסח תצהיר שהדירה נקנתה בכסף כדי שלא יהיה תוקף לצוואה. אני ניסחתי לו תצהיר שהוא מצהיר שהוא ואשתו רכשו את הדירה מהוריו. אני רוצה שאם בעתיד הוא יעשה דברים לא יפים (כמו למשל יזרוק את אשתו מהבית ויקפח את זכויותיה) אז שתהיה לה הוכחה להגן על עצמה עם פסק דין הצהרתי נגדו ולצורך כך תיזדקק לתצהיר הזה. היות ואני והוא מסגננים את התצהיר אני שואלת האם יותר טוב שלא אכתוב בו "תצהיר זה אני עושה לצורך תביעה (שהוא תובע את אביו ז"ל)" למי זה צריך להיות מיועד התצהיר כדי שהיא תוכל להשתמש בו בעתיד להבטחת זכויותיה ולצרף אותו לפסק דין הצהרתי שלה בעתיד ? האם אפשר לקבל כמה מילים מה צריך להיות בתצהיר ולכמה זמן הוא יהיה תקף ?
מדובר בהליך מורכב המצריך בקיאות
רבה בחוק ובפסיקה. נסיון לשחק בעריכת דין, נזקיו רבים מתועלתו. אם באמת זכויות האשה חשובות לך כל כך, פנה איתה בדחיפות לעו"ד אשר ייעץ לה מהן האפשרויות הקיימות מבחינה משפטית ומהי דרך הפעולה המועדפת, המוצעת לה.
 

kati9

New member
לעורכי הדין היקרים שהגיבו

מדובר בהליך מורכב המצריך בקיאות
רבה בחוק ובפסיקה. נסיון לשחק בעריכת דין, נזקיו רבים מתועלתו. אם באמת זכויות האשה חשובות לך כל כך, פנה איתה בדחיפות לעו"ד אשר ייעץ לה מהן האפשרויות הקיימות מבחינה משפטית ומהי דרך הפעולה המועדפת, המוצעת לה.
לעורכי הדין היקרים שהגיבו
שלום, באופן מעשי ברור שעורך דין יגיד לה לבקש פסק דין הצהרתי. אך ברור גם שהיות והוא דאג במשך שנים רבות שהיא תהיה תלויה בו מבחינה כלכלית אז היא מפחדת ממנו ורוצה שהעניינים יסתדרו . אני יכולה לקוות שהיא תתעורר ותתבע לפחות על שאר הרכוש (כי אפילו פנסיה הוא הוציא כדי שלא יהיה לה בעתיד כלום). אך בינתיים הוא תובע את אביו המנוח שיצהיר שהבית שלו כדי שאחיו ואחיותיו לא יקבלו ולפי מה שידוע הוא שחלק מהם יכנעו ללחציו ויתנו לו להירשם גם על ידי כנראה הסכם יורשים. וכמו כן הוא בכל מקרה מבקש ממני שאנסח לו תצהיר ואני בכל מקרה צריכה לנסח לו תצהיר ואני רוצה להבין משהו:אם אני לא אעזור לו כמו שאתם מסמלים לי לא להתעסק עם זה ואז הוא ילך לעורך דין שינסח לו תצהיר בלשון יחיד זאת אומרת שהוא שילם עבור הדירה(מבלי שאשתו תוזכר בו) ובוא נגיד שהוא יצליח להעביר על שמו. האם מצב כזה הוא יתן לה יותר סיכויים לבקש שהדירה תהיה רשומה גם על שמה בעתיד יותר מאשר מצב שיהיה לה כבר תצהיר שהוא חתם עליו שהוא ואשתו שילמו ביחד עבור הדירה ? אני שואלת באופן תאורטי מה ההבדל בין המצבים האלה מבחינת ההשפעה העתידית שלהם על תביעה עתידית שלה לפסק דין הצהרתי על הדירה ? ומה עלול לגרום לסיכון באופן עקרוני ?
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה