שאלה

[a987]

שאלה

אוקיי השאלה שלי היא פשוטה: אם (וברור שזו האמת) אין משמעות בעולם - למה אנשים עדיין מחפשים משמעות? הם לא יכולים לחיות עם זה שאין משמעות? אשמח מאוד עם מישהו יצליח לענות לי על השאלה הזו

 

[conatus]

קבל ח"ח

החיפוש אחר משמעות לחיים הוא משמעות בפני עצמה לאנשים מסויימים.

 

[a987]

זאת אומרת

שאנשים מאמינים בשקר למרות שהם יודעים שהוא שקר? כנראה זה המצב. אבל השאלה היא למה צריכים להאמין במשהו?

 

[conatus]

רק דגים מתים שוחים עם הזרם

אתה לא יכול לטעון שאנשים אשר חיפוש משמעות לחיים עבורם הוא המשמעות לחייהם שהם עוסקים בשקר כי אז אתה טוען שאתה מחזיק באמת המלאה מה ששנינו יודעים שאינו כך. ולשאלתך - אמשיל זאת במשל - נניח שאתה נמצא בהפלגה באונייה בלב ים ומישהו משום מה מחליט לזרוק אותך למי האוקיאנוס. מה תעשה ? תתחיל לשחות כמובן כדי שלא לטבוע (האם זהו שקר לשחות כי הסיכוי שתטבע הוא גבוה ביותר ואפילו ודאי !!!) ואז אבוא אני ואשאל אותך מדוע בכלל צריך לשחות לאנשהו ? למה שלא תפסיק לנסות ותטבע וחסל. כך היא בדיוק שאלתך. אנו בני האדם נמצאים כל אחד מאיתנו וכול אחד לחוד בלב ים משום מה נזרקנו (נולדנו, הגחנו איך שתרצה) ובאינסטינקט אנו מתחילים לגשש את דרכנו בעולם. אמונה חבר היא עניין של בחירה. בחרת להאמין במשהו ואתה תאמין בו עד יומך האחרון או עד אשר תחליט להמיר את אמונתך במשהו אחר...

 

[על מה]

אשריך שהכל כל כך ברור לך....

אני תמיד מקנאה בכל אלו שכל כך יודעים את הכל... ובכל זאת, רגע לפני שאתה פוסק סופית- עיין עיון קךל אצל ויקטור פרנקל- האדם מחפש משמעות. תאמין לי - אחר כך כבר לא תעיז לשאול את השאלה הזו שוב....

 

[a987]

לאט לאט

אני עוד לא באתי להכנס לקשרים בין האידיאליזם הגרמני לדילמת מלכוד 22 והקשר של כל זה ליהדות ולתלמוד. רק רציתי להגיד: הנה בן אדם. הנה הרפואה. הרפואה רואה את הבן-אדם בתור ייצור ביולוגי. אז למה אנחנו מסתבכים בכל כך הרבה שאלות?

 

[בוהה ניכחו]

זה "עיוות" אבולוציוני.

זה פשוט ככה, וזהו. כל עוד לפרדוקס בין התפיסה בדבר חוסר המשמעות לבין בקשת המשמעות - אין השפעה על הברירה הטבעית, הוא יישאר על כנו. זה נייטרלי מבחינה אבולוציונית, ולכן נשרד. כמו הצורך במוסיקה, נייטרלי מבחינה אבולוציונית.

 

[שרוולים ירוקים]

זה באמת מוזר שאנשים

לא מסתפקים במוסיקה ומבקשים את "משמעות החיים". בכלל, אינני מצליחה להבין, מדוע אין מבינים כי החיים זה אוסף רב של משמעויות(חשובות יותר וחשובות פחות)- ולא איזו משמעות אחת "גדולה".

 

[בוהה ניכחו]

זה עניין של חינוך

ואני מאד רציני עכשיו. הפרצוף הסמכותי של האב או האם או הגננת הוא גורם משמעותי מאד בהתפתחות הפילוסופית של האדם. ואני כבר שחכתי איך קראו לגננת שלי, אבל אין לי ספק שחלק גדול מאד ממה שאני כעת, זה היא. שרמוטה.

 

[שרוולים ירוקים]

../images/Emo13.gif נכון . ולא נכון.

לבטח היה לך שלב של נשל הגננת ופרצופה הסמכותי

 

[דני ודובי]

מפני

שאנו יצורים חושבים ומדברים ( בוא נהיה אופטימיים...) ולכן זה לא רק עניין ביולוגי.

 

[יעקב אלון1]

גם חוסר משמעות היא משמעות.

ראה ערך אכסיסטנציאליזם.

 

[Manveru]

למה ברור לך?

את זה אני לא מבין. אבל כפי שאני רואה את זה לביטוי "משמעות החיים" אין משמעות, וצריך להגדיר אותו. משמעות יש רק לביטויים מילים וקונספטים, וכמו שלא שואלים "מה משמעות כדור הארץ" או "מה משמעות הכלב שלי" כך לא שואלים "מה משמעות החיים". אם הכוונה למה "המטרה בחיים", אז התשובה פשוטה- כל אחד בוחר את מטרתו והמטרה היא תמיד בשביל מישהו.

 

[ל נ צ ח]

בחילוף-האותיות המשמעות = המת שומע

את שלא השכיל לשמוע כאשר היה בחיים. כן, במציאות של תופת האיומות והנוראות שבשאול-תחתיות הגיהנם שם ובהן מתייסרת נשמתו, באמצעות הייסורים האכזריים הנוראיים שבכזאת המציאות, ברורות, באופן חד-משמעי המת שומע(יודע) ש החיים ! הם הם המשמעות.

 

[דני ודובי]

תתפלא אבל

הרבי מקוצק נשאל על כך ותשובתו הייתה שאין זה מעניינך משום שלא אתה בראת את העולם. החסיד פרץ בבכי מר ואמר לו שאם כך אין לתורה וליהדות בכלל כל משמעות שהיא כאן אמר לו הרבי מקוצק - שאם כך אתה בן אדם אמיתי - והוא התכוון לכך במלוא המילה.

 

[אריסטובולס]

סלח לי, אבל השפיות היא ממך והלאה.

אין כזה דבר חיים בלי משמעות. אם אתה קורא את מה שאני כותב, זה אומר שאתה עושה איזו פעולה. ואם הפעולה הזאת לא הייתה משמעותית בשבילך, אתה לא היית עושה אותה. כין מה לעשות, ככה זה. כל דבר שעושים נדחף על ידי משמעות. לפעמים המשמעות היא רק שעמום או תענוג מטופש, או דחף כפייתי, אבל זו בכל זאת משמעות. אין כזה דבר חיים בלי משמעות, השאלה היא רק עם איזו משמעות חיים, ואת זה אנשים אכן מחפשים. משום שאם כל החיים שלנו הם רק משמעות, אז שווה שזו תהיה משמעות רצינית.